一般人的認知：燒得起來、燒不起來
實際上的規範：防焰、耐燃、防火時效
這邊不細講內容，只講大概，不同規範針對的東西不同
防焰=會被燃燒但經處理有抑制燃燒的效果
cns7614有六種時間10秒~3分鐘，但是我沒去測過，所以不知道所謂的防焰一級是不是所有
時間都要通過
看看會不會
1.被點燃，cns 7614的防焰一級就是要求沒有餘焰=火源移開火就熄滅=沒有著火
或者火源移開後持續燃燒幾秒(防焰二、三級)
2.餘燼：無焰燃燒，東西外表看起來沒點火結果切開裡面有餘燼
3.材料碳化長度等等
簡單說就是你室內如果有小火苗，或者就像那個施工的丟個煙蒂，這些東西會不會快速被點
燃、助燃
所以不要說什麼都怪工人，實際上防焰做好，即使有哪個白目工人在那邊丟菸蒂也不該整個
燒起來
其他還有
耐燃一級(不燃材料)=材料會不會因為高溫而燃燒、發煙、變形，低發煙不會產生有毒氣體
耐燃二級(耐火板)
耐燃三級(耐燃材料)
CNS14705 以電熱器750度加熱
防火時效CNS12514
針對建築的主要構造物：樑、柱、承重牆、屋頂、地板，目的是防止建築因火災被破壞，例
如牆燒一燒結果垮了，你裡面的人也不用跑了

推

可是會有87會說，竹子遇到上千度就變可燃了

好奇問，像香港那種大火會不會影響大樓的結構安全阿，該不會要整棟打掉吧

然後怪都是竹子的錯

看新聞原本以為燒一棟 結果是七棟…

推

一定是要拆掉的 這次大維修比重建還貴就已經起爭議了

看核心區域水泥+鋼筋有沒有出問題

防焰標準一直都是拖延時間 從來沒有東西是燒不起來的

博人傳

那些87就說，如果換成金屬的話，只會融掉不會燒起來

光修個外牆就要13億台幣 這本身就是個問題

燒到千度，混凝土的結構強度都被影響了，還管竹子？！

燒的就不用一戶一戶協調重建方案了，你看多方便

絕對會啊 鋼鐵700多度以上就會開始相變 失去原本的強度

長時間高溫會破壞鋼筋混泥土的結構，肯定只能打掉

所以那些堅持是竹子的錯，不是87是什麼

這種30層的密集高樓 要怎麼打掉阿?

這種等級的，你想的到的全都不合格

911就是飛機撞進去大火把結構給燒到軟掉垮掉

香港人以後還要用竹子嗎

這種用機具慢慢拆感覺也很危險，說不定要用炸的？

水泥跟鋼筋至少怎樣都不會變成燃料吧

打掉已經是最小的問題，都低收沒辦法自己處理暫時居住人的問題比錢的問題還困難

香港那件事看滅火後照片就知道了啊 竹子的部分都還好好的立在那邊 燒起來的都是外面的罩網

悶燒成這樣 不可能結構還安全吧

不同東西有不同要求呀，混凝土結構物要求的是防火時效，不要給我失火少了2.3個小時結果房就倒了

竹子是會燒 但跟更好燒的罩網比就相對不易燃了

防焰目的不是拖時間 而是不成為起火源 不當引火源

看照片就很明顯元凶了+1 竹鷹架架構都還在 外面的護網

怪亂丟煙蒂也很奇怪 煙蒂要到燒起來程度其實很難 要非常多良好條件

耐燃 防火時效才是為了拖時間給你跑用的

防焰就是你那些裝潢的東西，窗簾地毯什麼的，不要碰到一點點火啊煙蒂就燒起來

這不就證明了跟竹子沒啥關係

杜拜67高樓大火6小時後控制，住戶全逃生

這時候把焦點放在竹鷹架上就只是在轉移焦點

耐燃也不是不會燒 而是相對不容易起火 燒久了還是會起火的

菸蒂哪裡奇怪 工地那堆漆阿油阿哪個不是隨便一點就發爐

這次事件確實比較像之前倫敦大樓的大火 成因類似 規

香港這個一兩小就無法收拾，每個建材都不安全

不要小看工地各種奇怪的堆放物,很多都有揮發性的

內行看門道，大家都知道在轉移焦點阿，就有外行人還在跟風

防焰就是避免有白目亂丟煙蒂就整片燒起來...

菸蒂只能說你太年輕 以前一堆報章雜誌隨意擺放的

其實更有可能是整個房子都有問題 但有人故意把焦點放在竹鷹架上

現在是手機方便太多 才大量減少

工程用物品一堆有機揮發劑啊 像是你想得到的黏著劑基本上都易燃

你有一個囤物癖的鄰居它家就是不定時燃點

重點是，符合規範的情況下不應該會有那種煙蒂一丟整棟發爐的狀況，如果有那一定是出現了不該出現的易燃物

尤其是樓梯間 擺放一堆 剛好通風又有易燃物

就看你願意花多少錢在工安上，現在普遍缺工的情況下花的錢還會更多

台灣新建案大樓家門都防火門，關起門來還可以從陽台逃生

如果整棟樓防火跟消防都有問題，不就看那棟樓的建商是哪邊的

越窮的社區越會堆東西

以鬼滅 或是古代來說 竹子的確能算是防火的

工人再怎麼需要尼古丁那也是休息時間去安全的地方抽 在場

香港用蓋得又密又高，雲梯車也舊不到，整個制度就都問題

應該說,建商和工人究竟是不是連不該偷的工的偷了

工地就最多有機溶劑的地方

他在作外牆拉皮 看新聞報疑似用保麗龍當作窗戶玻璃的保護材

工地地面有油漆溶劑或油漬的可能性還比較高

還有高樓消防針對樓內滅火，樓外拉皮工程開燒不在預防範圍內

香港那就做擁千萬房產的貧民，一個大火每個歸0

保麗龍很容易燒 加上如果是貼磚階段 很多磁磚紙箱都亂丟

抽煙工人這麼多 工地這麼多 有都燒成像香港那樣嗎？簡單講那環境怎樣都會燒 有個小火花還是行動電源爆炸都會燒 只是今天剛好是煙蒂

工地休息時間又沒有多少 又不可能在施工區域內設置吸煙區要工人休息滾去安全地方抽真的強人所難 直接要他們戒菸還比較快

不然別說香港，台灣都用金屬鷹架了，還不是有抽煙起火的案例

沒有，案主肯花錢要求，正常的工頭都會管制工人抽煙

你真把老篩ㄟ當智障嗎 老篩ㄟ沒有蠢到會拿自己的命去抽菸

樓上,就上面有人提到的.工人也是會看TPO抽的,在場裡抽旁邊的大概就先幹死他了

案場滿地菸蒂的基本上就是摳死當外包好幾層沒人管的

台灣還不用吊繩咧，這麼多規矩本來就沒強制執行

下面那篇還在怪竹子

哪個菜雞敢在場地抽的肯定也會被老篩ㄟ抓去拉正 工人皮歸皮 他們還是知道什麼東西會死什麼東西可以便宜行事的

工地鬼故事可多了，很多只是沒有到上新聞而已

家樂福倉庫之前燒也是類似原因啊

規矩能不執行是看現場工頭管不管得住啊，然後工地安

竹子都沒錯 都是網子的錯 不覺得這段更反智嗎 :)

阿比都老師父在喝的，年輕的都喝茶魔

早說了火災就環環相扣的 全怪網子你是只帶報紙去烤肉?

通常這些外裝等等的東西看防焰就好啦，你現在去找個噴燈燒竹子看看，看結果如何再來討論

雖然大家都在說又少了一個老篩，但新人才是工地事故的重災區

火災燒起來怪最易燃的為什麼你要燒起來，無敵了吧

台灣老師傅常常上新聞捏 規範不遵守還是沒用

預算壓得比海平面還低，工程瘋狂轉包，連負責人都隔好幾層，工人都有來就好，那規矩當然沒人鳥

家樂福那個是臨時工跑去棧板區抽菸亂丟

工地新人沒有人盯真的什麼事都做得出來

看起火點 是在平台延燒阿 不是網子先燒耶^^

還在環環相扣?那以後縱火犯是不是可以說，我只是點個火而已，會燒起來都要怪你們這麼好燒，我無罪對不對

不是說點火沒有問題捏，而是防焰規範有他存在的道理

這次香港火災 基本上就是弊案啦 超高的預算 結果各種偷錢都拿去貪汙了是不是阿 哈哈哈哈!

阿讓這次火災變成七根煙囪的就是那些護網和包材啊

你先確定是不是有更大的問題然後先推給點火的

平台燒起來其實是地上垃圾，至於竹子是延燒媒介，要說竹子是主因也莫名其妙。

那些東西都偉大國來的不能檢討阿 只能檢討竹子了

專業的

是地上一攤火焰和七根煙囪的差別來源耶

聽說連抽菸的工人也是偉大國的 那還能說啥 好日子偷著樂吧

我是覺得沒專業的就閉嘴啦，不要在那邊陰謀論

老師傅才最會搞死自己 所謂公安意外放在個人角度來說機率都是從業幾十年碰不到一次 老師傅經驗凌駕規定他沒靠死自己的經驗又怎麼會鳥安全規定

火場影片多看幾部再來護航好嗎^^

相信中國 燒去天國 哈哈哈哈!

好啦，以後竹棚的耐火規範要達到耐幾千度才能用好不好

更嚴苛的規範還會對燃燒時的滴落物做滴燃測試

所以結論是什麼 竹子會燒嗎

我有牌 雖然不是營建業的 謝謝

竹子當然會燒，為什麼你這東西這麼弱，一千度就受不了了都是你的錯

他那個網子和住宅中間是保麗龍，呵呵

大型工程的工安比起老師傅，監工的人更重要啊

100度就燒起來的劣質尼龍網不是問題 但一千度燒起來的竹子就是該負責啦 嗚嗚嗚嗚 你們都不專業 哈哈哈哈!

都說要爆破拆房了阿

業主肯花錢要求，監工工頭下去吼，老篩欸再邱一樣要聽話啦

然後還要被有人說這是環環相扣，竹子你脫不了干係

就成本問題 錢給到位你叫老篩全部穿耐燃服上班也行阿

滴落有呀，之前有客戶做塑膠抽絲纖維跑來問防火，結果我一燒，靠腰就開滴東西丟回去叫他乖乖從頭做起

然後現場的嫌疑犯們，目前看起來可能只有竹子符合香港法規

我真的快笑死 講竹子沒錯的是沒烤過肉嗎?

現實就是燒光之後竹子活在那

竹籤：烤肉我都沒燒起來了，哭喔

樓上你沒吃過竹筒飯？

我幫你各位翻了一下營造安全衛生設施標準 裡面沒提到鷹架

火場影片看一下啦 明火一過去網子瞬間消失 喔都是網子害的

不是竹子沒錯，是要檢討的話竹子前面還排一堆更欠噴的

我沒見過竹筒飯煮完竹子有燒起來的耶 就真的不是竹子的問題

十幾億的預算不知道被貪污去哪了 弄一堆劣質材料直接燒起來

鷹架有自己的CNS啊 但他是不可能耐火的

不是給你拿來燒的

不然咧 就是因為網子和包材易燃才會延燒啊 還會滴落喔

都有人澄清竹子比鋼鐵的燃點低還耐燒了還在竹子

別說竹筒飯啦，連烤肉的串燒竹籤也沒燒起來啊= =

就算用鋼製的 難道鋼遇熱不會融化？

竹子被拿出來提是因為白痴官方先拿竹子出來祭旗才被大家笑

竹子有的地方也有一堆網子阿 就說了烤肉沒擋風木炭也會息

竹筒飯不就跟紙火鍋一樣 裡面有水就不會燒阿

跟你說明一下 鋼材類的東西要耐火 表面就是要上防火批覆 鷹架這種臨時性的東西不可能會上

(4-11自主規範)找不到東西推 就推給竹子 先檢討一下你們國的錢都被貪污去哪了好不好 哈哈哈哈!

這幾個前提沒搞懂就在那邊笑死我也只能說 笑死 ㄏㄏ

竹子燒了有火星會到處飛阿 木炭也是

也不用在那邊假設 我上面就說滅火照自己去看 竹架幾乎都好好的沒被燒 甚至有些都沒被燻黑還是黃的

這個要調查外牆維護工程用的材料是不是易燃，像用發泡劑封窗

那個竹子不是全新的欸 都是省錢的老篩用了好幾年的

之前的倫敦大火也是 那時候可沒有鷹架 易燃包材就是延燒來源

一直在那硬推給竹子，好了啦，都是它的錯，我們懂了竹子你就扛了這鍋吧

推文有些人連火災的基本常識就是厚的木製門很耐燒都不知道吧乾燥的竹子也是一樣的

那些人就是認定，你燒起來就是你不對，為什麼你要燒起來

消防演練都在滑手機你也不能怪他們

倫敦就全部是易燃裝修材阿 所以咧 網子佔多少?

火災發生一樣會說廁所有水所以躲廁所比房間安全

倫敦是那棟大樓本身就是木造的

倫敦也沒有你念茲在茲的竹鷹架啊

鋼材熔點千度以上 竹子大概變竹炭了不過燒完竹鷹架都還在 哪種應該是沒差

鋼材不需要到熔點 只要到達會軟化無法承重結構就直接垮了

倫敦那棟大樓是RC建築啊

現在就是有人不怪一百度就燒光的建材，然後怪千度的竹子這邏輯真的很棒

好了啦 七棟連燒都是網子的錯 瞬間氣化也是它的錯

網子也是煙霧彈啦 整個問題就是工地管理 不該有火的地方有

拿報紙去烤肉也能烤熟 真的厲害

個不能檢討國家的工人在抽菸 其他都多的

完整的說法應該是從護網到相關隔板建材都有問題

從頭到尾都是問題啊，甚至連警報系統都被關掉簡直是buff疊滿 天時地利人和都有

所以說不能檢討竹子的人是說竹子好棒棒不該換鋼架？

這樣說啦 這種起火 第一時間燒的是地上的紙箱垃圾

去看看live影像, 有些樓的竹架的確是被燒掉而且整個垮了

接下來燒的是100多度就起火的劣質建材 網子保麗龍那些垃圾整個燒起來之後 溫度升高 才去穿牆燒房子裡面的裝潢跟各種木製品 溫度又更進一步上去 才能燒到一千度的竹子

錯 是明明有其他更明顯的原因 還把焦點放在竹子上

爛東西該淘汰 不藉機一起淘汰了還要留著等它真的造成問題再淘汰嗎？

西恰消防加強周 希望大家多關心順便環境消防安全

查了一下竹燃點大概300度 鋼材強度下降大概400~600?

你可以自己去查營造安全衛生設施標準 43條之後關於施工架

爛東西真的該被淘汰 像是官商勾結 圍標的劣質包商真的應該該全部淘汰 哈哈哈哈!

就算不是延燒主因也不是什麼好東西就是了

不是 爭贏可不可燃是有什麼成就嗎 死者會-1？

我是不知道貴大國的標準怎樣啦 不過大致上大家都抄日本的你施工架再怎麼樣都是以結構承重為第一優先

順便推廣一下 現在高樓層做室內裝修都要用防焰材料防焰材料不是不會燒 是不會閃燃 可以延長逃生時間然後防火區隔不要亂搞 逃生通道要暢通

施工架不耐燃 你就不要有什麼焊接火花噴過去

然後香港這事情基本上就是 沒有預料到的狀況過去沒有遇過事例時制定的法規不見得能適用的這個狀況就跟當初如果沒有論晴跟衛爾康就不會有相關裝修的規範一樣人終究還是要遇到事情才會想要亡羊補牢

竹子木頭都是合格的施工架材料阿 法規都寫給你了

更正一下，自己國家遇到才會改海外國家的經驗都不算經驗，而是自己不一樣

護網也沒提要耐燃 CNS4750沒規範這些 同樣一把火你拿來台

台灣颱風太多 高到一定程度施工架就要找技師簽證

竹子當架子有也有法規規定要做防火，一直在怪竹子是在

灣大概也可以燒個精光 然後繼續把工地管理放一邊檢討竹子

結構技師不管耐燃吧

檢討竹子就說這爛東西早就一堆人想著把它淘汰 這次一起而已換而已 而且它也是間接造成一穿七的原因

不用管阿 防火材三小的找建築師 消防技師

施工架就沒有規範要防火阿 你把偉大國法條查給我看看好了搞不好可以上報請4-11院的把法規修完善一點

沒錯 真的要燒金屬也燒得起來 主要是防焰耐燃等級的差異

慘 鍵盤工安

工地一堆易燃物還不要怪工人抽菸 ==

工地根本不該出現明火 所有燒焊工作都要備好消防措施但是實務上有沒有嚴格執行都要看工地管理的嚴不嚴更不要說還能在棚架上叼菸施工了根本自殺行為

工地管理是根本大因阿 但是為什麼起火 為什麼燒這麼大跟為什麼燒這麼快都需要檢討

超好笑的 那個事後圖可以看見還有一堆竹子 結果一堆人在那邊說竹子怎樣 果然西洽一堆中..

剩竹子很正常啊 這邊是沒有烤肉生火工具人嗎==烤肉不擋風 木炭都會熄==

我以為竹子是很難燃燒是常識...好燒的話古代還會缺柴嗎

防的了菸蒂 防不住捏桑

吵竹子好不好燒都忘了竹子結構不是只有一層 好燒跟不好燒是同時成立的

如果換成金屬的話，只會融掉不會燒起來

竹子再怎麼防也是醣跟碳..又不是熊貓幹嘛一定要用竹子事實就是在這種情況下竹子變成燃料燒死這麼多人 少一種燃料降一點風險不好嗎

呵呵，台灣的工地都大火幾次了，甚至還繼續蓋到完你怎麼會覺得在工地抽煙引起火災不能怪工人外牆施工有高易燃的防水漆很正常，你覺得能在那裡抽煙

你把它換成金屬也是1穿7…因為高熱一樣被導熱過去…溫度到就是起火

1穿7的原因是竹棚施工流程 這點換鋼架就不會有了 所以才說1穿7竹棚是跑不掉的主因