Re: [AI ] Nanobanana Pro 將毀掉圖像工作漫畫

作者: attacksoil (擊壤)   2025-11-25 20:16:08
藝術創作不清楚
但軟體工程的情況
確實是讓工程師可以去做更重要的事啦
畢竟軟體工程也只是實現人類目標的一種工具
現在有AI幫忙處理"細節" 工程師就可以將注意力集中在"目標"上
想像中 繪畫是否可能也有類似邏輯
以後可能變成畫家的功能是產生草圖 構圖等等
然後讓AI補完
但因為繪師間會希望與其他人有差異
所以就會有更細部的指示(可能是完成度更高的草圖或提示詞)
然後就會發生新的畫風的創作等等
如果是這樣的話 那AI繪圖也就只是一種新的工具而已
跟幾十年前的電繪意義差不多
作者: tlhc912237 (arthur)   2025-11-25 20:18:00
電繪還是會練到基礎的畫技,只是電繪的人基本功和創意都比傳統繪畫的人更差,那以後AI普及後,AI魔法師的創意和基本功又會更更更差你也可以說科技的進步讓人省下更多時間作其他學習但現實是更多被省下來的時間其實都被用於發呆和罐頭娛樂,如果更多時間只是用來看複製貼上的異世界輕小,那反而是浪費時間其實不喜歡努力學習才是人性
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2025-11-25 20:21:00
覺得很多職業畫匠再不把 AI產圖不算繪畫這個古董思想丟掉,最後真的就只能去做外送或超商大夜了
作者: tlhc912237 (arthur)   2025-11-25 20:21:00
有時後一些枯燥無聊的基本功訓練才能發現新東西而且現在網路查資料那麼方便,以後什麼都能問AI,那你會連學習這件事情本身都開始產生懷疑
作者: yeldnats (夜那)   2025-11-25 20:25:00
傳統繪畫有比畫300年聖母聖子像的人更傳統ㄇ 創意w
作者: andyleeyuan (元哥)   2025-11-25 20:27:00
所以用ps黑白濾鏡和用AI轉黑白畫風,兩者差在哪
作者: skullxism   2025-11-25 20:27:00
反了,是用ai跑草圖概念電繪並沒有基本功創意更差這件事最後一段意義差多了,電繪要自己「畫」只是轉黑白沒差啊,現在爭議的AI只是轉黑白嗎?
作者: ak47123121 (小忍)   2025-11-25 20:48:00
說起來ai跟人類最大差別就是訓練時間的長短,人類學技能真的太慢了
作者: bluejark (藍夾克)   2025-11-25 21:47:00
繪圖只是ai圖像的其中一點而已像香蕉這個做的不只繪圖新的能做到理解圖像內容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com