名古屋不合格的話，東京、大阪也沒兩樣吧。
大多爬高樓看風景，走在路上拍建築，
要說景點確實是，但是跟博物館差不多無聊，
東京大阪的商業發展贏太多，
藝術、動漫、演藝各種活動，
與其說觀光景點多不如說商業活動多，
東京有不少寺廟神社，作為調和會顯得景點多。
而且我覺得講東京，
一堆人直接把關東都算給他，
觀光來講，我覺得名古屋比較舒適，
近郊一堆人潮跟氛圍都好的景點，交通也方便。
東京大阪就算近郊也是一堆人，
因為常跑活動關係都去到有點膩，
仙台跟上面幾個差不多沒啥好玩，
跑近郊交通還更麻煩。

仙台 參戰

名古屋被糗通常是市區,只能靠吃的東西決勝負,郊區至少有織田相關的歷史軌跡可以逛.

觀光還能跟商業活動分開討論的嗎……

看你覺得商業算不算觀光景點囉。

我覺得很難切啦 東京強就強在商店多活動多本來就很多人把"逛街"當作一個行程 澀谷池袋當景點的

關西跟中部歷史相關景點很多，只是不在大阪名古屋

老名古屋人路過，名古屋本來是以工業為主的城市，戰後才有觀光發展，它最大的問題是有名的景點通常都相隔很遠，然後代表性的觀光景點不多。像是名古屋城、水族館、榮商店街，鐵道博物館，電視塔，除了這些之外其他景點的知名度不夠。

東京人太多 而且都是趕路的氛圍很忙碌不適合靜靜逛

至少人家有人行道

確定要拿東京來比嗎? 一堆森林+島嶼都在東京行政區內喔