Re: [閒聊] 人類才能做的工作
作者: tmwolf (魯神) 2025-10-30 09:30:45
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: 企業引進了RPA軟體 主要是可以將excel資料的系統輸入自動化
: 可以有效地縮短人力時間
: 也讓員工擔心會不會因此失業
: https://i.urusai.cc/oJa1K.png
: https://i.urusai.cc/hxPzq.png
: 雖然是搞笑漫畫 但有部分也算是真實吧?
: 電腦能做得越來越多 特別是現在又有AI
: 人力不可取代的部分484越來越少了
AI無人駕駛的問題不是說什麼軌道車道德問題，「撞死誰」只是表面的現象，要點在於誰來負責。畢竟要是撞死人不用負責、就跟撞路邊石頭一樣，那麼這個道德問題就會當場消失。
AI車撞到人，是誰負責？車子廠商？車主？乘客？政府？被撞的人？AI設計者？甚至AI本身？
很多地方仍然不允許全自動AI駕駛，就是不想要淌這攤混水，而那就是人類勞工的安全地帶。
假如AI夠聰明並且被法律認可為人享有人權的話，搞不好會有AI反對，因為享人權就要承擔責任，那還不如爽爽擺爛讓人類去背鍋咧
: 企業引進了RPA軟體 主要是可以將excel資料的系統輸入自動化
: 可以有效地縮短人力時間
: 也讓員工擔心會不會因此失業
: https://i.urusai.cc/oJa1K.png
: https://i.urusai.cc/hxPzq.png
: 雖然是搞笑漫畫 但有部分也算是真實吧?
: 電腦能做得越來越多 特別是現在又有AI
: 人力不可取代的部分484越來越少了
AI無人駕駛的問題不是說什麼軌道車道德問題，「撞死誰」只是表面的現象，要點在於誰來負責。畢竟要是撞死人不用負責、就跟撞路邊石頭一樣，那麼這個道德問題就會當場消失。
AI車撞到人，是誰負責？車子廠商？車主？乘客？政府？被撞的人？AI設計者？甚至AI本身？
很多地方仍然不允許全自動AI駕駛，就是不想要淌這攤混水，而那就是人類勞工的安全地帶。
假如AI夠聰明並且被法律認可為人享有人權的話，搞不好會有AI反對，因為享人權就要承擔責任，那還不如爽爽擺爛讓人類去背鍋咧
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-10-30 09:55:00
人類只剩背鍋功能
作者: h0103661 (路人喵) 2025-10-30 10:20:00
這也是假議題，現在無人駕駛的機器一堆，工廠鐵路、飛機、船不都有全自動駕駛，為什麼小客車就會沒人擔責任
作者: is789789 (SeasonWind) 2025-10-30 10:23:00
理想 機器人：骯髒、粗重的工作 人類：畫圖、跳舞現實 機器人：畫圖、跳舞 人類：骯髒、粗重的工作
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2025-10-30 10:34:00
學對岸，出事前一秒釋放手動控制，說是人類自己應付不來就好了，簡單
作者: tamynumber1 (Bob) 2025-10-30 10:34:00
因為那些可以無人駕駛的機具還是有個人在旁邊擔責任無人駕駛名義上是輔助功能誰來扛責任在法制社會真的是個很重要問題
作者: ben2227486 (ben2227486) 2025-10-30 10:44:00
未來大概會朝向自動駕駛車輛專用或優先路權的方式局部推展實施吧 例如高速公路專用/高優先線路之類的在這框架之下責任也比較好劃分 應該吧
作者: astrayzip 2025-10-30 11:18:00
這塊主要是法規還沒完善不然讓大企業來負擔事故遠比讓司機坦有保障
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-10-30 12:58:00
其實現在AI的主要問題都是責任問題，AI出問題的時候它自己不能負責必須要由使用者/供應商來扛責任責任就是最直接的問題，不是假議題，因為這事關法律
