Re: [閒聊] 日本再傳熊傷人!專家揭正確保命姿勢

作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2025-10-26 21:14:23
※ 引述《itachi6060 (丞相)》之銘言:
: 日本再傳熊傷人!專家揭正確保命姿勢
: https://i.meee.com.tw/LDRYpZs.png
: ▲日本近期「熊出沒」事件頻傳,宮城縣今(25)日再度發生熊傷人事件,一位60多歲的
: 女性在家門口遭到熊攻擊受傷,之後趕緊逃進屋內報警,幸好送醫沒有生命危險。示意圖
: 。(圖/美聯社/達志影像)
: [NOWnews今日新聞] 日本近期「熊出沒」事件頻傳,宮城縣今(25)日再度發生熊傷人事
: 件,一位60多歲的女性在家門口遭到熊攻擊受傷,之後趕緊逃進屋內報警,幸好送醫沒有
: 生命危險。有專家指出,熊攻擊人的事件中,90%都會攻擊臉部,因此遇到熊時的正確保
: 命姿勢為伏地蜷曲雙手抱頸護住頭臉,如果熊意識到你沒有攻擊性,通常就會自己離開。
上面這邊是第一段 最後一段有明確講到應該怎麼離開 離開有困難時才採用這方法
根據《讀賣新聞》報導,秋田大學醫學部附屬醫院的中永士師明教授表示,根據醫院過去
經驗,遭遇熊攻擊的傷者90%的受傷部位是臉部,70%的受傷部位是手臂,60%的受傷部
位是頭部,受傷集中在臉部和頭部是因為,熊在攻擊時會站立,熊身長通常落在1.1~1.5
公尺之間,站立時舉起前腳往前撲出,正好會擊中人的臉部。
由於熊的力量驚人,爪子鋒利,人的頭臉遭攻擊後往往留下嚴重傷勢,且有80%的傷者會
患有創傷後壓力症候群,甚至失眠心悸。
中永教授建議,遇到熊時,不要移開視線,慢慢後退。不過,如果是突然遭遇,熊通常會
處於興奮、緊張的狀態。針對這種情況,中永教授表示,「請採取防禦姿勢,雙手在頸後
交握,蜷縮身體,以保護臉部以及容易致命的頸動脈與氣管」。通常當熊發現對方沒有反
擊之意後,就會在幾分鐘內自行離開。
https://tw.news.yahoo.com/share/75844ee5-f352-3bcd-92ea-0c5f52aa0533
作者: probsk (紅墨水)   2025-10-26 21:17:00
猛虎落地勢
作者: akles111   2025-10-26 21:18:00
他講的都對阿,但全在熊是餓還是玩ww
作者: Muilie (木籟)   2025-10-26 21:19:00
熊不跟沒有戰意的打,終極戰士喔
作者: xrdx (rd)   2025-10-26 21:19:00
這就是提高活命機會,不是保證活命啊,你被熊逮住逃不了了
作者: akles111   2025-10-26 21:20:00
畢竟現在是接近12月的冬眠期,幾乎還是能逃掉就逃吧
作者: Cuchulainn   2025-10-26 21:20:00
方法都沒錯 但選擇權在熊
作者: xrdx (rd)   2025-10-26 21:20:00
你要放棄掙扎等死還是做這姿勢賭看看,就是這樣而已
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2025-10-26 21:21:00
反正都跑不掉了,就算只能提高一點活命機會也要去嘗試。
作者: shlee (冷)   2025-10-26 21:21:00
這種時候你早就沒有選擇權了 就是不得以才需要這樣做 但其實重點是保護自己的要害爭取時間讓熊認為你沒有威脅性就離開
作者: mysterious21 (yokusei)   2025-10-26 21:22:00
爭這個有沒有用沒啥太大意義,因為當下你也沒得選了能跑就跑,跑不掉當然就只能盡量做些自保手段賭存活
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2025-10-26 21:24:00
看你要選擇100%死亡機率還是50%死亡機率而已
作者: easyfish (easyfish)   2025-10-26 21:24:00
你也可以兩眼開開啊
作者: linfon00 (笨蛋)   2025-10-26 21:30:00
這樣說起來戴雙麻辣手套互助頸子趴下應該能讓熊知難而退了嗎護住
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2025-10-26 21:31:00
熊會攻擊你就是 1狩獵食物 2排除威脅跟敵人 這方法就是用在2的
作者: dwiee (K&L)   2025-10-26 21:33:00
這就是沒有得選 的最後一搏阿 賭牠放過你
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2025-10-26 21:33:00
要是熊是獵殺模式基本上沒活路 這情況是用在熊只是路過而不是在覓食
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2025-10-26 21:35:00
早該全面撲殺熊殺到絕種 讓人民碰到野生熊不知道在想什麼
作者: dennisdecade (尼德希克)   2025-10-26 21:35:00
弱者 是沒有選擇權的
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-10-26 21:36:00
你把熊殺光了那生態就要浩劫了除非你不在乎居住地的生態環境
作者: shlee (冷)   2025-10-26 21:36:00
你被當成食物的話就是穩死的 要賭的就是他只是為了排除威脅的情況下發動攻擊時先避免自己的要害被攻擊加上身體捲曲讓熊認為你沒有威脅後就自行離開 如果不是為了進食 就有機會提高活命的機率 前陣子一個在日老外在山上練跑被熊突襲也是先保護自己的臉 最後熊自己離開他才跑下山求救送醫 最後是手骨頭被咬斷跟腿被抓傷 但臉頸都沒事
作者: PredatorSS (飛玄)   2025-10-26 21:37:00
隨便滅絕一種動物到時候變成鹿或野豬什麼奇怪東西大量繁殖 到時候變成農作物被大量毀壞 歷史就告訴你刻意滅絕一種東西就會帶來別的問題 中國共產黨讓麻雀幾乎滅絕結果後來呢?大饑荒
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-10-26 21:38:00
唯一值得滅絕的只有外來種,澳洲就幹過好幾次了
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2025-10-26 21:38:00
應該說現在還在假定"牠沒有要把人當食物"的狀況會不會太天真...之前就是熊沒有被養出這麼多出來還在控制範圍內啊
作者: adasin (ada)   2025-10-26 21:40:00
美國國家公園是會控制熊的數量 至於日本怎麼做我是不知道
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2025-10-26 21:41:00
你跑不贏也打不贏 不賭他肚子不餓有什麼辦法
作者: PredatorSS (飛玄)   2025-10-26 21:41:00
這個姿勢就和飛機上會教衝擊姿勢一樣啊,飛機都要出事了你能做的只有儘量減少傷害,熊已經開始攻擊了你只能減小傷害要不然難道要不保護頭頸大開大合和熊拼了?還是要跑給他追看幾秒被追到?已經是沒有辦法的辦法
作者: Shin722 (Shin)   2025-10-26 21:41:00
餓的時候沒意義吧?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2025-10-26 21:42:00
控不控制熊的數量一直都是政策問題 跟求生無關
作者: shlee (冷)   2025-10-26 21:42:00
沒有人在假定啊 你又不知道熊攻擊你的目的是什麼 沒有選擇的情況就是賭看看而已 雖然現在是冬眠前的大量覓食期 但也有很多案例是沒有被拖走吃掉 只是單純被攻擊而存活下來或傷重不治的
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2025-10-26 21:42:00
不是天不天真的問題 是你沒辦法
作者: k798976869 (kk)   2025-10-26 21:42:00
日本以前也會控制啊 但是動保開搞
作者: adasin (ada)   2025-10-26 21:43:00
美國也是有天真過 只是出現熊吃人後 才知道原來熊很危險
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2025-10-26 21:43:00
部分 很多都是熊把路過把附近的人當作威脅才威嚇式攻
作者: mysterious21 (yokusei)   2025-10-26 21:43:00
沒人在假定熊的想法,這招就是沒得選的辦法
作者: johnli (囧李)   2025-10-26 21:43:00
帶噴霧邊噴邊後退應該比護頸生存力更高 現在應該人手一罐了吧
作者: Mydadisgay (臨終)   2025-10-26 21:44:00
與其在這邊爭 不如直接去日本找熊測試算了 你們真閒
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2025-10-26 21:44:00
擊 現在這是講這種突襲狀況下的自保方法
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-10-26 21:44:00
噴霧和噪音器應該都要吧
作者: xrdx (rd)   2025-10-26 21:44:00
覺得這樣太天真就揮拳跟熊互毆跟纏鬥啊
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-10-26 21:45:00
pkpk
作者: adasin (ada)   2025-10-26 21:46:00
為啥都要假定赤手空拳 熊出沒的地區至少帶罐噴霧吧
作者: shlee (冷)   2025-10-26 21:46:00
你如果離熊本身有一段距離那當然就是先用其他辦法離開再說我前面提的老外案例 他一開始遇到2隻熊的時候 距離還有20公尺 然後慢慢後退最後熊就自己離開 後來他是自己要離開的時候突然一隻熊從森林裡衝出來突襲他 這種近距離突襲的情況你有帶防熊噴霧也沒機會拿出來用
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2025-10-26 21:47:00
熊是智商很高的動物,管人的方法管熊也很有用把下山吃人的熊打死他就知道人不能吃讓熊在平地逛Lawson零元購,沒被射他當然繼續逛
作者: adasin (ada)   2025-10-26 21:48:00
所以就不帶嗎? 我覺得有帶生存率是比沒帶會提升
作者: shlee (冷)   2025-10-26 21:48:00
幾個月前北海道有一個被熊拖走吃掉的案例 也是有帶防熊噴霧的 但突然被近距離突襲的時候沒機會用
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2025-10-26 21:48:00
連步槍都不一定打得贏熊,噴霧跟鈴鐺基本上就是御守
作者: lazybear1231   2025-10-26 21:49:00
熊朝你衝過來 我不信有人能冷靜迅速的拿出噴霧除非你外出時噴霧不離手
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2025-10-26 21:49:00
反正手段多一種是一種
作者: adasin (ada)   2025-10-26 21:50:00
所以就放棄任何可能活命的手段? 只是帶罐噴霧而已
作者: shlee (冷)   2025-10-26 21:50:00
防熊噴霧大多是你中距離或遠距離遭遇的時候 一邊後退一邊拿出來備用 突然近距離被攻擊 被絕對的力量壓制根本沒機會給你用
作者: xrdx (rd)   2025-10-26 21:51:00
為什麼會理解成乾脆不帶噴霧????
作者: shlee (冷)   2025-10-26 21:52:00
上山的人會帶很正常 但近期直接在人類生活區域甚至在你家門口攻擊的案例都是近距離或背後突襲 先不說這種情況根本不可能帶以外 被近距離突襲也沒機會給你用
作者: ted010573 (泰德鳥)   2025-10-26 21:53:00
這種就跟墜落時要用什麼姿勢著地一樣,賭一個機率囉
作者: shlee (冷)   2025-10-26 21:53:00
防熊噴霧沒有人說上山不帶 但不代表帶了是萬能
作者: adasin (ada)   2025-10-26 21:53:00
就增加手段阿 用不用得上是一回事啊 我有說一定有用嗎?
作者: xrdx (rd)   2025-10-26 21:53:00
人家是說用不了噴霧的緊急狀況,怎麼理解成噴霧無效不用帶??
作者: johnli (囧李)   2025-10-26 21:53:00
突襲怎麼又覺得有時間護頸 要預設轉角遇到 講什麼都沒用
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2025-10-26 21:55:00
作者: shlee (冷)   2025-10-26 21:58:00
近期比較有在討論的是熊鈴到底還有沒有用 要不要帶 以前有用但現在的環境會不會反過來變成吸引熊害死自己 但也是沒什麼結果 公家機關也不敢下定論去改變方針 只有防熊噴霧是都提醒前往可能有熊出沒的區域一定要帶
作者: PredatorSS (飛玄)   2025-10-26 21:59:00
這個就是在說萬一已經近距離被攻擊了你要儘量先保護頭頸部提高生存機率 不是說遇到熊只有這招 教你萬一車禍了時候要怎麼處理法律問題結果你回 小心開車遵守規則 不要出車禍 熟悉路況 對啊那當然很好沒人想到這一步 但保護頭頸部就是最後的最後手段 你逃不掉又沒辦法用噴霧或是噴霧沒用 就這樣 為什麼很多人要糾結?
作者: adasin (ada)   2025-10-26 22:00:00
最近好像有看到有在吹熊鈴效果的影片 是真是假也不清楚
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2025-10-26 22:00:00
這個就是沒有辦法時的辦法 不是絕對有用的辦法 看你想直接投胎還是賭機率而已熊鈴的作用只是發出聲音提醒熊這邊有人而已 對只是一般路過的熊可能有用 因為大部分的熊不會刻意靠近人類
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2025-10-26 22:03:00
熊鈴的作用是讓熊知道這邊有不知名的東西 判定有危險時
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2025-10-26 22:03:00
但並不是熊會害怕鈴聲 所以對覓食中的熊沒用
作者: salamender (banana king)   2025-10-26 22:03:00
日本政府廣發鐵手套吧
作者: johnli (囧李)   2025-10-26 22:04:00
也可以一隻手護頸一隻手拿噴霧啊 噴霧一開始掛在腰間也不會比護頸慢 終究還是要熊離開生存率才最高
作者: grandzxcv (frogero)   2025-10-26 22:11:00
你各位不信邪的可以用鳳翼天翔打看看,很有用超有用
作者: pondaha (pondaha)   2025-10-26 22:13:00
熊就是垃圾物種,殺光就對了空手遇到熊真的是絕望
作者: idatenjump (美樹)   2025-10-26 22:18:00
這方法只是治標不治本,而且還要賭熊沒有把你當成食物
作者: kusotoripeko (好油喔)   2025-10-26 22:23:00
對不怕人甚知吃過社區廚餘的熊,那個鈴聲提醒有吃的保險還是帶防熊噴霧比較有機會生存,而且那熊未來一輩子大概都會提防噴霧罐
作者: lavign (一懸命部隊)   2025-10-26 22:25:00
當熊知道人可以吃以後,熊鈴就變成取餐鈴了
作者: Rain0224 (深語)   2025-10-26 22:35:00
與其說治標或治本,真遇到熊攻擊,大概會變成治喪 (拖
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2025-10-26 22:36:00
會用到這辦法的情況下你哪來的治本方法能用
作者: westgatepark (色小孩)   2025-10-26 22:36:00
熊的系列文就常出現那種 一定要做到100%的嘴砲什麼治標不治本也實在好笑 有防震的房子遇到地震都不敢保證100%絕對不會倒了教你怎麼自救提高生存率 不等於這樣絕對有用 為什麼有人就是看不懂
作者: xrdx (rd)   2025-10-26 22:39:00
可能都在幻想自己可以輕鬆跑贏熊,所以根本不用屌這些吧
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-10-26 22:41:00
治本就不是一般市民的事,那是政府要給對策降低熊害
作者: idatenjump (美樹)   2025-10-26 22:51:00
說得也是喔,反正我們這邊怎麼討論正反也都是嘴砲吧就看他們哪時候才要積極去處理吧
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2025-10-26 22:53:00
是我會直接離開當地,等到熊害真正解除再回去
作者: hylio7754   2025-10-26 23:08:00
不要鬧了 讓熊永遠無法出現不是更好
作者: aegis43210 (宇宙)   2025-10-26 23:10:00
治本就是鄉民親自去日本遭遇熊,親身體驗最有效只會嘴砲滅絕而已
作者: phost   2025-10-27 00:43:00
那論述就像生存者悖論吧
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2025-10-27 00:57:00
咬開腹部跟腸子免費的人類大腸
作者: newgunden (年中むきゅー)   2025-10-27 02:01:00
熊鈴本來就是要嚇熊的,可是現在的熊不怕人所以沒用
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-10-27 02:18:00
日本這次熊害是因為缺水山上沒果實熊下山覓食面對準備冬眠肚子超餓的熊 除了步槍其他都沒用吧
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2025-10-27 08:28:00
是熊選擇要不要你的命 你只能盡量不要引起他的食慾
作者: s9018124 (鬼切安綱)   2025-10-27 08:53:00
首先熊不一定會把你當作食物 很多攻擊事件案例能參考實際上熊想對你幹嘛就是就是運氣而已
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2025-10-27 09:48:00
醫院出現的傷者就表示熊不餓的時候也會襲擊人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com