※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 剛剛看到了一張圖
: https://i.imgur.com/FtZ3XtN.jpeg
: 然後文章下方就有討論起來
: 有部分網友說 我不認同
: 還有曹賊幫的出來應援
: 也有人說
: 正常啊 誰喜歡用別人用過的
: 之類的
: 想想這個問題 我個人的看法是
: 我自己不會在乎對方是否為第一次
: 大家覺得男生有處女情節的比例高嗎？
以下廢文，不喜誤入
我個人是覺得現代人對處女的定義過於寬鬆了，根本不適用於現代獨角獸
先不說手術再造的問題，物理性的督錯洞都可以避免處女被破壞。
如果所謂的處女只是那層膜，那顆顆，聽起來就跟一台車只有引擎沒發動
過，該被玩的都玩了。
一個有潔癖的人能忍受自己車內擺飾皮套都被玩得一蹋糊塗，但就整台車
的引擎沒發動過嗎？肯定不行吧？
(當然這種邪道玩法也不常有人玩就是了。)
所以說我覺得那些自稱追求純潔的獨角獸，其實都是假獨角獸。那種心理上
的排斥根本是自欺欺人，甚麼追求對方心靈的純潔，也不過是纏對方身子。
如果真要追求心靈的純潔，別說性經驗，連男性都不該接觸。要打從記憶裡
就不存在男性，白紙般的存在才是真正的純潔。做不到這點要求，就不是真
正的獨角獸。
但現在還存在那種完全沒碰過男性的女性嗎？幾乎不存在對吧？至少爸爸肯
定碰過，所以現實是否存在完全沒接觸過男性的女性？可能有但機率非常小。
而且這會觸發觀測即破壞的規則，也就是身為男性的觀測者觀測到一個真正
純潔的處女時，因為他會成為對方第一個碰過的男性，當他觀測到的瞬間就
不純潔了。
所以我覺得男性有處女情節是很沒意義的，因為那個寬鬆到不行的假定義：
「還包含處女膜的女性就是處女。」
這句意思就是你只是饞對方身子，她對你的意義就是跟你發生肉體關係。不然
你何必在意那張膜？因為追求心靈的純潔時根本不該有肉體驗證這個環節，不
驗證你怎麼知道對方是處女？
但如果追求心靈上的純潔，沒碰過男人的女性也不存在，追求的不過是天方夜
譚而已。
真要那種存在大概只有機器人能辦到了，所以建議各位自認有處女情節的男性
不要再找現實女性也不要時時刻刻想驗證現實女性是否是處女了。
你需要的是一台原廠的伴侶機器人，而且是自動化路線生產的那種，因為只有
這種伴侶機器人在開機前不會被男人碰過，就跟新車一樣。
放過現實女性，追求美好二次元，這才是夢幻的獨角獸之路。

公殺小 你對處女的定義是連他爸都不能接觸過？

你這文章的問題是 通篇在講解處女的定義 但你又沒有處女情結 你怎麼知道那些人在意的處女究竟是什麼

整篇都在工三小 自己定義自己決定

那張圖裡面也是一個女的講的 就算她有處女情結 他又怎麼知道其他人追求的處女是什麼

嘰哩咕嚕的說啥呢.jpg

但那女的是吸血鬼 你從他的定義 推到現代人的定義 邏輯也很奇怪

所以我才會都以公平論來看待啊 如果你追求的處女連自己老爸都不能碰過 那你自己也要連你老媽都不能碰過

你現在才發現嗎==本來真正的願望就是自己讓對方破處而不是真的在乎對方是不是純潔弄髒的是自己不是別人就好純潔是假議題要像RE0的強欲那樣連自己都不碰的才有資格說真的是希望收藏純潔的少女

處女情節我覺得是個人性癖自由，本來是尊重，但是每次討論這個話題就會發現他們自己給的理由幾乎都充滿矛盾，久了就對這些人不以為然

所以ㄌㄌㄎ是終極型態 白人早就告訴你了

只是不想讓別人弄髒親手弄髒的是自己就沒差這樣雙標稱不上是喜歡"純潔"的女性吧單純是不能夠誠實面對自己的慾望

我個人是覺得現代人對處女的定義過於寬鬆了 你這邊就提到了啊

饞

可以啊 古代封建時代只要能找到紅樓夢夏金桂這樣女子其實很搶手

所以我對於公平論還會加上一個該"要求"必須是屬於自己可控的前提下

我的意思是 這不是只有一個軸的東西 處女情結的意義對每個處女O來說都不一樣 不是最大值最小值可以描述的你的論述很奇怪