Re: [閒聊] 鋼鐵人跟鋼彈哪個比較可行

作者: smithjr (小牛溜鳥俠)   2025-09-13 14:30:28
應該是鋼彈吧
畢竟厚重裝甲還是比鐵包肉安全
想想看 鋼鐵人用飛彈速度飛行時
如果不小心撞到建築物
裡面的人會有什麼下場
當然 這兩個都是華而不實的玩具
現實真正有效合理的方式是
用無人機當載具發射飛彈
射完了就跑 跑不掉就捨棄無人機
反正無人機一台幾十萬到幾百萬而已
上面那兩個是幾十億到幾百億
都是少爺的玩具
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: 雖然說機器人一直是幻想中的浪漫
: 但如果硬要選
: 鋼彈跟鋼鐵人哪個比較可行?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-09-13 14:35:00
話說外骨骼裝甲到底有沒有用阿,我看過有新聞講多好多好,但是好像沒聽過實裝的消息
作者: Yijhen0525 (深雪)   2025-09-13 14:44:00
成本問題,所以還沒有普及化
作者: nodefence (牧瀬くりす)   2025-09-13 14:45:00
鋼彈的尺寸應該站不起來 關節受得住嗎
作者: abombe (無)   2025-09-13 14:49:00
如果是在宇宙就比較沒有承重的問題?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2025-09-13 14:51:00
外骨骼裝甲要是真的實用化那些瘋子將領一樣要阿兵哥掛裝備掛到差點開不動啦武器裝備輕量化的結果永遠是全副武裝越掛越多
作者: iam0718 (999)   2025-09-13 14:53:00
為什麼要輕量化 就是為了攜帶更多武裝!
作者: limbra   2025-09-13 14:56:00
在宇宙就更沒有做成人形的必要了 結論還是鋼球
作者: no24 (紅豆)   2025-09-13 15:15:00
外裝甲現在不是有動力裝備在賣了嗎?用來爬山很輕鬆
作者: rainwood (rainwood)   2025-09-13 15:24:00
目前看的網上說法大致,實驗室玩玩還行,上戰場補給維修穩定之類問題一堆
作者: diablohinet   2025-09-13 15:50:00
波士頓動力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com