雖然不完全一樣，但我怎麼覺得Tyler Robinson的情況跟鄭捷有點像？
家庭都是保守中產，可能對小孩的出路有一定限制性。
從中學時代就在同儕之間展現了異常，但在師長的角度則認為是學業良好的優秀學生。
到了大學適應不良，後轉學到其他學校的工程科系。
遊戲是主要社交手段，而在大學時幾乎沒有社交，只有少數必要接觸的人才有現實往來。
最後在大學時期搞出驚天動地的社會案件。
媒體在事件發生後也都想辦法洗他是對面的人，最後都怪遊戲XD

當然要怪遊戲啊 難道要怪家長教育失敗嗎

感覺有差距 鄭捷家境應該不只中產 沒人啥挖出資料阿

鄭那時候記者剛要開始挖身家就立刻卡住沒下文，不多久直接死刑，也就沒啥後續好說了鄉民當時還討論一陣子他家搞不好背景很大之類的，不過沒證據也是不了了之

鄭捷網上流傳的 貧窮 小康 富有 跟4-11有關 沒一個證實

鄭那時候可以確定的就是他也是怪怪的

最愛翻人社群媒體數字數的記者突然都不翻了，就....好吧，沒有就沒有

應該是　但是又怎樣　又影響不了有錢人的教育

鄭捷當初有人觀察跟父母關係不好，出事只有弟弟去看他，父母直接切割神隱，都不探視。但這個羅賓森，至少目前看起來家庭關係良好，父母都會和他互動

跟家人關係無關 台灣媒體沒把祖宗全部翻出來報就是很反常的事了

鄭捷的資訊比較不明顯，覺得跟中捷砍人那件事還比較像

對，鯊魚一樣的媒體當時竟然安靜如斯，見鬼了而且當時廢死勢力正大，偏偏鄭超快判決又立刻執行反正整件事的流程乾淨俐落到不可思議

鄭捷算愉快犯嗎

完全不像是台灣司法與媒體會有的表現

不算　鄭捷沒有偷偷來啊

鄭捷隨機殺路人跟這個殺政治網紅有差異目的和目標類型差太多了

殺人狂你本來就很難分析真的原因但如果有活著的人看到反對方被殺會開心叫好，你肯定得離開那種人的圈子

那所有參加過戰爭的國家都待不下了

鄭捷是大規模無特定目標的，根本不同好吧

看來有些人認為差很多，我是認為養出來的結構有點像，在中學開始展現異常時，大家也是不特別放在心上，爆發後才回來

y

發現早就有癥兆了。但這類的假陽性可能太多，中二時期的東西到大學時，回頭看自覺超羞恥的情況也不在少數。

這種養育方式在台灣很常見吧？之所以會認為有差別，還是在「因為政治傾向才作出這種事情」的動機上，鄭捷當初只提到他想死，隨機殺害的對象則是陌生人，跟這起對象是政治取向的KOL有明顯差別，反而接近中捷那起事件，第一時間兇手有表達出是因為政治傾向才做出那樣行為，

鄭捷有點像虛無主義；我命不要了，要報復這個社會，能拖多少人一起死算多少

拿槍跟拿刀差很多的...鄭捷跟美國校園槍擊大量死傷那種比較像遺憾的是會做出這種事的人不會尋求幫助 外表更與正常人無異像鄭捷這種 家庭可能是最後一根稻草這位青年心理崩壞的程度還不到鄭捷

看來有人要離開ptt了xd

殺人動機很多種，隨機殺人可能是已求死之人要報復社會跟看不順眼就殺他是不同動機性格，帶有一點自戀成分。

鄭捷審判跟執行迅速其實沒啥好意外的 重大惡性案件的現行犯 案件過程也沒什麼點需要釐清 死刑爭議性零

當年廢死產業鏈還沒這麼完善 哪像現在過很爽