左右派美國人我都有認識
(交換學生、留美親戚)
以右派同學的觀點來看,我有問ㄧ位
Kirk 是右派裡面的辯論大將;不卑不亢,有邏輯,他的存在就是戳破左派的理想泡泡
他說網路上常常有他狂電大學生的影片
以左派的觀點來看,我有問兩位
一個是溫和的左派親戚,他認為這是場悲劇
另一個是偏激的左派同學,他則是跟我說殺得好
但這兩位:偏激和溫和左派的共同點是
他們真的覺得,他死了沒有問題
因為他們認為Kirk是希特勒般的人物…
Charlie Kirk的死,是美國左右派大戰的表徵
但我自己比較意外的是
在如此保守的猶他州
Charlie竟然還會被槍殺…
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2025-09-12 11:04:00兇手也可能外地去的啊
作者:
Muilie (木籟)
2025-09-12 11:05:00美國州沒給蓋牆
你去看各州的各郡投票結果,就算是德州這種深紅州,大城市像是達拉斯、休斯頓,往往投出來是藍的票多,
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-12 11:08:00保守州又不是全部都保守派....只是保守派居多而已,保守州就安全的想法怎麼來的?
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-09-12 11:08:00問題其實是你放大了"像希特勒般"這句小圈圈發言那怕有一萬人覺得同意 還是非常小的小圈圈 非主流共識
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-09-12 11:09:00難道有規定同政治傾向才能住這?
作者:
colhome (終焉の銀河から)
2025-09-12 11:09:00ck認為俄羅斯用武力奪取克里米亞是合理的
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-09-12 11:09:00可能他作為網紅的支持者數的0.1%都不到
作者:
iam0718 (999)
2025-09-12 11:09:00那句絕對不算小圈圈發言 這一整天看不少
不過殺他的人還沒抓到,兇手殺他原因沒明朗,究竟是派系內鬥奪話語權還是左右派大戰還是單純私仇問題就不清楚
原來他有說過克里米亞部分唷,那可能連烏克蘭人都討厭他吧
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-09-12 11:11:00要有自覺 "看不少"實際上就是很少 人口兩三億多好嗎
作者:
iam0718 (999)
2025-09-12 11:11:00有點腦的反對者都知道他變烈士了隨你 意見百百款
只要很會說話就像希特勒,對啊現在的標準是打泥巴戰相互人身攻擊,太會辯論不小心結束了比賽怎麼辦
因為罵右派最難聽的代表人物就希特勒你也可以用小史或小毛來罵左派政治人物
這樣就算希特勒...這些人真的知道希特勒做了什麼事蹟嗎==
說真的我也不怎麼認同他但是很會講話又怎麼了,他去放火燒國會還是提倡組建護黨的武裝部隊了嗎像希特勒的標準這麼低是看希特勒沒有?
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2025-09-12 11:15:00是對手太廢
作者:
Yokot0813 (yokot0813)
2025-09-12 11:16:00我不太了解他,只是查過他幹的事也不至於用希特勒來形容他吧
政治立場不同罵對方是希特勒有什麼稀罕的 台灣就很多
希特勒正面名詞大概只有會說話說服人這點吧,但現代社會用希特勒名詞基本上跟說他支持大屠殺和反猶太沒兩樣意思
甚麼 辯論很廢 我還以為你說823投票(X還有異性戀本來就是霸權 XD在說啥呢 異性戀以外都少數派
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2025-09-12 11:21:00現在就慶賀叫好的都貼上他右他保守他就是法西斯或納粹了,根本沒有要論事
作者: a36772004 2025-09-12 11:21:00
該離那2位左邊的朋友遠點了...他們不像聰明人
作者:
Yokot0813 (yokot0813)
2025-09-12 11:22:00這種只是因為意見不同就把對方打成極端份子是美國常有的事嗎
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2025-09-12 11:23:00他戰場設定就是跟校園左對抗,就是要跟左搶年輕人,面對空有執念沒能耐的多半降維打擊,諷刺的是他連大學都沒念完
作者: daniel3658 2025-09-12 11:25:00
那兩個左派仔484挺廢死? 然後又樂見看不順眼的人死
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2025-09-12 11:30:00那兩個左派朋友根本有病..
一個用行動支持以辯論代替拳頭的人,被說是希特勒。兩個認為我不喜歡他言行所以死得好,這最不希特勒。
作者:
usoko (time to face reality)
2025-09-12 11:33:00Kirk要跟希特勒比是還差得遠了 但是也有共和黨支持者認為他把川普當偶像崇拜是很有問題的
作者: hamayuu (浜木綿) 2025-09-12 11:34:00
我還是看不懂什麼叫異性戀霸權,那就是生物繁衍必須的不是
作者:
usoko (time to face reality)
2025-09-12 11:34:00美國以往真正的左派都是右派裡偏左的 不然就是麥卡錫的真正打擊對象 這年頭的左派在我看來還比較像左膠
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-12 11:46:00死可以接受 那檯面上很多人都得死邏輯直接死去 那你也可以死希特勒演講功力一絕 這是他的優點阿 像他這點一點問題沒希特勒的問題是打仗= = 他不打仗他到現在會是偉人
假如今天左派不要慶祝,改成跳出來大肆致哀然後說這就是擁槍造成的悲劇,是不是比較不會被嗆成現在這樣啊
奇怪怎麼有人把希特勒想的多可惡他合法的選舉獲得執政 帶領國家走出戰債低潮
作者: k798976869 (kk) 2025-09-12 11:52:00
現代人就是這樣啊 已經瘋了 你覺得他是希特勒就先把他宰了 他也覺得你是希特勒要先宰了你
還給出了個排除就能獲得更好生活的目標除了他打仗是個失敗的偏執狂
作者: k798976869 (kk) 2025-09-12 11:53:00
所以烏俄開戰時都指著對方說是納粹 基本上是歐洲人的二分法
作者: k798976869 (kk) 2025-09-12 11:55:00
溫和左也是很激進的 不然會被推到右邊 只是比較不會去實際抓狂行動
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2025-09-12 11:55:00我不覺得他只做種族清洗不打仗在那年代會有問題就是了
作者:
qd6590 (說好吃)
2025-09-12 11:55:00他做了什麼可以被稱希特勒 希特勒地下有知可能氣到彈起來
作者: k798976869 (kk) 2025-09-12 11:56:00
這只是一種意識形態貼標籤手法 表示你是壞人你該死 無關其他
作者:
Golbeza (Golbeza)
2025-09-12 12:08:00現代看到法西斯納粹希特勒99%是垃圾言論。
作者: ALENDA 2025-09-12 12:17:00
民主黨支持的種族比例論才是排擠亞裔進入頂尖大學的關鍵
如果是指還沒發動侵略前的希特勒 那還能理解但我猜絕對不是
要像希特勒可以怎麼做,例如搞出言論審查的取消文化,例如員工錄取優先某些膚色,排擠某些膚色。最終手段,
那些文化思想與我不同者,該死。到底是誰像希特勒呢??
作者:
audi1005 (totot)
2025-09-12 12:43:00給人貼標再判斷他被如此對待是否合理這種歧視行為可是號稱反對歧視的左派
我現在好奇會不會右派也開始殺回去,左派的kol 要小心了
右派會反殺回去我笑死,你要不要去看看多少槍擊案兇手是右派講得好像右派很溫良恭儉讓一樣
其實kirk的言論就是典型保守派 把他當成是具煽動性的言論實在有點妖魔化了
今年六月明尼蘇達民主黨眾議員遇刺,槍手就是保守右派啊
作者: anstt (安安小彥) 2025-09-12 13:35:00
一直禁止跟自己立場不同的言論的族群是左派居多吧,這樣怎麼會說他希特勒雖然不是所有言論我都支持,但他超級開放願意討論欸
作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2025-09-12 13:48:00
今年反墮胎的不就殺了議員? 在美國謀殺就不是多稀奇的事 Kirk終究是不該死的悲劇 但這就…很常見