※ 引述《geminitea (維亞)》之銘言：
恕刪
: 就在剛剛
: 極端保守派演說家
: 知名親川普人士charlie kirk
: 在現場直播的演講中被槍殺身亡
: 影片怕違反板規就不貼了
:

自身變成代價

果然都是有業力的

這也算求仁得仁吧

求仁德仁

我雖覺得殺人不對 但這傢伙真的沒偉大到值得降半旗

說XX代價是值得的從來沒想過自己會變成那個代價

Worth it

他在說這句話的時候肯定不認為代價會是他自己 笑死

求仁得仁

God: as you wish

至少也算正視擁槍是有成本的 比在那怪都是電玩帶壞人民的鬼扯論點好xd

我可以理解支持美國擁槍的歷史因素及其他理由

也有陰謀論他就是為MAGA捐軀川皇已經想拿這事當理由升級情勢了 也才會什麼證據都沒有就一堆人喊犯人是左派XD

不過這本來就有代價 可以接受沒話說

其實擁槍的原因應該是美國已不可能收繳所有的槍，所以禁槍會造成壞人還是有槍

想法同A大，禁槍與否壞人手上都有

另外，繼續擁槍的條件也應該是嚴格管理和加重槍枝犯罪罰則而不是像美國現在隨便持有+罰則不夠

現實是美國的槍比人口還多，完全不可能收槍，那你控制合法管道取得槍只是讓正常人不好拿到槍而已

好奇擁槍帶來的正面效益，像是成功自保等，是不是難以被評估

禁槍後 壞人會有槍 但是瘋子和小屁孩不會有啊

造成的結果就是壞人能拿到槍，好人也能，做過壞事不夠壞的人就拿不到，他們就是代價，活該做壞事

美國地廣人稀啊，有些地方就是需要有槍自保，報警等警察來人涼透了

對啊，現在要收回槍也很難了，有問題的是動不動就訴諸暴力的左膠

小屁孩能拿到的原因是管理不夠啊，台灣禁槍8+9還不是拿得到

但你們最近看到的槍枝暴力問題，其實也不是傳統「壞人」所造成的

現在極端點3d列印就有槍了是要怎麼禁啦 .....

那是爆出來的新聞好嗎XD難道看新聞治國

恭喜

槍枝這個我覺得警察要取締倒不是太難的事情你即便不是全部都抓到 也能大幅提高持有槍枝的成本

美國槍枝已經多到隨手可得，合法買不到也就是多費點功夫去搞而已，要搞事的人搞把槍真的很難嗎？

連台灣都很難了，美國警察甚至不完全是公務員XD

用生命來證實自己說過的話 含金量整個上升

現在取得槍當然容易啊 因為就合法的事情

不用挖吧 很多人都記得

像這種要求我這輩子都沒見過.jpg

求仁得仁 陰謀論 先怪另一黨 反正套各種箭靶吵完不會改變什麼

讓人成為殉道者，可不是什麼好的策略

給信用不好的人借錢會引爆信用危機，給有大量案底的人槍不是同理嗎

查理RIP 但只能說他們自己選的

所以我說了要加強管理和加重罰則啊，沒錯吧

問題是怪到電玩上很好笑吧 那麼喜歡找別人麻煩幹嘛

你要列管提高成本也只能管到有登記的合法槍，黑槍私槍都是管不到的，搞到絕大多數守法持槍的正常人，能發揮多少效果？

一刀切的禁止那就是剩下壞人有槍啊，美國的犯人可不是台灣這種小打小鬧

這殺手人挺好的 只瞄準對的人

搞到絕大多數守法持槍的正常人？ 那些在人群裡面到處開槍

死好

槍擊案怪電玩 戀童癖怪卡通 歐美現在真的很反智

大意了沒有閃

因為合法搞槍很方便所以直接走合法管道，但就算卡掉合法途徑，以美國槍枝的普及率跟氾濫程度，有心人要弄把黑槍去碰碰真的很難嗎？

都說了拿合法槍亂開槍的是少數，一堆真壞人可是到處亂開槍的，只是新聞不報導了

從身上掏出槍去對射。在美國這種情況標準的作法就是報警然後自己躲起來這跟禁槍有什麼關係？真的壞人到處開槍也是找警察啊

買槍跟台灣買飲料一樣簡單

實際上他爭議話題一大堆，多半也不是因為擁槍話題被殺只是剛好呼應他以前講的幹話比較好笑而已

現實情況是美國民間現存槍枝四億以上，你就算完全不給買

我覺得降半旗太奇葩，照這樣槍擊案就可以降可以讓美國升不了旗

我日前才問過一個德州佬，絕大部分人一輩子是不會拿著

不對，合法的槍也不多人隨身攜帶的，重點是你家裡要有，不然等警察來嘛，在台灣都是笑話

他也是典型昨天說愛坡斯坦水很深，明天川皇下令就改口

他們拿槍打的反而是鄰近農場的郊狼之類的野獸

YT最近一直推他的辯論

降半旗就英雄化 來合理出兵藍州甚至戒嚴的理由

都是民主黨造的假新聞 還有假如女兒十歲被強姦讓她生

他的詭辯能贏是因為那群左派連道理和邏輯都不講

自己選的自己承擔

台灣人一輩子也不會靠詐騙賺錢，會影響詐騙這件事就是低門檻高報酬嗎，你改不了門檻但是可以改代價

這其實就是美國沒在想禁槍的根本原因 因為上面的人覺得真的麻煩的問題的是壞人 而不是屁孩拿槍屠殺幾個底層韭菜

台灣那麼小，你報警警察馬上就來了，美國等警察來你可能

但其實以美國遇到的問題來說，問題不是擁槍，而是連突擊步槍的禁制都過不了

那就是美國自己的事了

因為受害者是川普子弟兵啊，當然降半旗

這就是美式幽默

他贏的方法很簡單啊，天天跟人吵，拿對面是智障的出來

主要美國槍支取得方面太容易

笑死，留言裡面馬上有人示範連人都還沒抓到就在那邊貼標籤說人左膠就是暴力

這是必要的犧牲

槍枝就根深蒂固美國文化了 不能改也接受 但真的覺得不用

那些你們看到的槍枝屠殺，要突擊步槍才能造成那麼大傷亡

先不提美國好了，我最近看影集才知道原來英國警察是不配槍的，完全顛覆我的認知

我是覺得訂定這憲法跟現代法律的時空環境差太多

那是大英自古的國情啊

我看現在好像說，射手不是路過鄉民，是專業的殺手？

憲法那時候的槍可能打幾發還要清槍管

因為距離太遠

值不值得我不知道 不過我看到他證明會有代價了

那個槍手可以在 130公尺 外打中目標 絕對不是普通+9

台灣警察也不是一直配槍吧

MAGA辯論仔不是都這樣 辯輸的不放 辯贏的各種推

大家都有槍你就要指望永遠是太平盛世，大家都不會失業走投無路

校園槍擊案多得是拿家人的槍來幹的 禁不禁槍已經不是重點 而是無法提高擁有資格或管制高火力槍支

美國連強制戴口罩都很難了，還強制收槍，誰做誰死全家

你怎麼能只死巴著憲法不做任何處理

美國憲法那個主要是認為人民要有能堆翻暴政政府的力量

實際上他這次九成九不是因為擁槍言論被射 因為射他的

真的禁槍的話，只覺得會重演一次禁酒令的發展吧

他們要管制的應該是那種個人就擁有軍火庫等級武力

沒有，因為美國立憲法那時候美國是蠻荒之地，滿地的土匪野獸啥的，槍是生活必要工具不然活不下去

譴責暴力是肯定譴責的 但這個迴力鏢事件還難不被拿來調侃

開放太久，數量太多沒法清查回繳，就算了

這句很值得一直被提只是剛好這幹話很實用而已

但突擊步槍真的是非常有效率的殺人工具

而且那時候美國誰也不服誰，你要收我槍我就揍你

既然是歷史共業就承擔，不要老是甩鍋給ACG

所以我說了尺度拿捏是美國自己的事XD

你要防身有必要拿AR15嗎？

扯ACG就愛亂扯而已，一堆國家都有FPS也愛玩FPS就美國問題特別大

台灣警察基本上出勤都會配槍 但交通勤務可能不會 結果之前一個神經病捅死鐵路警察 現在鐵路警察也有配槍了

現實角度是沒辦法收槍了，你派公務員去收槍一定被射爆，超高危職業

極端派就是只會甩鍋製造仇恨才會是極端派 左右都一樣

他死了也看不到

台灣是拿了也沒屁用，不能開XD

不敢開不是?

現實是你收槍只會收到那些乖乖守法的人 黑槍不可能收得到 然後守法的人沒了武器反而更危險

兩百米一槍要害，沒專門練過的做不到

並不是所有左膠都訴諸暴力，但是你要不要去看看社群上

這我覺得你們就想太多了 美國家裡沒槍的多的是

除了打掉重練 不然已經沒辦法改變美國

美國雖然治安不如台灣 但普遍也沒有到「家裡沒槍很危險」

你下令收槍能收到的都是守法好公民的槍

看州，抱歉，美國還要看州的捏

所以你是在講哪一州住戶沒有槍很危險啊？我還挺感興趣

喔 是誰搞出1月6日暴力事件? 左膠?

你這說法這邊覺得他言論求仁得仁也是左膠犯罪預備軍了

所以說美國要禁槍根本上就是不可能 他們根本不在乎小屁孩口掉幾個底層韭菜 他們只是借題噴治安差 但是這件事本身確實無關禁不禁槍

有些人說得很簡單 但這種距離感覺就是專業的阿

他被什麼立場的人射殺現在還很難說，他就整天隨川普幹

我同意這件事跟禁槍關連不大 我覺得這個槍手就是要殺他

美國買子彈或槍有沒有限額還是需要定期驗證之類的啊

取消文化(物理)

他被什麼立場人殺 跟他講了幹話不衝突就是

更好笑的是1月6日那些人被川皇赦免 結果一堆人沒多久就因為其他罪被關回去了XD

之前議員槍擊案可能都還更適合降半旗

當然是中西部那幾個州啊，拜託，那裡可能幾公里都沒有其他人煙

看影片他是被狙擊的 而且還是打脖子 感覺是有點專業這種手法已經跟禁槍沒什麼關係了

凡我子孫，欽承朕命，無作聰明，亂我已成之法，一字不可改易。非但不負朕垂法之意，而天地、祖宗亦將孚佑於無窮矣！嗚呼，其敬戒之哉！

還有那幾個治安已經爛掉的

他被什麼人殺不好說 尤其近期美國混亂狀況，而且也沒人知道他背景是不是曾經結仇之類

如果今天是有個神經病隨便開槍打到他那再來討論禁槍或許還有點道理

這距離能打到是職業殺手吧，不是路過屁孩或+9

甚至說不定原因很無聊，天天去大學找人吵架還只剪吵贏

的 或者是愛潑斯坦案搖擺太狠被MAGA恨上

太值得了

樣問好了 你是在那邊住過? 還是有哪些相關報導？

求仁得仁 沒問題啊

不對吧 人死了怎樣都會被鬧大阿 這就是偷襲暗殺

一般來說瘋了才這樣做

要不要看一下四月槍擊案疑凶Boelter的政治取向

有目的的殺手當然都要鬧大 這是宣示的一部分

六月

什麼樣的新聞？「家裡沒槍住這裡很危險喔！」的新聞？

他還說這就是自由的代價 確實求仁得仁

擁槍派變擁彈了

嘻嘻，自己猜，明明新聞就有，自己的功課自己做捏

治安爛掉的禁槍還是比較安全

我是覺得啦 如果沒有居住經驗的話 這種話自己講得保留點

是說他也喊過公開蘿莉島檔案 不知道有沒有跟著轉向畢竟生日書這東西是右派媒體起頭的可以知道右派內部也不寧靜

另外，你甚至無法證明沒槍的人安全是不是因為其他人有槍XD壞人有所顧忌，嘻嘻

不管啥派都會有內鬨的自己人 正常

討論美國治安很無聊，富裕國家可以搞到跟窮國列一起簡單一句話就是爛

臭嘴宅炮們現在不嘻嘻了吧

憲法只說人民能擁有槍枝，可沒說政府不能禁止高火力步槍，要自衛給你們手槍就夠了好嗎？不過有保守派大法官認為擁槍權某種意義上是賦予人民革命權，但用這個邏輯，人民要有多強的火力才能對抗國家？車庫放坦克夠不夠？

其實很多富裕國家的治安都比台灣差不少

比台灣差很正常，美國是差到排在開發中國家中間的

加州的話，我有時候覺得貧富差距可能是一個原因

求仁得仁

前幾天還有新聞說川普政府想要禁止跨性別買槍

川普當時蘿莉島洗臉自己支持者基本上不用期待一些右派對他好臉色吧

拜左派政府的功勞，讓西歐北歐的治安都一起炸裂了然後法國和南歐治安就沒好過XD

不過接下來川普方會利用這事件好好炒作一番就是了

禁止跨性別買槍其實就很奇妙行為…… 感覺像是思想審

不就政府失能導致原本不須武裝的區域也需要武裝化

治安好壞跟監視器密度比較有關

直接倒了 連讓他改口的機會都沒有 可惜了 不然想看他如何改變活推動其他想法

@MoonSkyFish 這個我非常同意XDDD

你看那些國家自己愛滿嘴大愛收難民搞自己人 看悲劇只想笑

沒死他會繼續嘴硬的

有不少論點支持「提高罪犯犯罪的被逮捕機會有助於降低

「付出代價也值得」，現在當事人求仁得仁成為「代價」(犧牲)

今天僥倖存活 依照他那種信教理念肯定更狂

其實他不被射殺比較好，可以讓人好奇他經歷這事情會有什麼想法

不過那影片真的嚇人，直接僵直，應該是直接連腦神經相關都炸到

犯屠戮過但依然堅持死刑該遭廢除。那儘管我不認同也會予以尊

收難民其實沒有錯，但是收完像聖母一樣不管理那就炸裂了，反正代價是人民付，有權有勢的人安全的很

這就跟中國韭菜一樣啊 黨的鐵拳還沒下來之前都說做得好

沒想到自己會變成代價啊

能不靠監視器就低犯罪率的只有北歐少數幾個和平、富足從小刻印在身上的烏托邦吧

北歐也被難民搞炸了歐

我一個朋友現在住荷蘭 他覺得荷蘭就非常需要更多監視器XD

影片短短一瞬間看起來他已經無所覺了

北歐早就炸了 而且因為稅太重 很多人能移民就移民了

亞洲人聽不懂是因為早就習慣了武器都被政府收光了

連非法移民都管不動了，全面禁槍只會害到想自衛的人買不到，黑槍照樣到處横行

重點在管理，但聖母們只想要名聲

然後還沒被害到的選民居然無感，希望他們快點被害到XD

和平我信 低犯罪率你應該是很久沒看了

現在美國民眾有槍 政府也不怕民眾武裝革命啊XDDD

這事件來看跟狙擊沒兩樣，我覺得仇殺機率比較高，不太像那種支持者激動攻擊。 而且抓不到人擺明對方有備而來

每次都覺得很神奇，都有比本地人更懂自己居住地環境如何的人。

我本來就覺得他早晚有一天會被槍擊 但沒想到是這種方式

仇殺跟政治暗殺目前不一定就是，雖然他比較溫和

就我來看MAGA狂熱者一點都不溫和

仇殺沒有政治目地通常會用暗殺的，因為殺完自己還想逃走的

我一直覺得犯罪率跟難不難抓比較有關係而不是刑度重不重，詐欺、酒駕都同樣道理

他在公開場合是比較尊重與他對談的人沒錯喔

求仁得仁

從墨西哥偷渡來的黑幫及犯罪份子也會覺得美國平民沒槍，他好安心:)

比較好奇 每次不能禁槍都會說因為好人會沒槍 問題是好人有槍有什麼時候真的派上用場過？

議員其實算是暗殺的啊

求仁得仁Respect

反倒覺得這種人一定想過自己可能變代價吧

議員那個嚴重很多，直接偽裝警察上門殺

現在川皇就是把他捧成大咖降半旗啊而且這時期剛好在吵蘿莉島和進軍藍州

我看到的墨西哥移工是能在麥當勞工作或幫人鋪屋頂就好棒棒了

正宗紅脖子才根本不跟你辯

這個是因為網紅政治人物認知度比較高，外加整天講幹話

備而不用啊，否則美國怎麼會還是擁槍高，只是贊成加強管理

這地獄梗我笑了

我覺得這跟禁不禁槍關係不大就是了 有預謀要殺人本來就不管怎樣都會去弄一把槍

你換個黨派議員被假警上門殺掉川普就會藉機搞大的了

有啥好尊敬 講的他好想自願被打死似的==

墨西哥黑幫的槍在美國買比較方便XDDD

直接去產地買 何必轉一手

有些人覺得自己比美國人還懂美國XD美國人自己也只是支持加強管理啊

哪裡關係不大 光是槍枝不易取得就降低很多風險了

問題是 真的不易取得嗎 美國民間槍比人口還多欸

連去年民主黨競選人賀錦麗都說自己也有槍了

沒在管當然一堆搶啊

你管著管著槍的數量就會減少了

美國就是為他降半旗 他就是這麼厲害

美國羅森

我還認識一個要獻祭給國產疫苗的

看影片他平時講話還好，但有時言論就蠻奇怪的

阿蘭吳不是住美國嗎

別人的兒子死不完

殉道www

一個只用辯論不用暴力的共和黨人被槍殺，你跟我說槍手不是民主黨我是不信啦

他一個人比美國多數人？

沒有曾經開放就不能禁槍的道理吧 你政府有沒有決心處理

我第一次摸到獵槍也是在美國親戚家 比預想中重不少

而已 你怕人民反彈那就繼續亂啊

還是民調假的

墨西哥:我比你嚴格 毒梟手上還不是有重機槍+RPG

要不信啥啦 又不是自己人就沒看他不爽的

雖然他講話都還算溫和 但有些言論聽起來就像協教徒

願景都很美好，問題無法執行，你收槍要派警察去挨家挨戶搜？

兇手也挺屌的，現在頂著五顆星也還是沒被抓

@Tsozuo 是啊 我現在住在加州

所以如果是暗殺說不定跑到沒影了

你看他影片覺得好是因為他影片也是剪過的啊

然後好像美國某些人又很反對警察，還支持砍警察預算(

沒辦法 左或右過頭一定都有常人不能理解的智慧

民主黨議員被殺也有一套論點說是左派內鬥，怎麼說都左派問題

我身邊有些人討厭警察的原因是覺得自己繳了一堆稅，結果這些警察卻好像沒怎麼在抓罪犯XDDD

上次射川普那個還是共和黨員咧不是說好同黨不互射

真4不幸

還是現在就推給左派民主黨 終極目標就是讓非右派不準買槍

所以才會有人想買槍防身啊XD印象中推特上是有看過防身成功的案例啦……對方看到你有槍就逃了

很多人就不相信保守派會去射川普，要找一堆證據試圖證明他是裝的保守派共和黨支持者

民主黨現在誰想讓川皇有藉口升級情勢……乖乖等期中選舉就好 預測差5%內的選區都會被翻過來

還有奇妙兇猛的野生動物入侵家裡( 這叫警察來要多久(

你在網路上2分法給人笑笑就算了 現實生活中還只有2分法真的不知道該說啥

現實就不可能禁啊 光軍火商你就擺不平了 警察很認真抓檢察官放走 當然懶得做白工

拿成功防身的案例也是很好笑 所以成功幾次失敗幾次

討論到歷史沿革 修憲這些都還太遠 軍火商要怎麼讓他把錢賺回來資本主義第一關就卡住惹

業力引爆的意思？

求仁得仁囉

軍火商肯定是最大問題但是雙方不可能直搬金主上檯面

求仁得仁

所以打一堆泥巴戰（

如果民意夠，軍火商有什麼用XD不就選輸了XD

但軍火商只是背後推手 主要還是人民的認同程度啦

他應該也覺得值得

但槍沒有也是你說的...沒有用你說了算，你美國人

求仁得仁

為什麼會想到 「我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權力」 這句話 = =

人家花錢買更好的槍 所以GG只能認輸

個人認為這和對警察的信任度有關，警察都能處理，擁槍人口自然就會下降

我覺得關連也可能不是很大 槍枝是真的有他的魅力

但擁搶的人多 警察自然就會執法過當 雞生蛋蛋生雞

早上就有很多人說啦 應得的收穫 謝謝你的努力

"槍枝用來射人"這件事情在美國不是一般人會幹的事情

He deserves it

倒是不少人用來打獵或射飛盤

值得不值得 這個你已經沒辦法問他答案 但他曾努力過 而

警察都被嚇到 看到影子就亂開槍了 怎麼收繳也是大問題

2E人口*無限投入強制=校園當靶場

其實美國亂象也不是單純開放槍枝導致就是 瑞士開放但人家就是沒有槍枝氾濫的亂象 所以單純是美國廢而已

重點不是擁槍 而是19世紀擁槍 到了21世紀擁槍 除了擁槍之外的因素已經有了大幅變化 但是擁槍議題仍然只會針對擁槍

瑞士記得是沒有彈藥

不去考慮其他因素對擁槍造成的影響 那根本是沒意義的討論

美國的土地 人口 跟瑞士有任何可比性嗎？.....

不過美國保守派真的蠻特別的 正常權貴都不希望草民有

開車能撞死人你也一樣接受開車這件事 所以問題是槍嗎

武器 美國反而支持人人有槍 都不怕革命

現在人人就是有一把突擊步槍也沒辦法革命啊

人家都有火箭大炮你還在想拿把槍就革命

革命不一定是全面開戰 像之前做掉保險CEO也是一種

這樣老闆比較不會那麼壞(X

不一樣，你很難開車撞死總統，但用槍成功過，這次也差點成功

依美軍的實力 先家家戶戶都有台坦克再說吧

跟這次一樣 你出門就做掉比全面開戰還恐怖

19世紀政府軍還沒有飛機跟戰車 其實19世紀時軍民火力比還

但是差點幹掉川普XD

所以美國槍民就是主張以前都沒禁槍了現在要禁啥槍

人民的武器要跟國家軍隊對抗搞革命喔 想得會不會太天真想鎮壓你人民沒有其他國家偷送軍備哪幹得贏政府軍隊

拿車跟槍比?這兩種東西製造出來的目的就不一樣好嗎?

就是以前政府軍跟人民主要都只有槍

民主國家軍隊不是人民的對立面，也不會聽獨裁者的

人人都只有一條命

然後連槍都要禁 美國槍民不能接受

笑死

因為祖宗都沒再怕人民拿槍革命

憲法保障的是基本權利，雖然擁槍權是憲法明文，但火力（槍種）的限制是不太可能違憲的

既然不會聽獨裁者命令那何必要有槍 是在自我矛盾什麼啦

推翻國家不用真的對抗軍隊XD因為要推翻的只有政權，國家是中立的

成熟民主國家幹掉總統或政務官影響趨近於零

現在可能要有鋼彈才有機會革命

阿仁得仁

但缺點就是這種刀槍這類單兵武器在平時會被用來犯罪

有沒有可能搞到要推翻國家的時候軍隊不一定聽令

嚴格意義來說都是免洗仔 熟練事務官被幹掉損失還比較大

我又不是對抗國家理論那派的，笑死

之前一個亞裔大媽家裡被搶，成功反殺匪徒

我的觀點一直都是美國無法完成施行禁槍

美國版的求仁得仁

美國又不是北韓，黨指揮槍，軍隊就認那個領導人，政府亂搞被鄉民幹掉的話軍隊聽誰的不好說

求仁得仁

美國軍隊是國家化的，不是哪個特定個人或政黨的私兵

也不是每個大法官都認為擁槍權是憲法賦予人民對抗

挑釁槍手

今年有哪個美國總統願意死全家為代價來禁槍我也支持啊，死的又不是我XD而且也不會成功

它就支付代價而已本來就沒什麼值得哀悼或難過的

真正的問題是高精度步槍、自動步槍、撞火槍托這種更高等級的火力太好取得，家裡放個手槍防身根本沒甚麼問題，只有手槍受害範圍很有限

就算古代你有辦法把皇帝搞掉還是有太子做下一個皇帝 除了依靠個人魅力一類方式登頂的不成熟獨裁政權被搞掉下面會為了奪權開打 已經成型的獨裁政權幾乎不可能死個頭就散開

我的主張是禁槍不可能，不管是實務面還是法律面（除非修憲），但管制火力、槍種是可能的

禁槍難度可能還比禁酒令更高

是 其實以最近大型槍枝射擊事件來說，問題就是突擊步槍

開放槍枝的先進國家又不是美國限定，就美國整天出大事

沒錯，我真的認為敢宣布完全禁槍的美國總統代價很可能是死全家

我覺得禁酒比較難就是了XD

禁槍已經實質不可能了，但可以限制火力

別小看天主教啊

業力引爆

要禁一定是從加強管制作起 不可能直接禁啦

禁酒難多了 沒得比好嗎

我一開始就是完全支持加強管制+加重用槍犯罪的罰則捏

煙都禁不掉還禁酒

真的是求仁得仁

這和武俠世界的設定很像啊 當有很多武功高強的人 政府就很難管

酒是日常生活交際的一部份 槍是...？

精障還懂得挑妹子 往要害攻擊 根本就能思考吧

22樓就是我啊

禁酒已經玩過了，現在已經夠亂了再禁那個利益衝突很刺激

笑死 死好

文化差異來說可能是屬於每人都該有的家私

宣布禁止是一回事，真的禁掉是另一回事啊，事實就是美國曾經宣布禁酒，而且實行了很久，有沒有效另一回事

這裡也一個求仁得仁可是現實面來說你美國現在要禁槍根本不可能做到

不能解決問題核心 只能挑小毛病說我們有在改進 這就是公務人員

我是認同可以管制，但不能全面禁槍啦。而且我記得好像有個統計，槍支犯罪的來源大多是黑槍？那樣禁了一樣有黑槍啊

看槍枝犯罪是說啥 搶劫勒索靠好運輸好藏的小手槍是但如果是他們談的校園槍擊 絕大多數不是

降半旗是因為 槍枝暴力猖狂(X) 暴力猖狂(O)

跟美國人比較有關

現在禁也沒救了已經一堆自動步槍在外面只能阻止買新槍

禁槍一點都不民主！

相信他也早知道會有這一天 算是自業自得

認真說 這是不同的問題 你把槍枝換成菜刀就知道了大家都知道菜刀危險但因為價值判斷容許了，但不代表有人被菜刀砍死都可以說是求仁得仁

菜刀的容許風險跟槍的容許風險差很多捏

我覺得如果問他他有可能被槍殺這人還是會說支持擁槍

也不是什麼挖出來 一直都是他的立場

擁槍權不代表政府不能嚴加管制,例如紐約市我記得擁槍證很難取得。凶槍確定了嗎？若是黑槍那就不是第二修正案的問題。我記得美國不能賣自動步槍吧？AR-15之類的在賣的不是完全體。

菜刀類比也是很幽默的詭辯 他自己就拿汽車來跟槍對

容許菜刀是因為菜刀是日常生活不可或缺的用具吧...槍枝比菜刀有事嗎

七步之內

槍生產出來就是製造危險的工具

棍子就能防菜刀，腳踏車也可以

對美國人槍確實可以對比菜刀 就跟他們四輪對比台灣人的兩輪一樣

換成菜刀那死的是誰不難猜吧 當維安吃素的喔

美國黑槍太多了 禁槍只是剝奪守法的自衛能力

犯人不管是左是右,他本身沒從政就是個辯客,這樣搞下去直接成了烈士.

國道開車撞重機然後說是你自己要求要上國道活該被撞這樣

求仁得仁

別國都能禁 就美國不能禁 那就讓美國繼續值得而已

女神:你要選我左手的DEI多元甲甲還是右手的步槍協會呢?擇一昭昭天命的開拓精神可是埋藏在美國基因裡面的，槍好

可以理解 禁才怪 一堆犯罪仔有 良民沒有怎摸保護家人

有什麼問題嗎

光榮死去

畢生精力在辯論對談如何讓國家的未來更好，結果被暗殺...

美國有一堆神奇的配件可以讓半自動變成類全自動例如 撞火槍托

真・求仁得仁 恭喜恭喜！

每年不幸地付出一些槍殺案的代價也值得

禁槍也阻止不了這種槍擊案啦，安倍都示範過了

先確認這個人手上的槍是合法還非法的我們再來討論

安倍是被刀刺，有維安根本逃得掉，跟一堆人演講時被刺也不太可能靠 記錯，是土製手槍，忘了我說的= =

說XX代價是值得的從來沒想過自己會變成那個代價+1求仁得仁

求仁得仁www

他在說這句話的時候肯定不認為代價會是他自己 笑死+1

可惜沒法通靈 去問問他現在想啥

講這種話的權貴，都是讓別人承受代價，共體時艱。

通靈王啊？

擁槍和兇殺是兩回事

這種巡迴全國到處開砲的人 不可能自己沒想過吧就想成比較溫和的花瓜 覺得死了就上天堂 一切就無所謂了

這一串下來感覺是 你擁槍活該死

我想問 管制槍枝 讓正常人難以取得 特定壞人或黑幫私下擁槍 以上不都是大多正常國家的情況嗎

美國有一點跟別人不一樣是因為美國現存的槍實在太多了，有四億以上，比總人口還多你再怎麼收繳禁止，民間還是會有大量槍械流竄而管制只能管制到守規矩的正常人

一般人是可以擁狙擊槍喔

而且南邊還有個毒販大國很樂意幫忙走私槍械

求仁得仁美國幫他降半旗還不是在政府裡的那些maga仔在幫勢 明尼蘇達的議員被槍殺 有降半旗哀悼嗎

這回力鏢也太大支

最後的代價就是自身化為代價

真想知道他現在在想什麼 有沒有覺得很光榮

這才叫負責！反觀

說真的，他就算覺得自己能承受代價他的妻兒也不應該是代價的受害者就是了，唉

不過他是Maga裡面的溫和派就是 死了也蠻麻煩的