作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2025-09-04 10:41:20※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言:
: 我覺得選題就沒選好。
: 到底為什麼要執著台灣的故事,
: 台灣就沒有太多吸引人的歷史傳說啊,還選個原住民對抗殖民者的。
: 這外國人會有興趣?
: 打個比方來說,如果是菲律賓拍電影。
: 是你的話,你會想花錢進電影院看幾百年前菲律賓原住民對抗殖民者的故事嗎?
: 可能真的去選伊布三部曲都能賺飽賺滿。
以下廢文,不喜誤入。
募資好像拿了那麼一兩億元還拍不出好片,還要搞動畫版還說錢不夠
這很正常,那去跟其他片比就知道經費差多少。
我記得沒錯的話魏導一開始是估三部至少要40億,但他募資只拿到那麼多
真的是題材問題
這題材沒人想投錢,只能靠少數人擠出1.4億元真的太少
三部曲40億元,平均一步13.3333億元,折合人民幣大概3億左右吧?
大概是流浪地球一的成本,流浪地球二成本好像是七億
也就是說三部曲剛好可以拍成流浪地球一跟二
所以這肯定是題材錯了,拿了一個大家都覺得不賺錢的題材拍
流浪地球一跟二票房加起來快九十億人民幣,折合台幣大概三
百多億。
魏導要是挑了個跟流浪地球一樣的題材,現在肯定喊水會結凍
,隨便都來個幾十億可以拍。
我建議魏導拍個流浪台灣三部曲,故事就是地球發生世界大戰,宗成
老師的賴神將台灣升起飛到外宇宙,從此流浪在宇宙中尋找新天地的三部曲。
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2025-09-04 10:43:00換題材沒用啦 你看新三國的高希希導演強調拍的是歷史
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2025-09-04 10:43:00XDDD
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2025-09-04 10:44:00結果好家伙拍出來都是個什麼樣子
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2025-09-04 10:44:00海角七號的票房五億,有募到幾億就不錯了吧想幾十億會不會想太多... 而且就算三部曲好歹先弄好第一部回本,這樣人家才敢繼續投資阿
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2025-09-04 10:45:00第一部沒弄好就說要改動畫,金主不鬧翻才奇怪吧
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2025-09-04 10:47:00當初不是還開什麼演員體驗課程 要粉絲自費當臨演 真的是天才
作者:
xyoras (wkh)
2025-09-04 10:48:00流浪台灣,先造一個一比一台灣模型
說實在的,假若魏導挑的是台灣電影中冷門的大製作科幻電影,處境搞不好都不會像現在這樣尷尬
作者:
zeolas (zeolas)
2025-09-04 10:49:00照他的拍法他可能真的要蓋宇宙戰艦才能拍,我看40億也不夠
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2025-09-04 10:49:00他如果拍個演藝圈潛規則的片子,找鈕承澤合作,會有搞頭吧
這套話術他已經用過了 當年就是開嗆好萊塢一部超英製作費多少 為什麼國片就要被質疑
作者:
Annulene (tokser)
2025-09-04 10:49:00講是這樣 看下來 他們會難做 跟題材的關聯性還沒那麼大假設 換個當紅的題材好了 他們一樣會gg
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2025-09-04 10:50:00人家多年累積口碑跟產業鏈才能這樣拍
作者:
yangtsur (yangtsur)
2025-09-04 10:51:00最近爆紅的 KPOP 獵魔女團"有限預算砍劇情"的情況下
作者:
pauljet (噴射機)
2025-09-04 10:51:00這是一回事 反過來不服本票裁定兩次是另一回事
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2025-09-04 10:51:00飛不起來就想自己做飛機,現在嫌做飛機太花錢?
作者:
thbw666 (富和尚)
2025-09-04 10:52:00搭巨額實景就是他的防護罩 要劇情有實景 要演出有實景不好看?那就是花不夠多 無敵的吧
作者:
Annulene (tokser)
2025-09-04 10:52:00別要求那麼多比較實際 看他過去經歷 拍個小成本電影就夠了
他能夠靠一部海角七號募資到實現可以拍賽德克的錢,這還不夠科幻嗎? (拖
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-09-04 10:54:00他會想真的做出太空梭實景拍吧...
作者:
Annulene (tokser)
2025-09-04 10:55:00舉其他海外例子 他們根本沒辦法複製 一樣的條件給他們也差不多
他至少該去瞭解一下當初李安在台灣拍少年pi 時是怎麼利用資源的
作者:
abadjoke (asyourlife)
2025-09-04 10:57:00魏導的太空電影 飛船跟宇宙的部分一定要實景
在台灣不花太多錢也能做很多事,但他是花很多錢卻做不了什麼事
作者:
probsk (紅墨水)
2025-09-04 10:59:00中國舉國撐一片可以幾十上百億 台灣票房撐死就五億十億 魏導想完成他的夢想大概只有去對面跪著掙錢
40億比一億美金還多了耶 你覺得好萊屋有幾個導演夠格開這種預算?
諷刺的是這種文青到極端的導演結果生涯成績最好的一部片是充滿銅臭味和業配的小成本商業片
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2025-09-04 11:15:0040億 我ok 你先投
作者: OcFai (OcF) 2025-09-04 11:27:00
投 都可投 連第一部投資人虧到要死還在那邊做夢 不要說賺連打平都不敢想 就算不談錢 做過1比1的場景要多大的地 多少的人 還要轉做遊憩場所 這些是只要提出就有人會幫魏導解決嗎?
作者:
ragwing (有女萬事足!)
2025-09-04 11:32:00虧錢還要被要錢的乞丐嘴,白癡才要繼續投資
作者: koumoushou (小高) 2025-09-04 11:34:00
這投資40億也沒考慮回本問題了吧
他為什麼募不到錢還有一個很重要的因素啊,他的名聲早就搞壞了賽德克巴萊成品一出來不就被看破手腳
流浪地球這類題材拿到台灣 還真不一定能募到錢一來 中國對科幻還有上太空的題材很感興趣二來 原作是三體的作者 劉慈欣 的作品 對他們來說跟國寶一樣
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2025-09-04 13:04:00作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2025-09-04 13:31:00他自己就募資中的票房毒藥了吧,應該沒大老闆蠢到投資