※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言：
: 其實活俠的劇情我覺得也挺傳統的
: 除了主角很醜，但內核還是那一套小蝦米變大俠
: 結構上來說也沒有特別亮眼的劇情反轉或敘述詭計
: 但活俠可以把一段常見的情節寫得引人入勝，把一個隨處可見的配角寫活，這是非常難得的
借標題閒聊，
先說個人是覺得兩個都非常強的作品，
逸劍由於是幾年前玩的 (相對近期的更新還沒玩過)，說錯歡迎說。
逸劍我玩了60hr，
1. 逸劍我很喜歡那種大地圖+小地圖可以到處跑的感覺，
有種以前玩仙劍，但是多了秘笈可蒐集+女角可攻略(事件可觸發)，
以及可以到每個城鎮逛的自由感。
不過玩到後面感覺好像少了種自由感覺，
也許是因為想要拿人物或攻略女角，因此就得邊翻攻略照著走。
但這好像也是理所當然?
(猜測大多數遊戲應該也都自由亂走的話，很容易錯過劇情就是)
2. 逸劍我很喜歡女角的畫風，但玩完比較沒記憶點，
沒有刻骨銘心的事情，但這好像不是必須。
主要是感覺跟女角互動沒有很多。
且記憶中立繪沒有表情差分。
活俠的話女角很生動，感覺"與女角感情的培養和攻略"占的比例比逸劍高。
這不一定是優點或缺點，可能僅看個人喜好。
3. 逸劍當時讓人較沮喪的是有個事件沒解到，導致某女角的結局條件沒達成。
4. 題外話: 講到跟女角的互動，其實我覺得仙一也普通；
主角跟林月如互動雖較靈兒多，但我覺得可以再多一些。
而靈兒的部分我印象中不太多，
就是認識>很快被抓走>救回來生小孩>打王離開主角
5. 同推文說的一樣，
我也覺得這兩個作品稍微不太一樣，
不過可以理解有人想比的原因。 (畢竟熱門作品被拿來比也不是一兩天的事)
關於比較這一點，
若你問較重視劇情的玩家，可能給某一款分數較高；
若問重視某些要素的玩家，可能分數就相反。 (聽君一席話)
6. 活俠主角的臉讓我抗拒到現在還沒玩
我覺得醜一點OK，但這該說醜嗎，總之主角的臉讓人有點分心，
甚至有點好笑、難以認真，也不太好代入，
會一直有種突兀感，也許是因為以前對妹的印象多數都頗看臉。
(當然我的臉可能沒活俠好看就是)
逸劍倒是稍微看一下，覺得玩法OK就買了。
7. 活俠看劇情影片就看飽了，感覺應該要補票才對，因為我只買音樂。
8. 我本身不太跑3D那種遊戲，稍微暈，因此逸劍倒是很滿足喜好，
不過會希望顆粒再小一點就是，這不知道怎麼說明，
該說點陣感再降低一點? 還是頭身比?
總之仙劍1、或是"超時空英雄傳說_復仇魔神" 這種對我來說就很不錯。
現在的話做得比復仇魔神好的應該很多吧?
最後題外話，
我認為兩個作品有其各自優點，整體要我給分，
可能一個給95、另一個也給95
要是將來有作品將兩個優點結合在一起，
想必一定非常強大吧?

不同類型吧，活俠覺的比較偏電子小說那邊比較多一些但變數控制需要透過養成而非普通的選項決定

醜男是電子小說 要結合很難

活俠不是養成遊戲嗎 偏向美少女夢工廠那種

醜男培養記

沒人要你全部都玩啊，玩你喜歡的路線就好，mod+修改器可以省去不少坐牢時間

感謝K大建議，專業!

姑且問一下，你該不會全都喜歡吧XD

https://bit.ly/4lOfd45https://bit.ly/45G9Wqz這兩篇mod研究一下下面那篇我是裝內置修改器，目前用沒問題目前裝來解死法用的

骰子大師是真的白字救星，一堆偏差白字是真的有趣