早在明末遊戲出來前
金庸小說碧血劍就有描述明末
政治不清明誤殺忠臣
漢人皇帝剛愎自用治國無方
官員貪污腐敗民不聊生
武林界有識之士都投闖王反明
(但李自成上位之後也是一堆亂七八糟)
反觀鹿鼎記一樣是內憂外患
內有鰲拜權臣還有神龍教臥底
外有三藩之亂台灣蒙古西藏等問題
北方還有俄羅斯入侵
天地會沐王府等地下組織也蠢蠢欲動
滿人皇帝精明能幹一一解決
還讓人民過太平日子
金庸這麼創作
那些皇漢還不氣得跳腳
為何滿人當家大家過好日子
漢人自己當家卻烏煙瘴氣？

鹿鼎是康熙朝，清朝上升期，勝世剛開始，怎麼拿來跟明末

蛤只有明末 九難都直接說整個明朝都沒康熙治下好

崇禎真的爛啊,少數亡國之君還完全掌權的,搞到滅亡

那是歷史之壁 明朝本來就爛

清朝最後掌權的男性皇帝叫咸豐

如果人人都能安居樂業，誰還願意跟著我去當乞丐

明朝87%的問題其實都始於朱元璋,剩下13%算在judy

・ω・ 沒事兒，皇漢會說是小冰河期非人力所能抗

人人過得爽怎麼還會末

明朝(O） 漢吹無法接受自己是被西方拉開差距的元凶

康熙那年代剛好是清朝全盛 怎麼比

鎖國不都是推給康麻子跟章總嗎

所以金庸被對岸明粉黑啊 整天包衣奴才的嘴

金庸就滿人阿

金老自己的心境也是變化很大 一開始書劍的時候大中華主義還很重外族都是壞壞 直到鹿鼎記已經看開了還寫鹿鼎記來自婊 韋小寶最後連自己爸爸是哪一族的人都不知道 就是來嘲諷過去的自己

他不是出身海寧查氏 哪時變滿人了

不是爛到掉渣怎麼會"末"?

金庸本來就在捧清朝啊，順便捧闖王跟袁崇煥啊捧康熙就算了，雍正乾隆就笑死0.0

金庸是查慎行後人 哪來滿人

金庸碧血劍就在捧清朝了，哪是要鹿鼎記，而且書劍也是形象清朝 > 紅花會

不過王朝末期都是這樣 清朝也不遑多讓

是漢人太廢

九難說的也有所本 明亡本來有一批遺民 不過看到康熙盛世後 原本反清的立場大多軟化了讀明清史就知道 漢人沒那麼了不起

9難還被明朝皇帝砍成殘廢讀整個歷史就知道漢族是專門被人家洗基因的精神民族從大阿祖神農被外族有熊征服開始認賊作父就刻在基因裡

明末的民變都是生活不下去造成的，清前中期的民變理由則是反清，這差別很明顯啊雖然清所謂的盛世也未必有好到哪邊去，八旗腐化領錢又不事生產，滿漢隔離，文字獄...等等，但一些旱災水災發生時，朝廷的反應速度還是挺快的反過來說清的高峰期連明末那種拔管的狀況下都比不贏，那早就滅了，清盛世時至少經濟是不差的清就壓制言論這點最被詬病，明朝即使是很混的明神宗，也沒有把不理朝政之後的精力拿去對付人民，還會蒐羅市場上那些對朝廷陰陽怪氣的小說回深宮看，看得還挺爽的，換乾隆不知道作者要死幾回

不爛怎麼會走到“末”

所以才有些皇漢情節存在，明朝皇帝除了某些有殺人癮的皇帝，大部分都不會對小老百姓直接的怎麼樣(但胡亂徵用民力又往往無視)，康雍乾除了最貼近漢人的雍正，清本位主義都挺重的

明末的攤子 小冰河跟白銀 清初怎麽解決的阿

不爛怎麼滅亡，要亡的時候高位者要跳船就什麼事都做得出來了

你倒是說說看哪個王朝結束之前不爛

我相信出款碧血劍動作遊戲劇情都不改也是會被明粉狂燒

金庸自己就是清粉康粉

可是明朝都這麼窮了還要搞大後宮 宮女一萬人 一點也沒有想拯救財政赤字的心