[哆啦] 這段開車劇情是歪理還是說得過去

作者: togs (= =")   2025-08-20 08:54:33
https://imgpoi.com/i/A11YZV.png
小時候看感覺蠻順的,
當時認為大雄這段遙控汽車的說法很有道理。
剛重看在想,這樣真的可行嗎?
應該不太行吧
作者: meicon5566 (妹妹文專家妹控56)   2025-08-20 08:56:00
不然你說說看哪裡不對
作者: togs (= =")   2025-08-20 08:57:00
糟糕,我確實想不到不對的地方
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2025-08-20 08:57:00
當然是歪理
作者: X18999 (X18999)   2025-08-20 08:58:00
車子要上馬路就要牌照
作者: Echobee (吐痰卡門)   2025-08-20 08:59:00
不超過30公里都沒事
作者: efkfkp (Heroprove)   2025-08-20 09:00:00
哪裡合理?沒有駕照代表你識別交通規則的能力沒有經過認證怎麼可以開上一般道路?沒有車牌的機動車輛上道路本身就問題啊,跟你能不能操縱遙控車有什麼關系?
作者: asleep82 (asleep)   2025-08-20 09:04:00
能載人 能上路 就屬於汽車而不是玩具了 需要掛牌
作者: dogberter (狗伯特二)   2025-08-20 09:05:00
會影響其他用路人的權益 除非只有他一台 那就隨便他開
作者: westgatepark (色小孩)   2025-08-20 09:07:00
電動汽車有自駕能力 算得上一種遙控車了吧 你覺得可以給小孩開嗎
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-08-20 09:07:00
就算在現實世界也不能大馬路上開小台玩具車吧
作者: Pochafun (波加風)   2025-08-20 09:07:00
遙控車沒資格上路 只能在自家或公園之類的地方玩
作者: uranus013 (Mara)   2025-08-20 09:07:00
提醒你不要忘記多啦是內建洗腦機能的機器貓
作者: westgatepark (色小孩)   2025-08-20 09:08:00
大到能載人的 就等於是載具 本來就不能上路 想要玩要在私人土地上
作者: direct (【強迫練鐵頭功】)   2025-08-20 09:08:00
如果你的遙控車有50cc以上的馬力,當然就被不行啊
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-08-20 09:09:00
馬力大有撞車風險,馬力小妨礙交通
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2025-08-20 09:09:00
現在市面上就有一種兒童電動車它也可以遙控,大台一點也能承重大人,你想想看他能開上馬路上嗎
作者: serding (累緊地們)   2025-08-20 09:11:00
看cc數管制啊
作者: laugh8562 (laugh8562)   2025-08-20 09:11:00
沒有不合理阿 反正罰單能照開
作者: nahsnib (悟)   2025-08-20 09:11:00
你要不去看一下車輛的定義,警察被騙就算了法官可不會
作者: weilu0228 (圍爐)   2025-08-20 09:11:00
汽車也是大人的玩具啊
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
卡丁車:
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2025-08-20 09:12:00
老虎跟老鼠一樣小的話還是猛獸嗎,美工刀跟關刀一樣大把還是文具嗎談毒性還得看劑量啊
作者: kimi112136 (Kimi_R)   2025-08-20 09:14:00
那為啥路上一堆移動神主牌?
作者: undeadmask (臭起司)   2025-08-20 09:14:00
重點是你沒駕照不能開在道路上啊
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-08-20 09:14:00
歪理,這麼大的遙控車撞到人和正常遙控車撞到人的傷害不同
作者: newrookie (外來種)   2025-08-20 09:15:00
警察:是這樣沒錯但不是這樣
作者: guogu   2025-08-20 09:15:00
說不定是電動車無法看CC數 但是法規中還是有慢車
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-08-20 09:15:00
確實
作者: groundmon (JJ)   2025-08-20 09:17:00
現實法規有明訂車子大小、速度等,畢竟想鑽漏洞的人從來沒少過
作者: asphodelux (asphodelux)   2025-08-20 09:20:00
這就慣性思維 4F反應蠻快的
作者: Livin (SeaBiscuit)   2025-08-20 09:20:00
動力機械上路就是要掛牌跟駕照,你私人土地要怎麼開都沒關係
作者: syldsk (Iluvia)   2025-08-20 09:21:00
有車牌號碼你就可以檢舉啊嘻嘻
作者: s175 (ㄏㄏ)   2025-08-20 09:24:00
這問題不就跟堆高機上路的意思一樣
作者: boss0322 (山羊先生)   2025-08-20 09:25:00
這東西可以算改裝車了吧
作者: nahsnib (悟)   2025-08-20 09:25:00
沒號碼還能多檢舉一條沒掛車牌,頂多比較難找就是
作者: DolcePico (天好藍)   2025-08-20 09:28:00
就算是遙控車也不能在馬路上玩吧
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2025-08-20 09:29:00
歪理但是你知道跟藍色狸貓做對的下場吧
作者: k798976869 (kk)   2025-08-20 09:30:00
電動車
作者: HiggsBoson (不要找我 會害羞)   2025-08-20 09:32:00
這段是典型日本人的思維 法律沒禁止就是可以 華人思維是法律沒說可以就是禁止 甚至還會找類似法條來找你麻煩 呵呵
作者: Tiyara (------)   2025-08-20 09:43:00
華人思維明明就是雖然有禁止但只要我方便稍微違規沒關係你辦我就是你不識相
作者: as1100   2025-08-20 09:44:00
電動滑板車都不能上路了 能載人的遙控汽車當然也不行
作者: efkfkp (Heroprove)   2025-08-20 09:56:00
公鯊小?就算是依照多啦A夢連載第一年1969年當年的日本法規也不行好嗎,扯什麼華人日本人
作者: Sugimoto5566 (馬丁)   2025-08-20 09:56:00
小遙控撞到人跟大車撞到人效果不一樣
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2025-08-20 10:07:00
沒啊 就動力機械
作者: RoastCorn (玉米)   2025-08-20 10:16:00
越大台代表質量越大,撞擊到的衝量越大,越危險
作者: fire32221 (fire32221)   2025-08-20 10:23:00
這就類似偶爾新聞會看到的卡丁車開上路或是堆高機開上路吧,本來就不是可以上路的東西,跟你有沒有駕照無關
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達)   2025-08-20 11:13:00
沒理,被困在字義中就會這樣出錯*事件表面文字化後的字義
作者: DreamYeh (天使)   2025-08-20 11:19:00
哆拉A夢的世界要計較法律那可多了像是如果電話亭隨便許願都影響全世界人、甚至搞到世界滅亡,這都沒違反時空法真是奇妙了
作者: qscfthmj   2025-08-20 11:30:00
反過來問這東西是玩具還是載具
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2025-08-20 11:38:00
能載人就算,那中國有一款能讓人坐著跑的行李箱也算了
作者: MrGamplin (RIPCOC)   2025-08-20 11:41:00
有承載人的事實,加上它能自行產生動力,那就跟玩具不一樣了滑板車後面加上一個推進器也同理
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2025-08-20 12:06:00
好好笑路上一堆堆高機的也沒人在意,管人家開遙控車
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2025-08-20 12:45:00
風險 end

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com