作者:
togs (= =")
2025-08-20 08:54:33https://imgpoi.com/i/A11YZV.png
小時候看感覺蠻順的,
當時認為大雄這段遙控汽車的說法很有道理。
剛重看在想,這樣真的可行嗎?
應該不太行吧
作者:
togs (= =")
2025-08-20 08:57:00糟糕,我確實想不到不對的地方
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ æ¯«ç„¡åæ‡‰)
2025-08-20 08:57:00當然是歪理
作者:
X18999 (X18999)
2025-08-20 08:58:00車子要上馬路就要牌照
作者:
Echobee (吐痰卡門)
2025-08-20 08:59:00不超過30公里都沒事
作者:
efkfkp (Heroprove)
2025-08-20 09:00:00哪裡合理?沒有駕照代表你識別交通規則的能力沒有經過認證怎麼可以開上一般道路?沒有車牌的機動車輛上道路本身就問題啊,跟你能不能操縱遙控車有什麼關系?
作者:
asleep82 (asleep)
2025-08-20 09:04:00能載人 能上路 就屬於汽車而不是玩具了 需要掛牌
會影響其他用路人的權益 除非只有他一台 那就隨便他開
電動汽車有自駕能力 算得上一種遙控車了吧 你覺得可以給小孩開嗎
大到能載人的 就等於是載具 本來就不能上路 想要玩要在私人土地上
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
2025-08-20 09:08:00如果你的遙控車有50cc以上的馬力,當然就被不行啊
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ æ¯«ç„¡åæ‡‰)
2025-08-20 09:09:00現在市面上就有一種兒童電動車它也可以遙控,大台一點也能承重大人,你想想看他能開上馬路上嗎
作者:
serding (累緊地們)
2025-08-20 09:11:00看cc數管制啊
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2025-08-20 09:11:00沒有不合理阿 反正罰單能照開
作者:
nahsnib (悟)
2025-08-20 09:11:00你要不去看一下車輛的定義,警察被騙就算了法官可不會
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2025-08-20 09:12:00老虎跟老鼠一樣小的話還是猛獸嗎,美工刀跟關刀一樣大把還是文具嗎談毒性還得看劑量啊
作者: kimi112136 (Kimi_R) 2025-08-20 09:14:00
那為啥路上一堆移動神主牌?
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-08-20 09:14:00
歪理,這麼大的遙控車撞到人和正常遙控車撞到人的傷害不同
作者:
guogu 2025-08-20 09:15:00說不定是電動車無法看CC數 但是法規中還是有慢車
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-08-20 09:15:00確實
現實法規有明訂車子大小、速度等,畢竟想鑽漏洞的人從來沒少過
作者: asphodelux (asphodelux) 2025-08-20 09:20:00
這就慣性思維 4F反應蠻快的
作者:
Livin (SeaBiscuit)
2025-08-20 09:20:00動力機械上路就是要掛牌跟駕照,你私人土地要怎麼開都沒關係
作者:
syldsk (Iluvia)
2025-08-20 09:21:00有車牌號碼你就可以檢舉啊嘻嘻
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-08-20 09:24:00這問題不就跟堆高機上路的意思一樣
作者:
nahsnib (悟)
2025-08-20 09:25:00沒號碼還能多檢舉一條沒掛車牌,頂多比較難找就是
作者: k798976869 (kk) 2025-08-20 09:30:00
電動車
這段是典型日本人的思維 法律沒禁止就是可以 華人思維是法律沒說可以就是禁止 甚至還會找類似法條來找你麻煩 呵呵
作者:
Tiyara (------)
2025-08-20 09:43:00華人思維明明就是雖然有禁止但只要我方便稍微違規沒關係你辦我就是你不識相
作者: as1100 2025-08-20 09:44:00
電動滑板車都不能上路了 能載人的遙控汽車當然也不行
作者:
efkfkp (Heroprove)
2025-08-20 09:56:00公鯊小?就算是依照多啦A夢連載第一年1969年當年的日本法規也不行好嗎,扯什麼華人日本人
作者:
fire32221 (fire32221)
2025-08-20 10:23:00這就類似偶爾新聞會看到的卡丁車開上路或是堆高機開上路吧,本來就不是可以上路的東西,跟你有沒有駕照無關
沒理,被困在字義中就會這樣出錯*事件表面文字化後的字義
哆拉A夢的世界要計較法律那可多了像是如果電話亭隨便許願都影響全世界人、甚至搞到世界滅亡,這都沒違反時空法真是奇妙了
作者: qscfthmj 2025-08-20 11:30:00
反過來問這東西是玩具還是載具
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2025-08-20 11:38:00能載人就算,那中國有一款能讓人坐著跑的行李箱也算了
有承載人的事實,加上它能自行產生動力,那就跟玩具不一樣了滑板車後面加上一個推進器也同理