撇除那些steam打到骨折的遊戲
那些第一手價錢的遊戲大家會在乎他的長短嗎
自己來區分的話就是
300元以下的遊戲,4-9小時滿意。高於20小時超神
300-1000元的遊戲,至少10小時及格。高於30小時優秀
1000-2000元的遊戲,要求20小時以上才及格,超過50小時優秀。100小時以上推爆
3000元以上。起碼要50小時,低於都算有點雷,如果可以高於150小時。那也算佳作了
不知道大家有沒有類似這樣的自己一套的遊戲表現分類
歡迎討論一下xd
線性型遊戲但是3a可能就沒辦法玩那麼久 但評價也能很好
作者: cliffwun1027 (克利夫溫) 2025-08-09 11:26:00
能超過20小時都好
作者: haseyo25 2025-08-09 11:29:00
不會,買遊戲不會管遊戲時數
作者:
BOARAY (RAY)
2025-08-09 11:32:00不在意什麼幾小 好玩才是重點只遇到mmo在戰幾小的 例如天命
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-08-09 11:33:00太長其實玩了也很累
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-08-09 11:36:00好玩才會玩這麼久 不好玩隨便一輪過了就不屌他了
作者:
iam0718 (999)
2025-08-09 11:43:00不會 好玩就好
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2025-08-09 11:57:00真要追求時數,試試文明帝國之類能玩超久的如何?
作者:
sasadog (派派我老婆)
2025-08-09 12:05:00為什麼要在意長短 時數短的作品玩完就下一款就好啦神作就算只有十小時 價格設定3000也值啊