※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言：
其實最核心的觀點在於
相對論已經提示我們,維度可能也是一種幻覺
只是一種跟攝氏度差不多方便人類思考的工具而已
因為時空是會彎曲的,不是立方體平整的
就比如大自然許多生物結構都不是立體方格組成的
(當然大自然中有很多平整的生物組織)
所以宇宙可能是無維度/無限維度的
弦理論的方法就是用四維度為基礎,在套上額外維度去解釋
最終還是要方便人類理解和計算
而圈量子重力論和其他理論則更接近愛因斯坦的本意
應該把維度視為基本粒子互相纏繞疊加所產生的狀態
粒子互相纏繞多複雜就會產生多少維度
所以圈量子理論就在研究拓樸學
但可惜的是拓樸學還太原始了,依然無法解釋維度是什麼
如果說弦理論是複雜,那高能物理的拓樸學就是深奧而且不直覺
現在的半導體行業在研究三維半導體推疊
已後更進一步的就是編織出半導體
把各種線路編織出最有效率的三維路徑
所以未來的晶片或許不是平面的,也不是立方體的
而是曲形的甚至不規則立體的
取決於如何編織
雖然弦理論用的治學方法很隨心所欲
但他們的理論和數學還是很有用的
未來的半導體行業還是要幾何學和拓樸學的交互使用
才能對宇宙的本質有更深的理解

對創作來說，維度是個很酷的元素

Great

GR和LQG絕對不是這麼說的xDDD。

雖然修過點集拓樸學但還是不懂這東西要怎麼應用在現實世界

絕對不會是這麼說的啦。更別說你講的那個像FinFET的早在2011年起就有商業化了，我們現在有些產品早就是立體結構了...

有點Ai感