※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言：
: As title，說的是小男娘
: 同時擁有小正太屬性兼女性氣質的特殊存在
:

: 個人認為擅長逃跑的殿下有點類似此類
:

: 不如說松井在畫這類角色的時候都有點天賦
:

: 就是真的……有點……哇……
:

: 不過話又說回來
: 喜歡這類「小男娘」角色的
: 平常是比較偏向正太還是偽娘那個客群呢
: 不過好像也有一派是較愛陽剛正太的
: 那就是偏偽娘囉？ 大家是哪派呢 有無西洽
1.男娘就是偽娘，這兩個詞都來自日文「男の娘」的翻譯
嚴格來說是同一個詞，或者說同一個大類
原串推文提到地域理解或個別詮釋不同造成了分歧，這是正確觀念
2.一定程度上偽娘文化和泛正太控文化有高度連結性
因為偽娘（男の娘）詞源上是戲仿日文中完全同音的「男孩子」（男の子）
正太最普遍、廣泛的解釋方式就是「男孩子」（男の子）、少年
以次文化發展史的角度，在好幾段時間內正太和偽娘共軛了部份發展軸
最經典的就是2000年代的「萌」系文化時期
部份主流的商業向正太刊物，作者群主動或被編輯要求讓男孩女裝來迎合市場
到發展中後期仍有一些經典的成人向遊戲或動畫作品將正太和偽娘視作「相似客群」
不去區分甚至會故意摻混，例如《boku no pico》
主要角色Pico介於兩者之間，而角色Coco完全就是偽娘，但Chiko就是完全是正太
這種現象直到2010年後甚至近代的2020後一般向作品也被視作傳統大量沿用
只要是走「屬性化」角色設計的作品，非常常見故意不分或是故意讓小男孩女裝
3.但同時，一樣存在本格派的正太控文化和本格派的偽娘文化各自平行發展
因為正太的構成要件是「可愛」「小」「男孩」，而「女（中）性樣態」不是必須
偽娘的構成要件是「女性樣態」「生理男性」「年輕」（娘ko有女兒、女孩的意思）
而「小」不是必須，你可以稍大一點年紀的女裝大佬或中性角色一樣有人算在廣義偽娘
所以這就陷入一個問題，又去詮釋一個經典的正太或是偽娘的時候
要依從哪邊的定義？
本格派的正太就只看可愛小男孩的部份，但主流萌屬性化的詮釋就很容易沾上女性樣態
對本格派正太愛好者來說，與其說是喜不喜歡偽娘化的角色？
不如說只要不排斥這個路數，因為業界產出大宗都是走那個路線
也只能產什麼糧吃什麼飯
4.就不同受眾來說，認知狀況完全不一樣
本格派裡也區分「正太就一定要是男孩子樣」和「可以接受稍微女孩子樣」等不同客群
以原文的北條時行少主為例
就會「有接受北條時行是可愛小男孩，所以他是正太」
和「我覺得北條時行太女了，這種我不認為他是正太」的不同觀點
再延伸還有
「北條時行並沒有女裝成份，哪裡算偽娘？」
「把時行這小男孩都叫偽娘，那你各位小時候也是偽娘嗎？」
的這種企圖爭搶角色詮釋權的觀點
而相比本格派的狀況
對很多經歷了二次元萌系文化發展的根深蒂固老宅友來說
這兩種類型都不過是「有機雞的可愛（女）孩子」
並不那麼在乎什麼算正太、什麼算偽娘
但很麻煩的是，以商業視角，這種完全不分到會甚至會踩雷本格派的宅友
其實也算廣義正太（或偽娘）受眾
所以說，到底應該怎麼算？
不知道
就很麻煩
我自己覺得，以該角色為核心的視角去看他的受眾
而很難去框一個這種灰色地帶的大類或次類的角度去看他的受眾
我相信偽娘圈那邊也是一樣，對時行少主這個角色也是有人吃有人不吃
而相比時行，還有一個爭議更大的男孩子：「七王子」
這都是很麻煩的主題==

ID正確

我就是覺得時行明明生理心理打扮都男的，怎麼算偽娘

我吃偽娘但不吃時行跟七王子

ID正確

因為比起自己對小男生有了性趣，說是偽娘更容易說服自己吧

ID正確

講那麼多 有屌就是甲

我自己能吃的最低標準是中性打扮+心理偏女

重點只有一個 看起來要是女的 所以龍舌蘭完全不行

所以雨颯吃小男娘ㄇ

重點是外表像女的 內心或服裝不重要

時行就只是古代衣服對現代人的性別判斷來說有模糊空間吧，加上第一話時年紀真的很小，還在雌雄莫辨的時候。

陽大醫生一定是吧

ID正確 不過我覺得七王子只能算正太不算偽娘(

就很麻煩~.~

七王子當然是男孩子啊

騎士與魔法那個算哪種

從日文來看，偽娘的重點是在女性，不論外觀還是內在而正太是在感覺小的部分，不論外觀還是年紀所以七王子性格並未強調女性的一面但外表有才有歧異？

但我覺得那是畫師畫風的問題...因為他畫二王子發威(?)外表也是變成娘化了...但這個我不會說偽娘 因為角色本身沒有那種企圖

有屌就是甲

看來我是屬於偽娘本格派 但我不是受眾好像也沒啥話語權