看看人家韓國為了少子化做了什麼
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/house/184010
首爾市提出長期全租住房2期計畫，將提供3500套公共住房，新婚夫婦在生育後最長可居住2
0年，20年後還有機會以低於市價20%的價格購買該房屋。釜山市則是推出免費供應租賃住房
政策，到2030年將提供1萬套住房，生育1名子女的夫妻可獲得20年免費住房補貼，生育2名
子女以上甚至可以終生免費住房。全羅北道則推出「生子可免租」政策，提供500套半價租
賃公寓，無子女的夫妻入住只需要支付一半租金，生育子女後租金就可全免。
租金補貼、優惠補貼，生的多還讓你能免費住房
結果就是2024年生育率終於止跌反彈
證明要解決少子化困境砸錢是真的有效
日本政府看到成效後想跟進也是正常
可惜國民的觀念還跟不上，只覺得把自己繳的稅金拿去補貼別人就是歧視剝削

這波下去少子化止跌真的強

你不這樣國家真的要滅亡了

觀反

又是為了繁殖嗎

如果是這樣止跌日本也有過，結果只是證明是反彈下而已

可以比照軍人加薪3萬 有生小孩的人政府加薪三萬

不想結的被逼去結婚 下一步就是離婚率提高惹 ㄏ

只在房價上下功夫根本不夠，怎麼減輕年輕父母的育兒負擔才是關鍵，在小家庭時代，養育子女是真的需要全社會支援的。

因為我就不在意少子化阿 拿這來情勒要錢也沒用

我是覺得日本現在稅真的太重了，會比較敏感正常

拿我的錢花在不care的事上誰會開心的

觀念跟不上（x） 他媽的別伸手進我口袋拿錢（o)

韓國出生率回升固然是好棒棒 但救不了也不是什麼問題

韓國這個感覺只能撐個一年，不可能長久就少少的幾個真的因為沒房不生的生了，然後就沒人要生了

去加課那些已經沒有生育能力的六十歲以上老人啊嘻嘻 跟勞動人口要錢然後轉了一圈把錢還你 再讓你把錢拿去付育兒費

這新聞沒提到漲稅，如果不漲稅然後生小孩有補助沒人會反對吧你搞個萬萬稅但只給有生小孩的退稅，誰都會不爽

反觀台灣還看不到盡頭

發補助就要有財源 錢不是憑空變出來的

如果後面生育率又下跌或者沒有繼續上升，你會改成什麼講法，現在看起來比較像死貓跳，畢竟之前跌的太慘，慘到被拿出來講over了

洽點呢

反觀

拼移民更有效好嗎，歐洲的生育率沒看到嗎，全都比南韓高講的南韓好像是第一年開始砸錢的樣子

你不如直接開移民讓移民進來生，砸在主體民族上面浪費錢而已一萬塊砸主體民族生一個，砸移民生十個去了

其實講白惹就是 不是加你的稅 XD 加別人的稅當然豪棒棒

韓國問題是資源分配，財閥有7成的GDP佔比，但是貢獻就業極低，你要去卷3%的窄門才有當它們員工的資格

鬼島哪可能砸 黨產變少你賠嗎 沒預算大OO

你補助再多錢，但是國家賺多少錢跟你的兒女沒關係

鬼島哪裡沒砸去看政府預算那邊，生育方面每年都在提高

韓國很好笑的就是你補助的錢都成為房價的支撐，就像你生意小賺了房租就會漲一樣

看起來很有誘因 但影響不多吧其實 這就不是房子的問題

歐洲 英國 加拿大 一堆移民然後治安變差 國會被 印度穆斯林霸佔移民也是權宜之計。不可能治本

首爾房貸負擔率可以拉到80%，收入80%拿來繳房貸你說補助是多少錢？??

不然有什麼好的治本方式嗎，世界上還沒看到除了移民更有效的方法了

本來就是啊

你灑的錢不見得是真的能幫人，更多是別人賺走了

在那邊嫌移民素質差 人家還不一定想去勒

假結婚不會 出租新娘啊 水原的下一份工作

南韓除了首爾 其他城市的居民需求量根本沒那麼大吧zzz人家還有全租這種大問題 比我們還複雜的房屋政策 覺得可以照搬的天才又來了

移民基本就是唯一解了，還敢嫌R

世界怎麼跟得上台灣

假設韓國這有用其實重點還是在住房這點上阿

移民要看移啥啊,移來一堆逃稅避稅,然後轉徵原生本國人也是變相搞人.

移民在正常情況下本來就是唯一解，所有補助跟補貼都是無效的,沒辦法拉回人口替代

反正日本人不會上街抗議去逼那些議員退下法案，他們的政治根本一片死水。

但日本住根本不是啥問題吧?

另外的問題就是與黨很爛,但日本沒有可以打的野黨.

主體民族不生就讓她自生自滅 騰籠換鳥才是唯一可行的方向，但全世界沒征服敢喊

然後失落30年這一群直接被磨到"反正怎樣都要搞我,隨便你"

想解決問題跟想解決反對者的政府不一樣

畢竟草食系跟佛系這兩個名詞最早也是日本產物,頓悟者多的然後這些人轉個眼也都40幾50了.

提高生育補助一樣也會造成治安變差，你覺得誰會為補助多生

以前的人沒那麼多娛樂，成家就是沒事找事做，更何況還被傳統的「無後為大」觀念捆綁，現在娛樂那麼多，養小孩的無形時間機會成本大幅增加，有形的成本（物價）更不是開玩笑的，政府再怎麼灑幣成效都有限啦

「自以為」能解決問題然後亂搞 其實還不如躺平

在這個自我中心的逐利社會，生一堆小孩的不是真的很有愛或口袋深到可以不計成本，就是不懂計算成本的低端

少子化關我闢室

如果移民能解決。跟對岸開放人口進來洗不是最快 又同文同種

移民真的很不適合台灣 自以為美國

對岸也在少子化，你叫他們進來幹嘛？要找就是要找那種宗教保守民族愛生小孩的

台灣長期有福佬人歧視心態 太多外來種要內戰嗎不對 美國也是內戰過了

台灣歷史本來就移民大亂鬥島，再換一次而已不是事

台灣以前有 泉閩械鬥。還有 泉閩 打客械鬥。死的人比229還多人文獻有記載對岸只要來個0.1趴 就可以補台灣人口了

根本沒屁用啦、少子化原因根本不是沒有錢一堆窮人生的小孩比有錢的人還多

現在主要問題還是不婚吧 結婚有生小孩比例很高

主要是女權崛起，以前女生只要結婚生小孩，現在可以自主以後就不想生不想結婚了啊

這應該實際不少

因為不生小孩當然就不婚呀

歐美他們對結婚離婚比較自由開放，就算結了婚生孩子不爽就離婚很自由不怕人家講話

這哪是觀念跟不上，房價還這麼高不就代表人太多房子太少

改善少子化結婚數量就會衝上去給你看了

東方國家還是擺脫不了女生嫁人就要被男人養的思想

偷渡放進來洗人口喔，以為不知道想幹嘛

台灣人口就是太多國家少子化跟我有什麼關係，該繳的稅我也沒少繳，我又沒對不起國家

歐美可以只要小孩不要結婚

反正少子化沒救了，顧好自己就好

畢竟是韓國人 人種不同

如果補助有用 那不生的根本原因不就是因為窮...

全羅北是要吸人口吧，不然人口都被首爾吸光光了

國家該改善的是年輕人的生活成本和所得

稅金被拿去養綠友友跟玻璃睪丸 誰能接受啊？

推文掰

像美國比起未婚生子反而墮胎還比較受譴責

台灣房子稅務超便宜 買不了好好檢討自己好嗎

會這樣想才正常 難道韓國也有立獨身稅?

看過嫁韓國人台灣女生的介紹 韓國的社會住宅是真的滿不錯的

照這樣講繳稅不就只能做有利所有人的事？ 但這不可能啊

台灣國土7成不能住人實際人口密度一平方公里超過2000，覺得土地能便宜的腦袋在想什麼？

台灣也止跌反彈啊，發文前能不能查下資料

某島不是國家沒有滅國問題

住台灣還能單身的要不要檢討自己啊

某樓去年是龍年 結果才好不容易從1.08升到1.11而且結果一樣還是全球最低 這也能拿出來說嘴真的笑死

止跌反彈 哈哈阿哈哈

人口擁擠、適合居住的土地少，這才是根本問題吧

亞洲這邊砸錢一定有用啦 不想生不敢生的問下去都是怕沒錢你有看過說怕沒時間陪伴的嗎

錢從哪裡來?從單身狗來的話單身狗更沒錢結婚

亞州才是雜錢最終都會反應到房價

確定生育率改善是大撒幣而不是改善年輕人對未來期望?

華人特有的結婚要有房的觀念

反應到房價代表沒要解決阿 你看韓國不是弄公宅

少子化是認知問題，女權的影響沒那麼大，現狀是不論男女都不想生

這種方法有效，但治標不治本，增加原本有意願結婚但因為資金而卻步的族群，但原本就沒想結婚的依然不會變想結婚少子化嚴格來講是一種文明後遺症，人類的生活在這100年左右經歷重大改善，生存驅使生育的慾望降低，取而代之的是許多其他娛樂和物質享受，連心靈都有相對新的事物能填補，只能說世代真的不同了然後其實還有戰一大半的原因啦 就是現在養育的成本比起以前真的多太多了

Lie：不如拿去補助台電

這篇釣到不少魚兒

現在歐洲那邊的問題不就是穆斯林太會生 我看再過幾十年全球穆斯林會多到一個境界變成穆斯林主導世界==但我真的超討厭伊斯蘭教教義的

不要講太早，真的能逆轉再說哈哈哈哈

這種政策日本早有啦 有yt 介紹過春日部

不用花錢的方法，引進印度外勞促進生育

反觀

有二次元老婆誰要結婚

台灣稅率利率這麼低 房子隨便買覺得40年房貸是付利息房奴的話，那生小孩也是讓小孩當勞動力奴隸

難怪少子化會加速啊