[閒聊] 公會管控迷宮算是一種賣圖嗎?
作者: newrookie (外來種) 2025-05-20 10:24:59
看最近很多人去回味的楓谷
提到不少玩家霸佔地圖後廣播拍賣使用權
我就想到異世界迷宮的後宮生活這部
公會跟國家也會管控迷宮
要進去就得付錢
這是不是也算一種賣圖？
提到不少玩家霸佔地圖後廣播拍賣使用權
我就想到異世界迷宮的後宮生活這部
公會跟國家也會管控迷宮
要進去就得付錢
這是不是也算一種賣圖？
作者: YLTYY (winter) 2025-05-20 10:25:00
是
作者: chadmu (查德姆) 2025-05-20 10:26:00
公會要維持品質所以不算，這是月費網路遊戲
作者: serding (累緊地們) 2025-05-20 10:27:00
清潔費
作者: shinobunodok (R-Hong) 2025-05-20 10:27:00
這是在管理地城 不太一樣 另外也有保護冒險者作用
作者: samvii (....) 2025-05-20 10:28:00
天堂年代還有風木地監，這種強力公會專屬的打怪區
作者: Muilie (木籟) 2025-05-20 10:30:00
其實冒險者多的跟路邊野狗一樣，根本不用保護，實際上就是壟斷資源搞分配
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2025-05-20 10:30:00
獨自升級
作者: fire32221 (fire32221) 2025-05-20 10:33:00
公會姑且可以有正當理由，就是避免低等跑到高等送死
作者: za918273654 (玻璃螃蟹) 2025-05-20 10:35:00
冒險者是資源 不控管讓他們去自殺就是浪費
作者: npc776 (二次元居民) 2025-05-20 10:37:00
冒險者就算多的跟狗一樣 也不是可以送經驗包給魔族的理由玩特魯內克或風來席連看系統一直跳怪物戰車升等訊息 真的會背後發涼的好嗎....
作者: aa9012 (依君) 2025-05-20 10:48:00
這是有風險的。不一樣
作者: gininder (魯蛇戰記) 2025-05-20 10:52:00
所以搞副本化才是正解
作者: a8521abcd (Cage) 2025-05-20 10:55:00
對國家而言國民本來就是稅金分母，乖乖種田最好，當什麼冒險者的沒有直接禁止都不錯了
作者: shinobunodok (R-Hong) 2025-05-20 10:57:00
而且沒弄好如果那個地城可能有成長型的魔物 或是亡靈系的 你真的不管讓這些多的像狗一樣的冒險者去死到時候高階冒險者來也處理不了
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2025-05-20 11:03:00
要看設定 迷宮被全打通會消失的話 的確要管理
作者: samvii (....) 2025-05-20 11:21:00
有些世界觀設定地城的存在就像是礦坑，可以穩定產出資源的存在，所以用國家或大型集團管理也很正常
作者: huwei200035 (POPO) 2025-05-20 14:50:00
廣義來說，收稅金考證照等等，也算賣圖
