Re: [問題] 攻擊力100命中率80%跟命中率100%攻擊力80
作者: A98454 (小羅賓) 2025-04-30 05:52:38
米那桑空尼幾蛙 在期望值一樣時，低波動率往往會比高波動率更好
如果以投資來說低波動率比較好開槓桿跟滾雪球
而高波動率容易打亂長期決策，而造成其他無形成本
因此大家都知道買保險是長期負EV的情況，這東西確還存在市場上，就是因為降低波動比
較容易執行穩定策略
所以同樣期望值的情況，低波動優先級會比高波動好
大概就是這樣 樓下靈光波動拳怎麼看？
如果以投資來說低波動率比較好開槓桿跟滾雪球
而高波動率容易打亂長期決策，而造成其他無形成本
因此大家都知道買保險是長期負EV的情況，這東西確還存在市場上，就是因為降低波動比
較容易執行穩定策略
所以同樣期望值的情況，低波動優先級會比高波動好
大概就是這樣 樓下靈光波動拳怎麼看？
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲) 2025-04-30 06:26:00
不如次元切割劍，一刀送上天
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2025-04-30 06:30:00
真空波動拳不行嗎
作者: error405 (流河=L) 2025-04-30 06:34:00
噴射火焰大字爆 學都學
