實體盾其實本身防禦用途不大，一堆拿實體盾牌當武器架的.
但光盾用途可強了，為了偵查隱身不給機體裝光盾而裝實體盾才令人匪夷所思.
光盾不開對方不就找不到嗎？
攻擊.防禦兼具還能拿來突入大氣層.
光盾這種就算是人型也會想裝啊，鋼鐵人.機動奧特曼都有光盾的存在.
要是是光盾不是實體盾大家就不會有這樣的問題了吧？

成本跟能源問題，如果都不是問題直接海狗屋03一路A過去不是更粗暴，每台都上I-Field還要什麼盾

實體武器便宜好用

光盾又不是隱身問題，光盾普及都到F91了不是嗎？普及後甚至讓戰場退化到靠肉搏戰或高出力炮一發幹掉光盾

米粒放出去雷達什麼都沒用啊

不拿光盾只是因爲技術力還不夠吧

技術力不夠用在ZM-S22SC這種機體上說不過去xm-03和xm-06之前說隱身現在好像說是會影響偵查效能.

那不是V鋼的機體嗎….

也沒到完全肉搏吧，就算V鋼時期光束盾也沒辦法常駐要用的好反而很吃駕駛員技術

有問題，推給米粒

盾的防禦用途怎麼會不大?雖然常常一發爆掉,但那可是救了你一命,沒盾當下就陣亡了,而且MS打近戰的機會也不小光束盾就科技點上去後的新防禦方式,不能因為光束盾就覺得實體盾太爛吧?

光盾與I力場沒辦法長時間開啟，實際利用不是吃技術就要吃系統

MS常常一衝就衝到近戰距離,這時候你應該會希望手上有盾遠距離砲擊一堆,是我也會要求配一個盾給我= =

所以實體盾的便宜與不太吃技術就是給小兵的不二選擇

後期不配實體盾應該也只是因為後期光束兵器火力太高實體盾八成也只是一起貫穿就沒有太多配的意義了要的話也是要配骨鋼那種ABS披風，但給小兵成本又太高

光盾不用大火力啊 像骨十字那種短矛靠物理動能硬破然後破壞力大於下面機體的裝甲能承受的強度就好 聯邦軍甚至有標槍這種能射出超合金金屬槍頭的量產機 還是從骨鋼時期服役30年到了V鋼 機體性能不足但是身上的標槍系統依然能幹爆輪胎

駕駛能選的話，大概除了帶一面盾，武器上也要裝盾才對，多帶一個保險，只是武器上的盾會小一點" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

話說狗屋03跟大奶茶打，誰較有贏面？

MS技術力到裝備小型化已經是UC後半，沒幾部作品了看看狗屋的I力場產生裝置尺寸，到V鋼可是小到能裝肩膀實際上演出路上能看到一堆光盾的也就F91跟V鋼居多

不說時代差距，狗屋貨櫃滿滿實彈，大奶茶除了腳爪都是光束武器，兩台打起來大奶茶根本破不了GP03D的防

而且大薩姆會直接被風箏到哭吧只是貨櫃裡的大多是清雜用的兵器對大薩姆效果也有限吧

貨櫃有打戰艦用的爆導索，綁一圈大奶茶可以一波帶走

大奶茶是哪台機體？？

畢格薩姆 big 薩姆

腳只是裝飾品 上面的人是不懂的開著大薩姆出擊的高層人士德茲爾中將:

狗屋打大薩姆整個貨櫃撞上去就好了 還能開雄蕊脫離

F91普及光盾，直到F91拿出VSBR

狗屋裡面兩挺實體火箭筒，直接射死大奶茶