Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎

作者: comp2468 (ilikemiku)   2025-04-18 19:17:29
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言:
: https://x.com/iricoirio/status/1912628261382914053
: https://pbs.twimg.com/media/GosFQxrbUAAx0EX.jpg
: 那邊的帥哥!
: 找我嗎?怎麼了?
: 恩,這位帥哥的話應該沒問題了吧
: 有個年輕女生昏倒了阿
: 欸、那不快點救她
: 是有AED啦…
: 那個…你懂得吧?我們這種的不能處理阿
: 拜託了這位帥哥
: 就由你來救她吧
話說這狀況是日本特有的嗎?
為啥日本會這麼怪呢?
還是歐美目前也是這樣子
台灣的話
目前好像還不是這樣(?
對面的話是
不論性別都這樣了(?
有沒有c洽?
作者: dos01 (朵斯01)   2025-04-18 19:20:00
台灣的話是會有怪怪的人 像之前的那個金髮YUKI 那個案例該怎麼說呢...就很微妙
作者: pomelolawod   2025-04-18 19:21:00
日本是怕抹成癡漢吧
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2025-04-18 19:22:00
yuki那個風頭過去就沒人在乎了
作者: arlen721024 (長門教教徒路人甲)   2025-04-18 19:22:00
日本那邊是有女權分子在搞"男性對女性用AED絕對告"
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2025-04-18 19:22:00
你看看你自己的簽名檔 一堆放任比特犬亂咬人有比較好嗎日本是被抹黑性騷幾乎沒辦法全身而退
作者: arlen721024 (長門教教徒路人甲)   2025-04-18 19:23:00
而且最恐怖的是風氣,有聽過案例救昏倒的女同事下場是被調職,因為整間公司都把他當性騷犯村八分
作者: orze04 (orz)   2025-04-18 19:25:00
那個yuki謊報身份一回事,但參與急救本身沒問題
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2025-04-18 19:25:00
其實日本的問題是性自主問題還是和台灣的救人失敗的問題不太一樣
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2025-04-18 19:26:00
日本是變成你有職責護盾以外都得被推特女權罵到爆炸
作者: arlen721024 (長門教教徒路人甲)   2025-04-18 19:27:00
問題不是被告,因為沒聽過告成功的案例,但周圍對你
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2025-04-18 19:27:00
台灣上次那個……比較像是有人在刻意操作消防局急診醫生都出來說沒什麼大問題了媒體還是要把他報到死就很奇怪
作者: arlen721024 (長門教教徒路人甲)   2025-04-18 19:28:00
有趁人之危佔便宜的既定印象的話會社死
作者: Snomuku   2025-04-18 19:30:00
日本立法救援免責不就好了
作者: ssarc (ftb)   2025-04-18 19:30:00
日本民眾真的那麼在意同事是性騷擾嫌疑犯?
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2025-04-18 19:30:00
而且求償的部分性騷比過失傷害的損賠少太多所以鬼島比較少人搞性騷(X所以冷靜分析就會知道日本女權有多智障了(X
作者: sonyjuij (相良)   2025-04-18 19:31:00
現在一般急救課程已經改成告訴你以AED跟壓胸為主 可以不人工呼吸了 雖然主因是疫情考慮+氣路很多人不會建立
作者: jeff666   2025-04-18 19:32:00
台灣又不會社死 也不太管別人 日本就很在意這塊
作者: Snomuku   2025-04-18 19:33:00
台灣那個不要假冒身分給家屬怒氣轉移的理由不就好了
作者: ssarc (ftb)   2025-04-18 19:33:00
而且明明誣告案例那麼多,怎麼他們民眾還是玩無腦歧視
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2025-04-18 19:36:00
上次的跨性身份很複雜接合了不少社會問題啦……
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2025-04-18 19:39:00
從小到大宣導這麼多次 就只有人工呼吸完全不知道要怎麼做
作者: GaoLinHua   2025-04-18 19:39:00
可能台灣人比較健康吧 例如我實際上根本沒看過有人莫名路倒
作者: www115ui8 (......)   2025-04-18 19:40:00
日本很注重合群 你不跟著歧視就輪到你一起被歧視
作者: ssarc (ftb)   2025-04-18 19:41:00
我知道之前是這樣,沒想到現在還是這樣
作者: away612101 (音詩璐)   2025-04-18 19:42:00
壓胸也是兩乳頭連線的中間…真要告性騷我覺得也是閃不了
作者: a5110408123 (新手入門專業送頭)   2025-04-18 19:42:00
那只是你沒看過而已 去大醫院急救室待一晚看看有幾個OHCA會被送來
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2025-04-18 19:48:00
人工呼吸我記得就 捏鼻壓額抬下巴?
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2025-04-18 19:51:00
還有氣要吹進去氣管裡面
作者: Hazelburn (廉價酒)   2025-04-18 19:51:00
日本一開始我以為是網路女權在哭而已 結果好像是真的有人告性騷擾 導致網路上的氛圍現在就是女性不要救
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)   2025-04-18 19:53:00
人工呼吸這點可能會造成施救者猶豫加上有專業難度現在已經不是放在急救循環裡面的必做事項了
作者: way7344 (way7343)   2025-04-18 19:54:00
重點是女權人士要自助餐吧…
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵)   2025-04-18 19:54:00
現在講的是暢通呼吸道而已
作者: Yan239 (彥)   2025-04-18 19:54:00
日本不是憑拳了?開扁變成鬥毆
作者: sd2567 (starseed)   2025-04-18 19:57:00
女權就是這樣玩的美國健身房問題也是這樣出現的
作者: yao7174 (普通的變態)   2025-04-18 20:04:00
是真的有案例因為確實實施女性不要救 結果那女的就是剩下來的生命只能躺床
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2025-04-18 20:07:00
只要對方腦袋不正常,你的下半生都很痛苦而且你沒有義務去救他
作者: MajorC (豆雞)   2025-04-18 20:34:00
台灣那個就是有專業的在旁邊還硬要假扮專業的誤導別人所以砲火轉到他身上也很正常
作者: lslayer   2025-04-18 20:43:00
樓上說啥? 那個案例是旁邊專業看了也覺得可以才讓他繼續
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2025-04-18 20:43:00
免責有什麼用,被警察逮捕,拘留十天就已經社死了。上法院你免責無罪還是不起訴已經太晚了
作者: lslayer   2025-04-18 20:44:00
做下去耶 而且就算新聞去採訪其他專業人士也是認同他沒錯耶 從頭到尾都是那個把自己小孩孤單留在浴室的爸爸在鬧
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-04-18 20:45:00
日本起訴判刑率99.9
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2025-04-18 20:47:00
日警可以羈押5天再延長一次,理由隨便寫法院八成都會許可北海道前幾天才有一個中年上班族被逮捕,原因是他向身體不舒服蹲在公司路前的JC打招呼,被搞猥褻未遂
作者: lungyu (肺魚)   2025-04-18 20:59:00
現在依舊有人覺得yuki害死人 媒體殺人 呵呵後續專業人士都澄清了 也沒人在乎了
作者: haguro (羽黑)   2025-04-18 21:09:00
這樣就知道聳動標題多好用
作者: juncat (モノノフ)   2025-04-18 21:27:00
所以結論就救人前先秤秤自己夠不夠格 能否扛著其他額外的指責 yuki這事講難聽就是救回來英雄 沒救回來狗熊這樣
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-04-18 21:41:00
美國健身房女權搞到男的都躲超遠啊然後出事也不會有人來救阿好心幫你就要被拍片公審 最好完全不要入眼裡
作者: kayliu945 (kali)   2025-04-18 21:42:00
台灣那件事都已經沒心跳那麼久了 沒救回來是應該的
作者: ire5566 (伊瑞五六)   2025-04-18 21:43:00
台灣媒體就亂源
作者: MajorC (豆雞)   2025-04-18 22:20:00
沒說他殺人啊 只是有更專業的在旁邊 是我家人我當然也會質疑那個業餘的為什麼要搶鋒頭今天如果沒更專業的在旁邊我當然沒意見
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2025-04-18 23:47:00
專業的心聲:(自已衝上去的傻鳥)
作者: CareCynthia (星紫)   2025-04-19 00:29:00
台灣案例那個上面說專業都說沒問題的是有多瞎專業真的沒問題的話那個AEDapp發的聲明裡面經警消人士通報動作錯誤是從哪變出來的?想大事化小發新聞說沒啦沒啦他不算做錯跟真的有做對是兩回事很難懂嗎就是太多人被騙才燒的不夠大 不然這事件有夠恐怖而且原文是路倒 跟打119來了假冒的完全不一樣好嗎
作者: ice2240580 (滄浪退思)   2025-04-19 00:51:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
正式聲明好像跟你講的 很不一樣ㄟ 我就想誰敢去刁動作錯誤 要刁這個的話有貼aed 的按壓深度和頻率都會紀錄在機器裡面 救護車載去急診以後就可以直接把按壓者載去法院了 相信100%完美的應該不是大多數 5循環完沒換手的 姿勢變形或按壓深度不夠或頻率不對都很正常 畢竟人不是機器==
作者: lslayer   2025-04-19 06:33:00
笑死 有沒有做過cpr啊? 以為跟上課那樣做幾次就可以了喔?救護可是要一直做一直做耶 你所謂的標準動作可以維持多久? 就算是專業的來也不一定可以一直標準的做下去 你在那要求一定要標準喔 用嘴巴說都很簡單對吧再來 那小孩已經被爸爸單獨留浴室多久了才被發現溺水 你真以為那情況還可以救回來喔?當下有人願意幫忙施救還有得挑? 事後在那質疑只是把自己的責任推卸給他人而已 難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com