MMR 終極大魔王是秦始皇
黃玉郎 天子傳奇
嬴政是一個會貪圖享樂貽誤大事的君王
總之有提到秦始皇的漫畫
形象都不太好
王者天下未完 難說
什麼時候在漫畫輕小說裡 嬴政的形象才好轉？

王者天下？我覺得這部嬴政算是正面

項少龍吧

蛤，什麼時候負面的

有翻轉嗎 以前史書還是世人對他的評價一直以來都是功過參半

有好轉過?

有負面過？

還好吧 除了漢朝前幾任 應該沒那麼負面

毀譽參半吧，搞爛民生但國防文化超強

不就暴君。大改革改太快 全天下適應不良所以造反

欸?

然後自己短命，所以改革的成果給劉邦賺走

至少贏過中國99%皇帝吧

統一度量衡

不是簡單的「全天下適應不良」，而是各國舊貴族勢力尚在，本來就等著鬧事

現代頂多就只會吹他觀念很超前時代 近似穿越者等級的思維

他的改革包含剝奪貴族世家的權力壟斷結構，所以被反啊

呃。你真的有看過天子傳奇 秦始皇篇嗎？？

他一死就鎮壓不住各貴族就反了

就近幾年中國民族主義興起之後

書同文，車同軌，統一度量衡真的相當超前，這基本為後代各朝的大一統打下基礎

但是對於穩定政權所做的各種努力手段就不行了

但結果全世界的封建制度都證明最後都會走向秦始皇這招不然永遠都在內鬥

中共很愛捧啊 記得英雄 李連杰那部

秦始皇一直都是毀譽參半 然後靠毀多一點清朝那個擴編好幾次的歷代帝王廟到最後都沒把秦始皇放進去那可是連宋高宗跟明英宗都放進去也不放秦始皇你就知道古人對他的看法

被司馬遷黑得這麼慘 一直以來形象都算不上正面吧

他做了統一漢族的框架，還把舊貴族處理掉，搞到舊貴族出來反抗，最後被劉邦收光爽賺

不就標準暴君 不多也不少 這兩個字剛剛好

而且 我懷疑你連鄭問的天子 都沒看過

本來就毀譽參半 哪有什麼人是純正面純負面的

暴君的意思本質上是:堅持己見不顧大臣勸阻 的君王

應該是你記錯的問題

如果要算上帝制遺毒兩千年的話那怎麼洗都是黑的

不。兒子不是智障。問題是就是不是智障。所以被做掉了

有功有過

項羽殺人的標準比嬴政還沒邏輯

隋煬帝很多行為也很超前阿 但那都是用繇役的血肉換來的

秦始皇篇 愛上太子丹的女人季朝雲 天天玩樂 被太子丹打敗 太子丹在他面前姦朝雲

扶蘇可是第一個反自己老爸做法。被老爸發配邊疆陪蒙畑去了

劉邦就是夠狠才能扛到文帝景帝

創作給他正面形象 只是有新鮮感而已

秦二世倒楣吧。商鞅在秦國搞改革，下場多慘。秦始皇統一六國花的時間間隔太短，換誰上去都一樣被六國反撲

後雖報仇破了太子丹的相 朝雲不肯走 因有太子丹的骨肉了

中國人洗出來的

你那是第三篇的故事吧。第二篇秦始皇篇到處征戰。哪來的愛上太子丹女人天天玩樂

有好有壞，轉下去會變永動機的

秦皇漢武通常是並稱的 漢武活更久 搞更多事

其實就太早死 沒穩下來

子嬰才是最倒楣那個 二世當傀儡至少爽過子嬰就是上來收爛攤子 之後還被項羽砍了

現在就喜歡翻案啊 連楊廣都有人在捧了 有誰不能捧的

子嬰衰小到還有很長一段時間，連他是皇室的誰都考察不出來

反正那種年代久遠又沒太多當代史料佐證的人物傳參考就好

扶蘇如果沒被趙高弄死可能秦會活久一點吧

>>其實就太早死 沒穩下來秦始皇晚死個幾年的話秦朝就要變成一世而亡了他晚年要到處出巡就是因為各地的火種開始壓不住了

子嬰有收掉趙高這個垃圾我就覺得他已經盡力了

形象正面到根本不像嬴政

人是光~

秦漢之際的歷史幾乎都謎 除了史記之外沒有其他第一手資料了

毛澤東 對岸風評基本就他帶起來的

太子丹那段是真的有，女人被姦哀叫，不記得是不是太子丹的女人，我記得不是，然後天子傳奇要看2你不如

春雨姬 與嬴政小有口角 尚未得到嬴政道歉 就被成矯抓走日夜奸淫全咸陽都聽見春雨姬浪叫 嬴政只趕得上見春雨姬最後一面 人已被成矯姦死了

我覺得他比較像宮下英樹戰國裡面說的 一直在驅動狀態直至覆亡

去看3，要腰斬把史實畫出來，歷史漫畫都沒那麼精實

史料大部份被燒光了史記有幾成是真的也不好說

這種功過參半的本來就很有話題性 翻過來又翻過去 隔一陣子就會有史盲出來翻案討關注

秦朝這樣仰賴功勳上位的體系 必須保持擴張狀態

毛澤東崇拜秦始皇 並且經常自比秦始皇

太子丹那段我的確忘了。但天子傳奇2 嬴政形象很正面。絕對不是原po說的那種暴君貴族天天玩樂

網路看一看連史記都能嘴

功過分開看啊 ..

民力容易使用過頭

秦王跟暴君差的還是有點遠吧？

因為要捧嬴政阿，不然3又變大魔王，兵人像被扛走大喊朕的銅人啊!~ 到天4又在雙龍大天魔出場，當李元吉

看史記是雍正那種很認真的啊

背後靈，要捧誰就捧誰，創作嘛，都有用心的

天子二的嬴政不錯啊。下一部有提到是吃藥過頭才變番的

以古代皇帝來說，秦始皇算好的那邊吧，比他爛的一堆

有種說法是秦的人民早就奴慣了秦法，六國的爛草莓受不了出來反抗

秦人真習慣秦法就不會喜迎沛公了約法三章時關中那些秦人可爽了

形象是把既定事件跟歷史做不同詮釋，後代的看法就會不同

從中國人在網路上聲音大了以後開始的

秦王暴政與有有功都有記載啊 你們哪裡讀成全負面的?

這個要配嬴政他族宗18代的秦國改革史來看，詳細的

王者天下開始我才知道秦始皇也是有好的一面

記不得，大概的是"砍人頭比種田有賺頭"

漫畫裡啦

某個人的偶像 再說就是4-11了

秦滅六國仇視值超高啊 打戰哪有不殺人的

消滅六國 北打匈奴 就是窮兵黷武

沒把舊六國貴族滅乾淨就是問題反秦主力或背後基本上都是六國舊貴族當初有殺乾淨可以一定程度上延後或減緩反秦勢力

光是滅六國這件事 從不同角度看就有不同結論了

如果秦始皇是穿越者，一定把六國貴族殺光

王者天下畢竟是創作 秦始皇統一天下可不是真的為了什麼追求和平的崇高理想

嬴政就超級偏科的那種選手，用不同角度來看就會有完全不同的評價。像中國前幾年經濟好的時候，就是千古一帝、跟李世民保二爭一的迷人老祖宗。而這幾年經濟不好，就又變成二世而亡、勞民傷財的牢政了

已經統治了不能把地方勢力全滅 那樣只會更亂

後面劉邦屠的人不必秦王少，但就是勳貴都屠光才有後面王朝

整天徵兵打仗 人民不會過的很好

史記(?

批孔揚秦？

最後民心每個都想念舊貴族 起義就一堆人附和打秦

一般很多假設當初收買人心的手段是要留給扶蘇不過沒有發生的事情

現在是也要加入歷史修正了嗎

秦的政策很多思維正確啊 沒有書同文 就沒法產生漢字

你把舊貴族殺光也沒用 還是會有土豪起義 會有人跟隨 殺不完的 徵兵打匈奴打外族也是死 乾脆造反

但他沒有安民心然後還有後代問題沒爸爸這麼屌

書沒同文也沒差吧 不就跟歐洲各國那樣 會比較弱嗎？

要怪就怪項少龍，都是他一手造就的

過遠大於功，經過三代秦王，秦已有混一六國之勢，換任何一個人當秦王都不會太差

那個時代要蓋長城跟阿房宮就不知道填了多少人命進去了……反正我是完全不想被他統治

我打了一輩子的仗 就不能享受享受嗎

有翻轉嗎？

滿等帳號給他玩，破關十五年就永BAN了，後面頂多王莽比他廢而已

難怪會有他要求長生的傳聞他執政趕火車像知道自己要死了

日本人的漫畫 應該也不想

嬴政選的繼承人沒問題啊，問題制度有問題是胡趙李三個就可以亂搞

有個下位版的隋煬帝就被噴爛更更下位的王莽都有人翻案過了 就討關注而已

書同文很猛啊 搞爛東亞思想的叫董仲舒

甚至隋煬帝都有人想翻案呢。

以前半個東亞語言不同但可以靠文字溝通

對了，還有楊阿嬷這個也是滿等帳號玩到殘的混蛋

楊廣那已經不算滿等帳號了 GM帳號還差不多唐朝到貞觀中後期都沒能恢復到隋初開皇盛事的國力真的是我上我也行

黨

書同文車同轍換任何一個大一統王朝都勢必會做的事，他做的事情跟「改革」沒什麼關係，沒有秦帝國的官僚們，他獨創的東西就只有「皇帝」這個稱呼而已

常關注這類文就知道啥狗屎爛但都能翻 紂王都能講成勵精

他還做了很多等身大雕像給後人研究（？

圖治力有未逮 廢除周朝數百年來的封建先鋒

李隆基：沒事，我會再造巔峰（然後到了晚年，又連本帶利的把唐朝的家當賠了精光

然後那些貿然開挖的中囯傻逼把上好色的模型都搞砸了

sorry講錯 是說周朝走倒退路

李隆基早點死風評就超好，奈何他活到能整出混蛋操作的晚年

故秦不亡於二世，始亡於始皇

李世民晚年也不太妙 不知道是不是他們家的遺傳

活太久出亂子的就蕭老公跟李三郎

沒那麼簡單耶 台灣只是推行國語教育統合語言都變迫害了

修運河和三征高麗同時來隋六年就垮了

搞中國民族主義一定要捧秦始皇 整合民族差異 統一思想工程 都有嬴政的份 嬴政不好那新中國也好不到哪

毛澤東

大概是英雄這部片開始的，中華民國以及英國香港，承繼傳統儒家思想，對秦始皇都是批評居多，而共匪開始輸出影視作品後，就開始捧秦始皇捧了二十多年。

中國幾千年至今都認定是暴君啊，但架不住對面領導喜歡啊，尤其是老毛或小習這種像當皇帝想瘋的，而下面的人自然

張藝謀也只是拍上面想看的東西 說不上是先驅

喜歡大一統的都會喜歡cc

我不覺得隨便一個秦王就可以統一六國當然他是暴君，這不衝突

有沒有可能本來就是迫害當然不是迫害你那就是小事==

不都一直這樣嗎？應該說君主只有極少數會只講好不講壞吧？人本來就是兩面的

項羽是楚貴族勢力支持 那劉邦是哪邊貴族比較支持呀

幾個秦君再猛都比不上抽中商軮就是

所以六國人民的民怨一定更高啊

劉邦這老狐狸就整合反秦勢力 項羽很猛但他太不顧旁人

不是單純好壞參半嗎？不管你怎樣黑，他的貢獻就是存在，不管你怎樣捧，他幹過的事也不會消失

秦始皇不能把六國貴族全部殺光，他殺完了，秦國的大一統也崩壞了；基本上來說，每個地方的風俗文化傳統都不一樣，你不可能要求每個地方被征服就立刻照著你自己國家的方式統治，因為被統治者對於新的統治方式是需要時間適應的，適應不良基本上就是餓死或是反叛。如果六國貴族全被殺死，然後新的統治體系又沒有足夠數量的官員，那這種權力的真空造成的管理不善可是會死很多人的，而死很多人會直接性的造成地方不穩甚至民變，所以秦始皇不可能這樣選的，這樣做只會逼反你剛征服的地方。

應該說貪圖享樂這比較像亂黑吧？阿政比起享樂，或許被自己累死還更多些？

奇怪，我只發了一次，為什麼會變重複發文。非常抱歉各位，對大家造成困擾了。

就算歸在暴君，也是算較有理性且實力強到沒在生前就被幹掉的那種以中國那土地上帝王排名沒前三也前五，但跟其他被提的，他確實也是暴君

秦始皇算正面吧 不能忘記時代背景啊 他那個世紀是有多少很正經愛民又有權力的君主起碼他還是有幹正事

近代捧就他們需要秦始皇的大一統思想

歷史上是毛澤東開始捧的吧，ACG不知道

漢武之後儒教影響中國幾千年，他又得罪儒教得罪的那麼凶，會被黑也不是什麼意外的事

我覺得秦皇也不用特意洗白 他的做法要在短時間內把人民生活大改造誰能接受

光是沒在晚年處理趙高，他的名聲就好不了

秦皇漢武是常常被併稱的皇帝，有大功但過錯也多最高等級的應該就李世民 千古一帝吧

讓你短短幾年內把你的車子給廢了要換車改車 你習慣的繁體文字也要蛋雕 還要變成強制徵兵加上不徵兵就要課重稅 你們誰能不抓狂的貴族不爽 也要有廣大人民的憤怒當薪柴

秦始皇貪圖享樂?直接end

小時候看MMR 結局竟然是秦始皇 就想著說 草 徐福不一定去日本 秦始皇真是惡名遠播

管他再多黑他政績就在那裏 真要說項羽要感謝司馬遷讓他名聲整個翻轉 不然他幾乎是有過無功

項羽黑到有剩 他的那種當老大的方法人民永無寧日

秦只是持續太短 久一點就能吹成文王周公那樣偉大了

持續太短就是他的治國方式有問題啊 怎麼可能吹成那兩位

而且秦律對底層民眾的剝削絕對是後無來者僅僅靠制度就逼得普通人必須造反

要比超能打的開國君王 後面就有八世紀東亞最強猛男李世民放在那 他可沒有讓唐二世而亡關鍵就在他有讓人民有得爽 而不是像隋那樣扯然後秦律不是後無來者 有 隋朝就是一樣巨大的國家機器用無數人民血汗去強力運轉 下場也可悲的相似

事實上漢唐都在享受秦隋動員的成果 但他們比較會包裝

他們都有一定程度上減壓啦 不然你一樣雞掰一樣會被反

我沒讀過隋朝的開皇律，但應該比秦律好很多不然後世朝代也不會沿用開皇律的基本框架

呂后的黃老治國提供人民寶貴的喘息時間 李世民稱帝後的對外戰爭多數是讓手下帶外國小弟打其他小弟，大大減輕國內負擔

一直都是有包有貶吧，早期統一六國結束戰爭後創立很多利國政策，後期位子坐穩了就開始暴力專制

嬴政最後那十年想一口氣做太多事才搞成那樣

你要求一個部落時代轉變成法治的法律要比吸收幾百年的隋律好啊不就還在軍國體制但根本還沒準備好統一的制度 就平推了西漢確立了休養生息的統治範例後 後來人都有秦漢兩套準備可抄

對岸毛澤東個人崇拜的副產品

想到最近的 回答我 AI

秦皇在位時只能暴力硬幹啊 打從強硬一統六國開始就注定無法當仁君 只能把休養生息穩定民心交給繼任者 而扶蘇也非是放逐而是用現實教會他成長 不然派到蒙恬那幹嘛駐守北方擁有大秦最精銳軍隊所在 就算秦王幾時死去其他子嗣想篡位 也根本沒人擋得住蒙家軍去取回皇位而且拿後世來比也不公平 其他朝代還有前人可抄 秦朝自己是第一個大一統國家 根本無人可借鑒只能自己摸索

政治力不足的帝王

扶蘇自盡也是很謎 蒙恬都明顯懷疑了 真那麼天真若上位秦大概也是凶多吉少

有一篇板上扶蘇的文有寫，扶蘇剛被罰去守邊，然後皇帝叫他自盡還蠻合乎邏輯的，當然趙高李斯聽到扶蘇中計當然很開心

能夠平亂天下，前期肯定是個梟雄的人物，但沒有治理的長材，不過也是因為他的錯誤經驗才有後面的漢朝

始皇帝益壯 太后淫不止 大概是他22歲的時候