乳蹄
今天即將播出最後一話的母雞卡
樂團當中幾個主要角色
初華ㄧ祥犬
海鈴ㄧ信用
喵夢ㄧ演技PTSD
在戲份已經相當欠缺的情況下
編劇又過度強調特定標籤
導致特定角色登場好像就沒有別的戲份般
原本像這樣強調特定標籤
算是加強角色在觀眾心中形象的一種做法
但是過頭了似乎成了雙面刃
之前一個算是蠻經典的例子
學不來的理組
老師不算，原本應該要是三強鼎立的狀態
https://i.imgur.com/IUqAXCO.jpeg
也曾經擁有了新造型
https://i.imgur.com/bzdk8qT.jpeg
人氣始終拉抬不起來的情況下
原本輔助屬性的烏龍麵店千金
https://i.imgur.com/MT4imum.png
最後直接降級成專職的烏冬人 QQ
https://i.imgur.com/mMiA9BJ.png
想請教大家
對於這種角色單一標籤化的想法

人物會扁平但比較好推給觀眾

這比較不像角色的性格、形象標籤 而是作者限制了角色的劇情功能 ACG角色本來就比較扁平母雞的例子 那算是每個人在這段故事裡 需要解決的個人困境不解決就看不到這個角色的成長 好的成長敘述要能帶動整體故事進展

我懂樓上的意思，但總會給人一種，啊這個人是沒有別的事情好寫了嗎、類似這樣的感覺尤其是本來登場機會就有限的情況下

有時候也是2創只會拿好發揮的標籤來玩

就作者功力問題 標籤化是人類的本能 作者要如何運用這層心理機制 讓故事精彩

要讓你對他印象深刻就會要標籤化 你看100女友

主要角色擁有一些個人的標籤，諸如口頭禪、終結語或是特定動作等，算是蠻常見的做法但是如果只剩下一種標籤，有時候也是蠻可惜的，浪費了一個原本可以有更好發揮的角色

像理組的烏龍麵背景就運用地很差 到現在我的印象只有賦予她亂入的理由 端著一碗烏龍麵出現 除此之外沒有更深刻的印象了

寫不好就變這樣很扁平

對，到後面連她的死黨都發揮的比她好多了，明明是初始三個主要女角之一，結果落到這種下場

姆咪ㄧ智障，倒是長存人心

就編劇寫得太差刻劃不了角色弧度 把角色當手牌在打

當手牌在打 算是挺切合的吐槽XD

客群要的也就皮而已 沒差 刻劃到巨人那樣也是一堆黑

有時就篇幅限制 然後多數人也會不在意配角的層次只管有沒有記憶點或梗

你講的標籤又不是編劇貼的

☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺