Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

作者: hou0211 (小岳)   2025-03-25 17:05:33
首先要說這篇文章會有點長沒耐心者可以直接看下面的結論
前言:
C_Chat版的創版理念就是可以自由地討論ACG相關話題,即使只有一點點。
爭議核心:
其實這次引發爭議的核心理由不外乎兩點:
1.所謂的宅宅相輕,也就是A族群看不爽B族群,又或是是族群間互相看不爽。
2.就是(我不喜歡的)廢文,即使有ACG點但我就是不爽。
解決方法:
這幾天討論下來多數人想要的不外乎就是公平處理而已,要嘛全部放寬,只要沾上一點點ACG點都給過也不用附點。
你想討論佐倉的大奶?宮崎駿的沒鬍子照?小島看了哪部電影?岸田喝台灣啤酒配臭豆腐?羅傑DC被抄了?吳宗憲又惹爭議了?都行!
再不就全都嚴格管理,所有討論都要主動附上ACG點,就算是鳥山明也得要介紹他有哪些作品,就算是任天堂也要指出它是什麼樣的公司,就算是頂著二次元的外表的絆愛也要說出她是什麼來頭。
寬或鬆都各有好處,但重點都是在於公平。
結論:
我的想法是綜合上面提出的來揉合成一個既嚴格又寬鬆的做法,
提議不如就修改版規,只要是發文(含回文)都必須附上一張圖片或網頁連結,且需是你文章內提到的有ACG相關的人事物,但不用加註跟ACG有何相關。
嚴格部分在所有發表的文章都要附圖片或連結,回文的話不可使用同一串文章前面已使用過的圖片或連結。
寬鬆部分在只要有些許ACG點即可,曾出現在ACG作品的歷史or小說人物都能討論。
如討論謙信只需附上毘沙門天的圖,不用PO她被蘭斯OO的圖。
如討論孔明只需附上饅頭的圖,不用貼他RAP的影片。
如討論佐倉只需附上佐倉的照片,不用介紹她是聲優配了哪些作品。
如討論宮崎駿只需附上他沒鬍子的照片,不用說他又食言退休再度跑出來做動畫。
如討論小島只需附上他看電影的心得連結,不用說他哪個遊戲快發行了。
如討論岸田只需附上他吃臭豆腐的照片,不用提到他是喜歡CosACG美少女的繪師。
如討論羅傑只需附上他實況連結,不用提到他是丟綠拉扎的強者。
如討論吳宗憲只需附上嘿嘿見鬼了.jpg,不用說他是木須龍的配音員。
制定這條版規對於版上真的有心要討論的人大多沒啥影響,因為大概87%的人原本在發文時都會附上圖片或連結了。而對於只是想來發廢文的人來說就稍稍能減少發文的動力,因為至少有一半的廢文都是寫個幾句話就送出,就算沒阻止到至少廢文也不會比現在再多了。

下面是我個人的碎唸,不看也沒關係
*公平的規則下自由討論
C_Chat版自從某女裝版主開版到現在近20年了,從小小版到現在的PTT常駐前三大熱門版,看的人多了,發表的文章也多了,勢必會有各種爭議發生,這是各個大版必然會有的情況,一定會有人挑起爭端,一定會有人故意發廢文,不管是管版的還是看版的我們能做的事就是公平的制定出大家都還能接受的合理規範。
*廢文太多
所有的熱門版都存在著一堆廢文的問題,這是網路普及到人手一機的手機就能發文的共同狀況,蹲個馬桶就能發廢文。
你說V的中之人吃炸雞是不是廢文?你說韓國總統發動戒嚴算不算廢文?你說俄烏戰爭是不是廢文?還有太多太多我都會點頭說是廢文,但它就是提到了ACG點啊,版規的規定就是可以啊,所以我就算不爽也只能選擇無視,這並不是只有在C_Chat才這樣。
*Vtuber沒點?
有人提到Vtuber只不過是套皮的實況主,看的還是本人做的某些事,跟ACG沒有關係。
我只能說你是在供三小,你第一眼看到的就是個二次元形象,是還有需要提本質?
這邊有兩位tuber,你拿著他們的影片上街頭去問人說:這兩位都不是二次元的對吧?or這兩位都是同樣次元的對吧?大家都只會滿頭問號好嗎。
https://m.youtube.com/watch?v=dBK0gKW61NU
https://m.youtube.com/watch?v=cXh-4rrJz5Y
註:雖說她本人說不是AI換臉,但濾鏡開成那樣跟套皮也差不多了。
*Vtuber不是從業人員?
漫畫家 聲優 繪師 監督 作家 詞曲創作人 這些人本身不是ACG但他們的工作是ACG相關創作,所以叫做從業人員。
而V本身不一定會創作出ACG作品(只有少部分有),或許你可以說他們不是從業人員,但他們就是頂著二次元形象,本身就是二次元的作品,你不能說V沒有點。
*V是作品那討論實況是爆雷?
並不是所有的作品拿來討論時都存在爆雷的狀況,你討論火影忍者裡的血統、身分之謎會有爆雷狀況,但是你討論火影忍者在台灣開的主題拉麵店會有哪些周邊可以買時就不存在爆雷(假設日本已經公佈日本官方,尚未公佈台灣官方網站),因為這對作品來說是廣告,而V身爲ACG作品本身其影片做的事就是廣告,官方之所以允許剪片,目的就是要吸引更多人來看V。所以重點是官方對作品的態度,你可以去問官方看看這是不是爆雷。
*V是作品?那我隨便畫張圖來用也能有ACG點?
首先我們先來區分一下二次元創作和二次元作品的差別,先別嘗試要抓我語病,這邊是為了方便討論而這樣稱呼。
譬如你在上課時在課本上畫火柴人在比劍,這叫創作。
而當你畫了一個紅色頭髮臉上有刀疤的角色,並賦予它意義(人設)比方説叫劍心,然後以此為中心再添加了其他東西並想要推廣出去,不論有無盈利,這就叫作品。
所有的二次元作品都是二次元創作,但二次元創作就不見得是二次元作品。
舉個例子,這張圖應該不少人看過但不見得能說出出處,它不是作品,因為它並沒有被賦予意義,並以此為中心推廣出去,重點還是在產品本身。
https://i.imgur.com/zskTkaD.jpeg
故以此看來V就是二次元作品有著ACG點,它推廣的就是V本身。
在現有版規下你隨便畫的二次元創作都能當ACG點,至於你要賦予它意義拿來當V皮稱自己Vtuber也是可以的。
https://i.imgur.com/ZchrZcK.jpeg
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 17:13:00
同意 要就全寬 要就全嚴 西洽的本質就是廢文版 裝什麼清高
作者: jonh0805 (Lyon)   2025-03-25 17:14:00
同意,發大奶文就給我附上大奶圖
作者: jeff666   2025-03-25 17:15:00
這解法我覺得不行 很快就變100%八卦版了現在4-1就已經很鬆了 還要更鬆嗎
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 17:17:00
但V就是套皮實況主 哪有這麼多定義==
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-03-25 17:18:00
有4-11要怎麼變八卦版
作者: jeff666   2025-03-25 17:18:00
V的部分同意
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 17:18:00
而且你前後兩段不就是既要還要 什麼時候暴雷的定義還要跟官方確認了…
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2025-03-25 17:19:00
那幾個生活問問王差不多就是當八卦用 直接名單封掉最快
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-25 17:19:00
王大陸當兵就能過了 多加一張圖誰都能發反而是發聲優文沒補點補得跟論文一樣會被水桶 ㄏㄏ
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2025-03-25 17:21:00
由此可知就算是選舉相關只要有畫個二次元q版或是漫畫甚至討論過漫畫是不是可以討論他們哪邊開競選晚會,有沒有貪污是左是右。
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 17:22:00
而且VT的定義也越來越模糊了 現在誰還沒個二次元形像
作者: skyofme (天空人)   2025-03-25 17:23:00
為啥會變八卦版?很多人當寶的4-11又不會被擦邊的acg點規避掉
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 17:23:00
西洽偷渡政治議題的有少過嗎
作者: skyofme (天空人)   2025-03-25 17:24:00
單純廢文反正也沒啥差吧
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 17:24:00
西洽偷渡文什麼時候少過了
作者: qd6590 (說好吃)   2025-03-25 17:24:00
我抗議 全補點我同意 但我建議採取寬鬆方式補點 例如 七龍珠作者鳥山明 唱鏈鋸人OP的玄米綠茶 VT兔田(因為VT是人上人標籤 打上=二次元)這樣就沒有爭議了吧 大家都補寬鬆的點 VT的點就是VT
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 17:25:00
知名度論就別來了
作者: leilo (Lei)   2025-03-25 17:26:00
一堆有皮的真人實況主 到底是要怎麼分別說皮了 純放個二次元形象在旁邊的實況主也不少啊
作者: wcp59478 (真是邪門)   2025-03-25 17:26:00
對了 避免有人不知道 加鹽有CQ喔
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 17:26:00
很簡單啊 他當下是不是用那張皮的名義在做事
作者: runedcross (Shiki)   2025-03-25 17:27:00
A C G 最主要的元素是 連貫的劇情當然支持都不用點 只是看到有人舉ACG盾 就很好笑
作者: greg90326 (虛無研究所)   2025-03-25 17:27:00
要初衷自由聊那也不用版規了啊 無政府世紀末最自由
作者: skyofme (天空人)   2025-03-25 17:28:00
反正現在他們認定點的方式就是有圖就算了吧
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 17:28:00
那如果一個YTer影片都會放一個二次元形像在上面 他的每一個影片就都算有點?
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 17:28:00
那每天都畫不同題材的繪師不屬於ACG了因為 沒有連貫什麼時後ACG需要連貫了
作者: runedcross (Shiki)   2025-03-25 17:29:00
我個人支持 不算啊 有問題?沒連貫就是 圖而已啊
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 17:29:00
哇現在連繪師的二創都要被ACG除名喔==
作者: runedcross (Shiki)   2025-03-25 17:30:00
舉什麼ACG盾 來擋
作者: wcp59478 (真是邪門)   2025-03-25 17:30:00
規則加嚴 但是認定從寬其實也不錯
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2025-03-25 17:30:00
最基礎的漫畫就是一張圖還不一定要有文字耶
作者: skyofme (天空人)   2025-03-25 17:31:00
真要說是沒主題的oc單圖吧
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 17:31:00
那海賊王的作者尾田 幫鬼滅畫的一張炭治郎賀圖 也沒有點了喔 因為沒有劇情的連貫性 太滑稽了吧
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-25 17:31:00
為了反vt都變成什麼模樣了xddd
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 17:32:00
硬要加一堆定義只會搞死自己搞死版主而已
作者: greg90326 (虛無研究所)   2025-03-25 17:32:00
有吃書的漫畫都被除名了 因為前後不連貫
作者: lovesleep68 (睡神)   2025-03-25 17:33:00
不一定,而且影片其實超危險,有一幕違規就死了
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-25 17:33:00
這就是魔征嗎
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 17:33:00
連貫的劇情 連貫的定義是什麼 劇情的定義又是什麼 為了一個名詞要解釋越來越多名詞 不是累死人嗎
作者: storyo11413 (小便)   2025-03-25 17:34:00
現在就是對槓只有腳色名有名否 板主又另一套知名度
作者: greg90326 (虛無研究所)   2025-03-25 17:34:00
新連載也不用貼了 因為顯然沒有前面
作者: runedcross (Shiki)   2025-03-25 17:34:00
所以為什麼這麼喜歡舉ACG盾呢 這也不是ACG版
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 17:34:00
單元劇也不用了
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 17:35:00
在西洽長連載的幾部作品 修女 色情兔 它哇哇 到底有沒有連貫 有沒有劇情 你問一百個版友可能都會有正反兩方的看法 但沒人會否認他們是ACG的範圍吧自創一個奇怪的新名詞ACG盾 然後抱著他死不放==
作者: zxcasd848 (墨竹)   2025-03-25 17:37:00
變形蟲為了適用自己獨特的規則 加那些亂七八糟的定義
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2025-03-25 17:40:00
同意
作者: jonh0805 (Lyon)   2025-03-25 17:41:00
什麼叫ACG盾啊?又自創了一個名詞?
作者: kalen123 (嘴砲男)   2025-03-25 17:52:00
頂著皮就有二次元點?行,那你就開放所有有虛擬形象的實況主etc.都有無敵星星,而不是只有Vt的二次元算二次元,其他人都不算。
作者: micky801114 (君瑾)   2025-03-25 17:53:00
套皮實況主就乖乖在實況主分類 要有點就是行為跟二次元有關 頂一張皮做什麼都可以?
作者: kalen123 (嘴砲男)   2025-03-25 17:55:00
然後少來那些二次元創作不算二此次元之類的變形蟲定義,你這樣只是搞特權讓更多人不爽。
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-25 17:57:00
頂著皮做事才有點阿 有虛擬形象但實況主用真人活動進行ACG不相關的活動就沒點 VT只有皮有點 魂沒點
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 18:02:00
那一樣啊 有掛虛擬形象出影片的YTer的影片有沒有點
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2025-03-25 18:02:00
零分,整篇想利用瑣碎文字裝中立,實際還是要聲優補點、替vtuber脫罪對,沒看錯,我就是用脫罪這字眼
作者: jonh0805 (Lyon)   2025-03-25 18:05:00
原來當vt是犯罪行為喔?
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-25 18:05:00
笑死,講的那麼激昂不是啦,拉vt進來對聲優從業人員有無acg點判定一點關係都沒有啊,這幾天到底浪費多少精神在vt身上,然後起點的聲優完全沒進展
作者: jonh0805 (Lyon)   2025-03-25 18:08:00
反就反然後自創一些新名詞跟講VT犯罪也是笑了
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:08:00
怎麼會沒關係,補點那麼簡單的事,現在兩邊只是爭一口
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-25 18:08:00
那個平行時空的討論還在喔認為連貫劇情才有acg點的人 你晚了20年了吧這要回到西洽創版時討論了
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-25 18:09:00
現在沒有兩邊啊,只有一邊很憤怒的一直要拉vt出來撻伐,然後就一直繞圈圈
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:10:00
沒有兩邊就不會有討論了好嗎...反正我個人覺得標準統一就沒意見
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-25 18:10:00
為了懲罰vt不惜找了CQ標準來用
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-25 18:11:00
現在就分聲優有點派 VT不該有點派 通通有/無點派
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-03-25 18:11:00
我是覺得討論風氣回不去沒vtuber的年代了啦既然事已至此 不如接受他
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:12:00
阿這次就是要標準統一 這篇開頭也說了 又不是專版鎮魂
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-25 18:12:00
應該說佐倉這波又激起了湖底沉澱的過去 引發累積不滿
作者: skyofme (天空人)   2025-03-25 18:13:00
沒法啊,一樣都發爽的閒聊文有人要補點有人不用補點那當然只能打架啦
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-25 18:13:00
純個人觀察應該也是有部分人只是想讓某些文不要出現
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-25 18:14:00
現在不就是因為反vt論調太搶眼才會讓討論一直轉圈
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:14:00
依照4-1那寬鬆程度怎麼可能不出現阿
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-03-25 18:14:00
但如果要我說純vtuber不含衍伸作有沒有點 那肯定是沒有虛擬形象可不包含在在ACGN任一裡面
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-25 18:15:00
沒辦法啊 一直吵標準統一 但目前的標準就四年前的統一法四年前決議就是VT皮=角色 VT魂=聲優等業界人士 然後自己要吵到拔掉魂的點 所以業界人士的點就被拔了然後現在這炸彈暴了又跳出來說這標準不一
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-03-25 18:16:00
聲優沒有洽點 VT有 更是鬼扯
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-25 18:16:00
整件事就反vt的人把自己玩殘啊,然後現在還想繼續重演
作者: asiakid (外冷內熱)   2025-03-25 18:17:00
虛擬形象怎麼可能不包含.. 西洽板的ACGN判定超寬鬆連隨便個插圖都算
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-25 18:18:00
純vt有點啊 那張vt皮就是點了這五年前吵過了 時空又輪迴了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2025-03-25 18:18:00
虛擬形象4-1這個我覺得就距離現行風氣更遙遠了
作者: zeyoshi (日陽旭)   2025-03-25 18:18:00
我倒覺得為啥一直不認同套皮實況主 實質上做的事根本沒差
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2025-03-25 18:19:00
二次元的圖怎麼會沒ACG點,講什麼幹話
作者: WildandTough (OOOOOWO)   2025-03-25 18:19:00
對啊 動畫人物都吃4-1了
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 18:19:00
越來越扯了 虛擬形象還沒有ACG?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-25 18:19:00
是套皮實況主阿 問題是他就是有那個超級二次元的皮==
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-25 18:19:00
聲優沒點也是反VT吵出來的結果啊
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 18:20:00
Vocaloid沒ACG點了
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:20:00
是說我根本沒看到人說要把皮的點拔掉,都是在說名字的
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-03-25 18:20:00
二次元圖就是ACGN?英文老師還好嗎
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:21:00
點,用V帳漏手做某些無關ACG的事
作者: asiakid (外冷內熱)   2025-03-25 18:21:00
你確定要嚴格定義ACGN!? 真的確定?
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2025-03-25 18:21:00
每次吵這個的時候都有人莫名其妙出來靠北,可是平常就沒看他們發什麼文,連4-1底標有張圖都不願意作,那平時根本也不會發文吧
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-03-25 18:21:00
初音一堆遊戲要怎麼沒點==
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-25 18:21:00
這是西洽創版規則 時空旅人又出現了
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2025-03-25 18:22:00
去查一下anime現在的範圍好不好
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-25 18:22:00
又是鎮魂曲了 VT也一堆遊戲 怎麼沒點==
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-25 18:22:00
二次元圖就算acg是創版規則之一 不爽可以回10年前吵
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:23:00
對阿 佐倉也有動畫也有漫畫阿 怎麼沒點==
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-03-25 18:23:00
是說看到現在還是不太確定,依照現行規則,實況主有V皮但是名字一樣,平常直播有可能只出聲也有可能套皮開播,那是歸類在哪個?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-25 18:23:00
那你要罵的是判佐倉沒點的判決 不是來吵VT
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-03-25 18:24:00
所以我說了純VT不含衍伸作 有ACGN衍伸作那當然算
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:24:00
阿大家不就在吵標準沒統一嗎?
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-25 18:24:00
所以我就說啊,把精神浪費在vt,結果真正要爭取的都放在另一邊
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-25 18:24:00
就說啦 四年前決議就是VT皮=角色 VT魂=聲優等業界人士這就是四年前至今的標準統一
作者: skyofme (天空人)   2025-03-25 18:24:00
又鬆又緊就是現況
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-25 18:25:00
你有意見就去看哪個判決沒照這個標準走
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-25 18:25:00
沒點就是當初反vt 堅持不帶皮沒點的結果啊
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:25:00
阿不就說了佐倉也有V皮也有漫畫...
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 18:25:00
可以問一下 初音 ACGN哪一個嗎
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-25 18:26:00
阿就說啦 你要吵佐倉去問當初判的版主阿 吵VT幹嘛
作者: skyofme (天空人)   2025-03-25 18:26:00
vt帶皮就有點的話,初音不是更該有點嗎
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-25 18:26:00
笑死,又繞了一圈
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-25 18:26:00
初音一直有點啊
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 18:26:00
皮有點好啊 那誰還沒個皮 標準呢==
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2025-03-25 18:27:00
怎麼初音突然有洽點危機了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-25 18:27:00
我也不知道 這版的ACG定義突然超級嚴格 連初音都有危機
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 18:27:00
別說初音 絆愛大概都有洽點危機了==
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 18:27:00
被桶的那篇佐倉是在談論虛擬形象的胸部大小被桶的嗎
作者: louis0724 (louis0724)   2025-03-25 18:28:00
VT始祖快被VT除名了
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:28:00
VT有皮不就有點嗎 談論啥有差?
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 18:28:00
上面有人說純粹的虛擬形象不屬於ACG阿
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-25 18:28:00
都有人主張一張二次元圖算什麼acg點了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-25 18:29:00
因為他們魔怔在佐倉有VT形象應該要無敵 卻不知道那篇被
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 18:29:00
中之人沒點啊 你談論VT的中之人身材沒電
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-25 18:29:00
為了把vt趕出去,結果連奶圖都不能貼了
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:31:00
佐倉名字可以=中之人 VT名字就不可=中之人?還是又要說沒人公開承認所以他就沒有中之人?
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-03-25 18:32:00
現行規則VT有圖有點我同意阿 一開始就講了 順應時代我只是表達我對VT有圖有點這件事的看法而已
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-25 18:33:00
現行規則甚至不用圖只要有VT名字就有點了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2025-03-25 18:33:00
有圖有點這件事情比VT古老得多了吧
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-03-25 18:34:00
初音就是音game啊 很難沒點誒哥哥
作者: chen31502 (風華神樂)   2025-03-25 18:35:00
音G只是你口中的延伸創作捏最原始的初音只是個軟體的虛擬形象
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-03-25 18:40:00
延伸創作就是有點阿 怎麼了...
作者: wcp59478 (真是邪門)   2025-03-25 18:41:00
對了 看到還有人在提天氣之子所以順便說一下那篇內文完全沒提到人名 4-1是看內文的
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2025-03-25 18:42:00
樓上更新一下 內文提角色的已經被桶 申訴上小組了內文有角色人名一樣被判下去
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-25 18:46:00
天氣之子那篇我覺得被檢舉應該,內文確實不夠判定在講誰。但後續的答辯我看完之後認為應該要給過,因為他講的內容確實符合內文描述,理論上不該桶,這件我個人會支持被檢舉人申訴。
作者: wcp59478 (真是邪門)   2025-03-25 18:47:00
原來我也lag了 但我也覺得申訴要給過
作者: rayarising (崛起)   2025-03-25 19:12:00
為了反VT打到斷手斷腳也蠻好笑的
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-03-25 19:20:00
沒有要反VT 好嗎?現在是要標準一致化
作者: zerox123456 (蒼流俊)   2025-03-25 19:56:00
贊成發文必須附圖 尤其是大奶文那更必須附圖
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2025-03-25 19:56:00
不要說二次元插圖,連「單格漫畫」都被某人除籍了,要先畫出第二格連貫上去才可以
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2025-03-25 20:10:00
少來了 就是要反vt 誰看不出來
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-25 20:11:00
四年前決議就是VT皮=角色 VT魂=聲優等業界人士這就是標準一致化才會有知名聲優被桶的問題所以現在到底是要怎樣的標準 是要推翻四年前這標準嗎
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2025-03-25 20:21:00
來洽只是要討論三標準,公平!公平!還是TMD公平!
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2025-03-25 20:51:00
樓樓上先去看BM再來說一致化吧現在角色會被桶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com