※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言：
: 米那桑空尼幾幾蛙 從人類有民主或者共和制就知道暴力論是行不通的
: 因為人類是有同理心共情的動物，所以每個人都害怕自己是被接受暴力的那個，所以崇
: 尚暴力就是被其他人孤立抵制
: 暴力這東東機乎是絕對優勢的時候才有用，那麼問題來了我都絕對優勢了為什麼還要用暴
: 力做低自己的形象？
: 當然用威逼利誘情勒就好啦
: 所以大家不使用暴力解決問題就代表暴力不是當前Meta的最優解，即便解決問題付出的代
: 價也極高
: 大概就是這樣 樓下 情勒大師怎麼看？
單以俄羅斯跟美國的例子在擴散到人類社會，結論是暴力只是手段，重要的是支配的權利
看俄羅斯，看烏克蘭老齡化想說能閃電戰術吃掉烏克蘭搶稀土資源，結果低估現代武器不
像以前，人數不是決定性因素，結果打一個月打不下來讓全世界反應過來，現在變拖到第
三年，
說到底就是擺明想用搶的，你說他為啥不用文明點的手段？因為用資本壟斷稀土資源，人
家一句國家管制，你三小都沒用，還不如用搶的，打的如意算盤結果搞到現在下不了台
看美國，這就比較高端，本質還是支配的權利最重要，之前還會演說為了世界和平，美國
是和平的保護者，實際上就是世界各地搶資源，搶不到，明面譴責你是惡勢力，暗面找非
美國軍隊摸掉你的領導者，再設聽美國話的政府，
永遠的大原則就是沒有動到既得利益者的蛋糕，所有事情都是默許的
而川普來說，他已經沒有餘裕演那套漂亮話，實事求是是唯一一條路，以現在世界經濟來
說，沒有最後的殖民地了，非洲早被瓜分到現在也在往現在化國家進行，中國也不再是單
純的製造廠，剩個印度，更，你去過會覺得難怪當初為啥成吉思汗打不下印度，
真的就是那句如果你沒有吃過他們的飲食，你一定要請你朋友吃，包你拉到脫肛
再看回台灣，實際就是一群小綿羊，對抗資本，法又不立好，放漏洞給財團鑽，
講公平，實際是沒有辦法的才要守法，搞到最後，大家都來這招-打不贏就加入，
再回到原來的問題，暴力是世界唯一的規則嗎？錯，支配才是

毛子越打越富，北約被看破手腳，現在急的好像是美國

怎麼現在還有俄羅斯是失敗的那方的論點的人啊...若這論點為真,那麼現在在談判桌上喊價的那個人應該是澤倫斯基而不是普丁才對,醒醒好嗎?另外,現在想搶烏國資源的俄國當然是其中之一,另一方可是美國喔

大哥，我沒說他輸啊，他對抗的是西方國家又不是烏克蘭，搞到現在下不了台沒錯啊，原因就是拖太久，一個月打下的預定結果拖到現在變跟歐盟對幹，美國現在在搞台階下，政治問題就是俄羅斯絕對不能輸，那影響的是你認輸就是對中國沒有老哥的餘裕，你以後共產一哥的地位不保

現在下不了台的人是烏克蘭不是俄羅斯,請問現在想停戰的人是誰?答案是美國>歐盟(X)美國以外的北約(O)=烏克蘭>俄羅斯這樣子喔美國想停戰是因為他們不想再花錢北約(美國除外)會想繼續打是因為他們不認為俄打完烏後會停手,所以叫烏繼續挺著,但他們不會進戰場烏不想停是因為他停了(認輸)會被國內的極右認為是叛國賊.接著要嘛流亡要嘛被幹掉,所以烏(澤)不能停戰俄最不想停是因為他們現在就是一直在推進擴張領土,他幹嘛找什麼台階下?他就繼續打到烏來求和就好啦===俄和歐盟打?俄是和烏(的人)+北約(的軍備)在打好嗎?俄羅斯絕對不能輸?你在講這句話的時候不就是在預設一個俄羅斯一定會輸,所以美國才在幫俄找台階下的前提了不是嗎?你怎麼還能「你沒說俄輸」呢?邏輯不要自打臉好嗎大哥?

好好好，你對