原文恕刪，沒想到這話題又吵起來了
其實我也沒有很在乎VT到底有沒有acg點，但是我感覺長期以來在板務的執行面上來說從業人員應該是自帶acg點的才對吧
就...舉幾個簡單的例子說明
https://i.meee.com.tw/I6AgWvL.png
今年二月小島秀夫去看九龍城寨之圍城，難道九龍城是什麼很有acg點的作品嗎？
沒有阿，這篇完全是因為看電影的人是小島秀夫這位遊戲創作者(從業人員)才能發的
其他還有很多像是小島秀夫用老人票、跟聲優合照、跟演員合照之類的文章
https://i.meee.com.tw/B2ZoJZz.png
櫻井政博變胖，變胖有acg點嗎？我覺得也沒有吧
同樣是因為櫻井作為遊戲製作人才能發的
https://i.meee.com.tw/B9Fbg5E.png
JK羅琳與跨性別，這是板上長期都很愛討論的話題
難道因為近年DEI大舉入侵遊戲界，所以跨性別議題自帶acg點了嗎？
我覺得沒有吧，難道不是因為JK是哈利波特作者所以我們才能討論他的言論嗎？
https://i.meee.com.tw/sE2KavI.png
因為金城武曾經當過鬼武者臉模跟配音，我們甚至可以在這邊討論他的演技
https://i.meee.com.tw/c46L4f7.png
還可以討論他有沒有醜聞緋聞
https://i.meee.com.tw/Eyl2oF3.png
我們甚至可以討論星野源和新垣結衣婚後生活，半夜星野源到底有沒有全裸
最後回到聲優到底有沒有acg點的部分
https://i.meee.com.tw/ZwoeXt2.png
水瀨祈被佐倉嘲笑奶小和在小號批評佐倉炒作巨乳，如果兩人沒有聲優身分這難道是很有acg點的話題嗎？
然後是這次討論的起因，佐倉綾音的大奶到底有沒有洽點
https://i.meee.com.tw/VkncqXU.png
大奶沒有洽點，那拒絕上學有洽點嗎？
https://i.meee.com.tw/VqIlUrU.png
大奶裡面沒有脂肪、全是乳腺又有洽點了嗎？

版務執行上? 除非那幾篇被檢舉又判無違規

你的第一個例子光改編漫畫就safe了吧

單就最後一個例子，有動畫yt

第一張圖裡面都寫原作小說又改編漫畫了 還在沒點=.=

那個...九龍城的確是有ACG點

最後一個那個 天久鷹央就算洽點吧

改編漫畫就safe的話 三國演義就不會送那麼多人進桶了

然後很多篇沒點沒事是因為沒人檢舉版主也不一定有時間

你舉的例子 有些是檢舉大師懶得出手檢舉而已 不代表那篇沒事

有改編漫畫、天久鷹央甚至是本季新番，你說有沒有點

因為沒人檢舉這些

板主也沒什麼在海巡4-1，今天是因為有人檢舉他們才判案好不好

改成全部都有點就好

其實九龍城寨是漫改，雖然聽說跟原作劇情差很多惹

BM板是有看過要把JK羅琳視為沒點砍掉的意見

有沒有可能是沒人檢舉？

為什麼從業者就該自帶點？

從業者自帶點就會變上面那篇

哈利波特和金庸的確有不當作自帶洽點的意見正在討論中

JK羅琳算作者吧 作者有自帶點嗎?

從業者自帶點就變成吃雞排也能貼

三國又沒提到改編漫畫

自帶點又沒什麼不好 大家都開心 想討論什麼就討論什麼

那些從業者的推特文全都能一篇一篇貼

你的這些例子通通可以用沒人檢舉所以就沒事帶過==

(′・ω・‵) 那就從C洽變成恰特版了

他舉的例子裡都有點不是嗎 為什麼他每篇都說沒點啊

23我覺得out啦

沒有從業者你有ACG可以看？

從業者就該自帶點 大家都開心

仔細看了一下 變胖那個和同性戀應該不行

他們就是創造ACG的人，然後沒ACG點？

要討論一貼PO一篇不如等真的現況是這樣再來擔心吧

我知道這會吃4-1但我也不會去檢舉這個w

不然蠻多篇都有自己補點的 比如金城武那兩篇

現在不就這樣 哪有差

新垣結衣那篇我也覺得out

現在就是一貼一篇 又不是什麼嚴重的事

看到幾十篇4-8大家也沒去檢舉不是 怪怪的 然後又抱怨

JK確實也該下去不該帶點 有點的是哈利波特

反正現在看到一貼一篇也什麼人去檢舉

比起從業者現在更洗的是什麼大家有目共睹還不是就一樣讓他們開趴

人家文章多就想禁很奇怪吧

因為這些文而不能討論從業者才好笑

聊的起來沒什麼不好啊 不就閒聊版

問題來了 也有人提版務哈利波特金庸三國不帶點

文章多就禁真的不合理現在禁還不錯該開趴的時候就開趴

水瀨祈484真的很在意奶量，影片有提到配音的角色還補了一張水神圖....

我查說九龍城寨是小說改編不是漫畫耶

有些是因為那個帳號廢到大家都把它黑單所以看不到沒檢舉

這也是 我看不到的文章我也不會去檢舉

你第一個案例有動畫電影雪人耶，這不就是點？

本來很多東西就不帶點，願意解釋就可以有點啊4-1一直都這樣繞的，不補點被人檢舉不是後果自負而已嗎就不知道為什麼一定要給從業人員免死金牌，啊誰認定從業名單？

與其這樣不如給大家方便

給免死金牌沒問題啊 白名單還是黑名單 然後怎麼認定XDDD

會發廢文的怎樣改都會發 洽版從嚴就是因噎廢食

對啊，我的意思就是這名單誰來認定？

金城武怎麼都沒傳過醜聞或緋聞？，貼了一張PS2鬼武者

★版主★ 應該吧

JK羅琳那篇照標準肯定out吧 跟佐倉那篇差不多意思

其實哈利波特蠻奇怪的 它能沾到這版的大概只有遊戲

哈利波特的相關遊戲也很多了 還好吧

這裡是ACGN HP也有N好嗎

本來就是閒聊版 還要繞來繞去 何必呢

N是輕小說不是嗎 不然三國演義?

三國志才是歷史吧 三國演義怎麼說都是小說吧

#1dbvgDZC 這篇比較明顯

N是輕小說 至於哈利波特跟金庸為什麼自己有點我根本想不

沒點跟沒被檢舉是兩回事==

起來 反正也是以前留下來的慣例

到底是要多嚴== 這裡是甚麼論文還是法庭版嗎

三國演義 羅貫中著 歷史章回小說 不算N點

三國演義會被桶喔

金庸就以前版主還小組長認定算特例自帶點

多嚴喔 標準就比照佐倉那篇辦理啊

第一篇小島秀夫只是提到有在電影裡聽到雪人的配樂，如果按照這個標準就可以，那是不是以後隨便一個路人甲在真人電影裡聽到動畫的配樂都可以發這個電影的心得文了

橫山光輝的三國志 火鳳燎原 三國群英傳系列這些都是洽點

連結有沒有不就一張圖的事 這東西沒有也不影響閱讀就只是浪費發文者的時間而已

櫻井政博:我變胖了 58 > 60 ，有附上推特，推特有說明是ACG從業人員，還附了一張圖https://i.imgur.com/4Wed1NM.jpeg

可以啊 路人甲有什麼不好就閒聊而已

這裡一堆路人甲在po心得文啊有什麼奇怪的？

那篇就截圖沒有PO推特吧 單論截圖out沒問題我覺得

他可能是指路人甲PO路人乙的心得文

[情報] 佐倉綾音：我以前曾經拒絕上學 ，連結內文有說，曾為《我的英雄學院》、《終極五胞胎》配音

你看那篇熱烈的不是在講自己心得 特別是生活相關的

那難道我可以因為某部跟acg無關的真人電影裡有出現一首動畫配樂就在板上發一篇完整的電郵心得文，其中只需要提到一句有聽到動畫配樂就給過了嗎？

給過有何不可？

補點這件事本來就很寬鬆啊

而且從業人員從到變路人甲 是不是過分了

從業者自帶點根本沒問題

給過啊 但是會不會被噓就是另外一回事

更大的可能是沒人理你:(

還真的可以耶

大河劇真田丸用創造的地圖都能聊了

你說看了某動畫角色吃橘子也想吃橘子來問怎麼挑 也過啊

(′・ω・‵) 生活廢文會比較有人跟你聊 共情少的難

而且今天的問題是從業者要不要自帶點 而不是這規定有多麼可有可無

你看那些廢文大師最愛的是甚麼

問題是你怎認定他是從業人員

你現在終於抓到重點了嗎 就是這樣喔

貼一張小當家問炒飯怎麼炒的也是有啊 然後下面有大師分享心得 乾 我還真的學到了東西

小聲點 什麼討厭的VT文 這裡粉絲很多的

現在少多了 不然風向就不是這樣了

前幾天才一個問哪裡買的到厚培根的

真的讓我不適的就只有那個媽媽文 偏偏他真的有點

以前每天開台都有文 跟報時一樣

小島那篇內文有寫被改編成漫畫呀…金城武的2篇也有提到鬼武者呀月薪嬌妻原作是漫畫 那篇有提到月薪嬌妻四個字…

給過，為什麼不給過