作者:
paul324 (冬城飛雪)
2025-03-22 17:56:03有人認為討論佐倉大奶只要簡單補句她配過的角色就過關,
隨便都有洽點,很簡單,
但這並不是簡不簡單的問題,而是有無必要的問題。
佐倉這種知名度超高的聲優還要證明洽點,
為何其他知名度很低的ACG作品就不用?
依照同樣邏輯,
我發文討論某個冷門的ACG作品(裡面的某個角色為何XXX),
難道也要先寫個簡介,或附個維基網址?(雖然冷門作品很可能也沒有維基)
不然別人要怎麼知道你討論的是否真的是ACG作品?
但有需要這樣強制規定嗎?
那如果討論冷門作品不需要特別強調這是真實存在的ACG作品,
討論知名聲優卻需要強調她配過某某作品,
這不是邏輯錯亂嗎?
依據板規
1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板,沒分新人或老人,歡迎所有人利用發文回
文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗,達到PTT使用者各界各
層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營之要素一。
我認為:
遊戲實況主、原作作者、聲優、動畫監督、歌手、Vtuber 中之人、Coser等,
以上所有相關相關人員本身皆自帶ACG點,且不需要在發文時寫明。
這樣這才能真正符合板規1-2-1的精神。
需要強制寫洽點是可笑的事,
有沒有洽點本就是客觀事實(雖然實務上會有主觀判斷空間),
既然發文了,就該預設發文的板友會遵守板規,
而不是強制要求一定要說他是誰誰誰,
(例如發了篇鳥山明過世的文章,
沒提到他是七龍珠的作者,
又或者京阿尼大火的新聞,
只因為沒提到這家公司是製作動畫的就被水桶,
不是很可笑嗎?)
如果真的沒有洽點,違反板規,
任何人都可以檢舉,
佐倉大奶這種一看就有洽點的,
板主一開始就不會受理,
但如果板主看不出有洽點,此時就要請被檢舉者提出說明,
如果被檢舉者認為有洽點,就要負舉證責任,
沒有的話就是違規。
當然這樣會有廢文充斥的問題,
但文章廢不廢,自然會有板友推噓去判斷,
與是否違反板規是兩回事。
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 17:57:00廢文充斥不是問題 這次板務討論也不會影響這個問題
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2025-03-22 17:57:00中之人自帶點 那就會有如何證明是中之人的問題
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-22 17:58:00說明啦 被桶啦 聲優不帶點啊 你不看文啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-03-22 17:58:00文章廢不廢 這個板主也不管就是了
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2025-03-22 17:58:00以及我自己套個皮 我就是我的中之人這種極端問題
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 17:58:00自己套皮 上篇S前板有說了 你太過分可以4-7
作者: lion01123 2025-03-22 17:59:00
今天結果就是聲優不是點阿 被桶了
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-03-22 18:01:00其實,冷門或看不出作品連結的文章,BM板真的會要你先補點詳述,不然吃桶預備
作者:
johnny3 (キラ☆)
2025-03-22 18:01:00推 都自帶點才正確
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2025-03-22 18:01:00你的看法正好和我看法相反
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2025-03-22 18:01:00(′・ω・‵) 廢文是創版宗旨 要改的不是那個而是跟主題無關的
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:02:00還必須用4-7 那就是沒違反4-1 為什麼自己套皮就自備了
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 18:03:00如果要讓中之人帶點的話是這樣啊
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:03:00套皮是演個角色 聲優也是演個角色 結果兩套標準
作者:
bear26 (熊二六)
2025-03-22 18:03:00推你這個觀點但是應該是檢舉人提出聲優無洽點的證據
作者:
Augustus5 (å¤©æ¯æŽè–å‚‘)
2025-03-22 18:04:00我也覺得都自帶點比較方便
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:04:00那也很奇怪啊
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 18:04:00不是兩套標準 VT是被放在"作品"這個位置的 中之人跟現在的聲優同位置
作者:
rubric 2025-03-22 18:04:00你舉的例子都大事件吧,大小否就由版主判定
作者:
bear26 (熊二六)
2025-03-22 18:04:00一直以來都是被檢舉人要證明 而不是檢舉人去證明 結果變成檢舉人在挑戰版主會不會搞猴戲
作者:
guogu 2025-03-22 18:04:00證有不證無阿 不然你要怎麼證明自己不是超能力者?
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 18:05:00當然一直有人覺得VT是作品很怪
作者:
bear26 (熊二六)
2025-03-22 18:05:00一直以來都是檢舉人們在玩弄版主看他們會不會裁決失當引眾怒啊然後引眾怒就被罷免或者輿論導致自己請辭還少了了嗎
作者:
guogu 2025-03-22 18:06:00VT是作品阿 VT的中之人才是聲優的位置
作者:
bear26 (熊二六)
2025-03-22 18:06:00早該改檢舉制度了
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-03-22 18:07:00希望版主認真判定佐倉是不是大奶
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2025-03-22 18:09:00這樣說也蠻神奇的 有些人發文討論網路小說沒連結資訊然後沒人理自言自語搞不好根本沒這作品是他幻想的
作者:
kinuhata (kinuhata)
2025-03-22 18:10:00廢文充斥不是問題啊 板主都認證這裡是廢文板了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-03-22 18:10:00@gm3252 我覺得是大奶
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 18:11:00VT換人這件事也不是沒人幹過(我說成功的)
作者:
kimmj (艾倫)
2025-03-22 18:11:00認同 所以聲優文我覺得不該判違規
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2025-03-22 18:12:00我現在冷靜之後覺得不算很大 要特定角度才明顯
作者: anhsun (anhsun) 2025-03-22 18:13:00
吳宗憲本業又不是聲優
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 18:13:00陶晶瑩配過世紀帝國旁白有點嗎
作者: furret (大尾立) 2025-03-22 18:13:00
要嘛都帶 要嘛都不帶 只處分其中一行根本大小眼
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2025-03-22 18:14:00沒錯 要就全都有 要就全部都沒有 比較沒爭議 應該
作者:
guogu 2025-03-22 18:14:00那怎樣算本業? 有些比較不紅的不是還會去超商打工嗎?他在超商賺的可能比配音多 這樣聲優還能算本業嗎?
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 18:15:00打工賺的比"本業"多的可能還真不少
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-03-22 18:15:00@teresa4785 所以我提議本業聲優自帶點 :D
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2025-03-22 18:16:00
可是版主直接主管判你違規最主要問題就是版主
一直都有人愛檢舉 檢舉人沒限制還能先代版主解讀文意
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 18:17:00所以是不是本業版主判斷嗎?這樣也不是不行XDDDDD
作者: furret (大尾立) 2025-03-22 18:18:00
舉平野&水樹吧 她們現在工作比重不是主聲優了
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:19:00我也推是檢舉人要證明 例如[飾演碳治郎的]花江的小孩子出生了 把括號裡省略是因為知名到不必多講 若真的有人不知道 哪也不是不存在這個事實
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 18:19:00水樹不是本來本業就是歌手嗎...
作者:
guogu 2025-03-22 18:20:00所以你要怎麼證明 "沒有"? 比如說發P幣
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-03-22 18:20:00證明沒有都來了 到底在說什麼 ==
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:20:00事務所讓他兩邊都有做啊 怎麼分主副
作者:
guogu 2025-03-22 18:21:00以現實來說賣家說他包裹有寄出 你說沒收到 你要怎麼證明你沒有收到那個東西? 一般是不會去證明"沒有"的
那西川貴教咧?也是主唱歌的,但他一直「主動」往聲優配音那找工作
冷門ACG作品本質還是ACG作品啊,佐倉綾音本質是現實人物要說前者有ACG點、後者沒有,我覺得還能接受
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 18:25:00要開就是全開,不能說作品少或是沒名就不算本業副業更奇怪,你要用什麼判斷?
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 18:26:00只能全開全關啦 卡一半的根本沒有標準可以認定
但本業很難判斷吧?天竺鼠車車的天竺鼠配音算本業嗎,花江家的貓也配過音啊我可以發花江家的貓照嗎
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 18:27:00要冷門的話 我相信大家手上都有很多冷門的東西可以拿出來
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 18:27:00還是我們要全民調,超過50%認識才算有名?
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:29:00先界定範疇啊 吳宗憲配音過木須龍這種到底能算吳宗憲自帶嗎 當不算好了 那就是你找不到這人有跟二次元作品的關聯性達到標準 那才能說這人沒點
作者: anhsun (anhsun) 2025-03-22 18:30:00
那能不能請Y大先舉例在西洽被提過但不確定是不是聲優的
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 18:31:00我是支持要開全開阿,你設標準就變成標準誰來定?最後版主裁量那不就跟原本一樣
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 18:34:00我腦中第一個出現的其實是高山南 XD
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:34:00欸 好像反了 我糊塗了 上面都當我沒說 對不起
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2025-03-22 18:35:00
VT不能在想討論中之人的時候才讓中之人跟皮有連結
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 18:35:00VT(套皮情況下)被視為ACG作品,但中之人視為聲優沒點
真要硬凹的話,像陽向葵ゅか有幫多款二次元動漫人物配音,但她也是Vtuber
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-03-22 18:36:00前者有人提出過要加嚴但沒過,後者可以提看看但要就是全開不然今天聲優過了,明天吵為什麼監製不行
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 18:38:00其實我個人是原畫派的 我寧願看原畫或機設的日常生活(跑)聲優胸部大不大干我...........真香
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 18:50:00不然,畢竟檢舉人算是做好事不能限縮的,但又要避免被濫用,4-1特別設立檢舉後板主拿名字去菇狗出演情報沒東西才成案傳喚被檢舉人,要是自己認識就省了好了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2025-03-22 18:51:00是的 這麼有名還不帶洽點 真的很點點點
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 19:03:00有名(笑)