我覺得就"正常"的篩選機制吧
跟運動選手一樣，你沒才能就換下一位
要領補助可以，但是第二次你的KPI要達到(銷量、參展次數 等等)
沒達到那就只給你領這一次
可以自食其力或者成功輸出之後就不補助給你了，畢竟你已經成功了
然後還要限定次數，連失業補助都限定領半年了
給你這麼長時間結果都是搞那些2486的東西養你何用?
大guy是這樣 蠻合理的吧

那如果我動用納稅人的錢去購買這些垃圾 你又要如何應對？沒事 我沒看清楚XD

問題是電影電視遊戲漫畫，每個情況都不一樣啊，前幾項經常是團隊或工作室欸所謂的“你””下一位”要如何判斷？假如fs有領補助的話（還沒差不清楚）上一款是艾爾登法環，下一款是機戰傭兵6，那日本政府是不是要撤銷補助呢XDDD簡單來說，影響銷量跟出圈有很多因素，但如果是音位文類(genre)而造成的問題呢古代音樂或rts銷量就那樣，即便做的再好也有銷量的ceiling但是完全消失對市場來說也不是什麼好事吧，讓他得以活著這也夜宿要飯嗎XD那可能的結果就是fs一直出魂系遊戲九怨和機戰那些可能都不會出了喔，純市場導向是這樣啦，我覺得沒有一定對錯，但純市場導向通常會往視覺娛樂化，作品種類單一化的方向走我覺得就是邏輯要一致，如果全部交由放任市場，那就要接受喜愛的文類（銷量失敗有時候是文類因素），被跨國資本衝擊而殞落的事實，不能既要又要比方育碧前幾年就是極端市場化的極致，罐頭的刺客跟farcry 結果玩家的反應反而是很懷念銷量不算超好 但是有趣的波斯王子 雷曼那些而且我想說的是，411那些計畫申請都是一年為期，每年會考核的，連民間公司都會QC了，他們怎麼可能不會QC，超爛的也沒有要飯成功過啊，像某個網紅說我也有拍片啊為什麼不給我XDD 因為他從影視學的角度來說爛啊哈哈 所以不知道爛團隊一直要飯這個觀念是怎麼來的，通常再怎麼不如預期通常是跟計畫書的理想有落差，但超級大爛片那種還真的不多，超爛的文案從計畫書就看得出來了

現在爭議點是一堆光目測就大便的在領補助吧，如果都是認真做結果銷量差強人意，那也不至於炒成這樣= =更不要說連續領好幾年的

RTS消失就消失阿 為什麼一定要活著你現在有玩小蜜蜂嗎 沒人玩的東西讓他自然淘汰阿不要把娛樂產業講得像什麼珍貴遺產一樣好嗎

台灣補助就是養老啊 完全看不到競爭跟想跟日韓拼的衝勁但這也不是說有錯 就像台灣八點檔專賣老人市場 他們沒事不會去喊什麼超越韓劇 不想拼就安靜做自己就好

其實八點檔還是有用處的，每天拍一集每天寫一集的劇本，雖然水但某種程度來說也是訓練= =演員們更不用講，沒人會說苗可麗他們演技差吧？八點檔就是拿來練手用的，比那些補助乞丐強太多了

越晚的要搶市場就要花越多錢 希望要拚就要政府投更多拿到條件越鬆越好 讓大部分有意願的都去嘗試