「這隻皮卡丘是人還是AI畫的？」
當日本動漫成為AI的侵權天堂時，誰來保護原作者的權利？
地球圖輯隊 許家銘
自AI繪圖軟體如雨後春筍般推出，整個網路世界彷彿進入了「AI戰國世代」，但百家爭鳴
的不是創作者，而是數以萬計可能有版權爭議的AI生成圖。
只需要一台電腦，就能將文字轉換成一件藝術作品。因此當「繪圖」變成一件簡單的事情
時，越來越多的文章開始教人類，如何辨別AI生成的假照片。但如果AI生成的照片源自於
二次元的動畫角色呢？
你能夠豪不猶豫地分辨出，以下9張圖片，哪一張不是由AI繪製而成的嗎？

組圖為在AI生成圖片分享社群平台Civitai上，以「安妮雅」為題的AI創作圖片，其中僅
有一張是漫畫家遠藤達哉親自繪製的。
上圖為漫畫家遠藤達哉創作的日本漫畫《SPY×FAMILY間諜家家酒》中的角色安妮雅，一
個擁有讀心術的超能力少女。但 9 張圖片中，只有「右下角」拿著刀叉的安妮雅是遠藤
達哉親自繪製的，其他全部都是在專門分享AI生成圖片的社群平台Civitai，以「安妮雅
」為題的AI創作圖片
雖然她們都是安妮雅，卻也不是真正的安妮雅。
「我無法判斷這是人還是 AI 畫的」
過去，喜愛動漫作品的粉絲們會將自己繪製的臨摹或是同人作品，上傳至社群媒體；現在
，除了在社群平台上切磋技藝，網路也成了相互交流「指令」的地方。
為了調查AI生成圖片是否侵犯了日本動漫的版權，日本媒體《日經新聞》分別在Civitai
、PixAI.Art以及海藝AI（SeaArt AI）等AI生成網站，搜尋了包括《寶可夢》、《航海王
》、《鬼滅之刃》等13部球熱門動漫作品的主要角色名字，發現 9萬張圖片中，約有2500
張與原作動漫非常相似的圖片。
皮卡丘——這不只十萬伏特
《日經新聞》將這些皮卡丘的圖片與官方網站上的圖片進行比對，發現許多AI生成的圖片
可能會損害品牌的形象。例如，使用皮卡丘的臉，身體卻換成其他生物，或是換成人類女
性的身體；也有許多皮卡丘被AI生成圖片，設計成持有槍枝或武器的圖片。

瑪利歐——真的，真的假不了嗎？
任天堂經典遊戲《超級瑪利歐》同樣也是最常受到侵權的IP，2023年此款任天堂遊戲被改
編成《超級瑪利歐兄弟電影版》，成為影史最賣座電子遊戲改編電影，再次讓瑪利歐兄弟
躍入大眾的目光。
而在AI生成圖片社群平台上，可以發現到許多「AI瑪利歐」做出他最經典的跳躍動作，或
是將「AI瑪利歐」與「AI唐納川普」合成在一張圖裡。且大多數的AI瑪利歐精確到讓人難
以分辨是原版還是AI生成。

《航海王》——被移花接木的魯夫，還是魯夫嗎？
同樣在去年被改編成影視作品的《航海王》，主角魯夫則是因為其英雄形象深植人心，因
此AI魯夫很常「被化身」為美國超級英雄，如蝙蝠俠和蜘蛛人。

遊走在情色邊緣的AI圖
除了這些紅遍全球、家喻戶曉的作品之外，近幾年竄紅的動漫作品，從《鬼滅之刃》、《
咒術迴戰》再到《鏈鋸人》，都成為被餵養生成式AI的素材。
這些AI生成圖的風格多變，許多AI「使用者」會將角色置於自己喜愛的背景——大城市、
臥室、自然風光——並改變角色的面部表情和姿勢。有些AI生成圖與原作極為相似，至少
第一眼，幾乎難以分辨真偽。
不只是主角，版權侵害的對象也開始擴展到主要角色之外的配角身上。其中，又以越來越
多的使用者，刻意使用AI生成圖，凸顯出女性動漫角色的胸部特徵，或是生成出遊走在情
色邊緣的圖片。

給你方便，不是讓你隨便侵權
只要輸入文字指定，AI就能生成一張使用者心中所想像的圖片，但也因為AI生成器的方便
，讓「侵權」二字成為動動手，就有可能觸法的灰色地帶。
《日經新聞》分析了2500張侵權的「AI動漫」，發現九成的圖片幾乎都直接使用了動漫主
角的名字作為指令（Prompt），有些則是會加入動漫作品的名字，代表使用者是有意識，
使用AI生成跟原作相似的圖片。日本律師田邉幸太郎表示，「如果角色名稱出現在提示語
中，很容易被認定為侵害版權。」
因Civitai、PixAI.Art、海藝AI（SeaArt AI）的網站伺服器皆設立在日本境外，因此當
《日經新聞》聯繫相關窗口時，Civitai負責人表示，「我們十分尊重智慧財產權。將依
據美國法律，採取必要的措施並實施調查，包括刪除侵權內容、封停多次侵權的帳號。」
其餘兩個網站，則未作出任何回應。
如何判斷侵權？
2022年，自AI生成器橫空出世以來，利用人類的著作物訓練AI，或是直接生成自己的作品
是否構成著作權侵權，直至今日依舊是難解之題，甚至是法律與科技間的攻防戰。
目前，日本對侵害版權的判斷標準為：「相似性」，即特徵表現是否相似；另一個則為「
依據性」，即是否直接參考現有作品。使用者可以自由在個人電腦生成AI圖片，但如果內
容與現有作品過於相似，將其發布、分享到網站便可能構成侵害著作權或是版權。
日本電氣通信大學教授渡邊惠理子表示，「盜版網站上刊登的內容可能已被用於生成式AI
的學習，」
「如果政府繼續允許人們濫用生成式AI，著作權擁有者所處的環境，只會不斷地惡化。』
等等、那同人誌的二創就ok嗎？
按照日本的《著作權法》，原則上任何的二次創作皆屬違法，只要未經作者同意擅自改編
，即會構成侵害「翻案權」與「同一性保持權」；在沒有創作性的情況下，模仿、臨摹動
漫的場面，也會構成侵害「複製權」；如上傳至網路上，則是侵害「公開傳輸權」。
然而，長年以來，日本動畫與同人二創可以說是「共生互利」關係。因為除了任天堂與迪
士尼會積極申請專利、保護自家版權、杜絕一切非原創的作品，大多數的日本出版社並不
會「主動追究版權責任」，而是採取「睜一隻眼、閉一隻眼」的默許，並不會趕盡殺絕，
而是將二次創作視為粉絲自掏腰包，能夠為自家作品打響知名度的自發性宣傳。
多數的同人二創都是基於粉絲之於原作的「愛」加上自身的「畫工」所創作出的作品。只
做少量販售、平面物品販售、不盜印官方圖，成為同人圈之間的潛規則，以愛與尊重為前
提，也讓同人次文化成為日本特有的「版權灰色地帶」。
全球首例 AI 侵權在中國
截自2024年8月，日本國內尚未出現因AI侵害著作權或版權而對簿公堂的例子，但根據中
國《21世紀經濟報道》報導，中國某人工智慧公司，提供具有AI生成繪畫功能的網站「
Tab」（化名），只要輸入「生成一張超人力霸王」或是使用付費加值服務，就能額外生
成「超人力霸王合成美少女戰士」等圖片，且生成出的AI圖片形象幾乎與原作毫無二致。

圖為廣州互聯網法院判決書。
因超能力霸王著作權人「圓谷製作株式會社」與中國代理商簽訂授權與維權權利，因此在
今年2月，廣州互聯網法院判定「Tab」網站侵害原告（中國代理商）享有的複製權和改編
權，最終賠償經濟損失1萬元人民幣。
這起官司不只是全球首例，AI生成式服務侵害他人著作權的生效判決，也凸顯出日本的軟
實力已成為——版權侵害與機器人學習的天堂。
日本，機器人學習的天堂
根據日本動畫協會的《2023動漫產業報告》，全球發行的動漫市場價值接近3兆日圓（約
6597億新台幣），生成式 AI 的快速技術進步，已對日本動漫產業構成了威脅。
但對於缺乏本土AI巨頭的日本來說，比起排斥與立法規範，日本政府的態度反而是先擁抱
AI的到來。東京大學工學系研究科副教授松尾豐認為，近年之所以有越來越多AI公司來到
日本設立亞洲辦公室，一部分是因為日本人口老化嚴重，未來勢必需要AI與機器人的幫助
，加上日本企業也自知需要快速提升AI能力，使得日本對AI的接受度非常高。
但松尾豐也指出，許多AI公司來日本的原因，看準的是日本寬鬆的《版權法》，因為在日
本，只要不違反著作權法，即可在不經著作權擁有者同意使用下，訓練生成式AI模型，
「當其他國家都在制定更嚴格的規範，限制該如何訓練AI模型時，只有日本的版權法依舊
寬鬆。」
▲2023年，Meta AI執行長楊立昆（Yann Le Cun）在Ｘ平台上「稱讚」，日本是機器人學
習的天堂。
為什麼政府允許，人類的創意被竊取？
今年2月，日本文化廳公布「關於AI與版權」的草案結果，其中納入了來自個人、業界團
體、企業等73個單位提出的近2.5萬條意見。草案指出，多數的意見主要集中在，日本政
府應建立一個機制，讓著作權擁有者能根據自身意願，選擇是否同意讓AI學習，抑或是限
制研究特定創作者的作品。然而，此草案並不代表日本政府的決定。

2023年12月1日，針對人工智慧可能帶給全球的影響與風險，七大工業國組織（G7）於日
本舉辦數位技術部長會議。雖然日本於隔年宣布設立日本AI安全研究所，但對於A相關安
全規定與限制，仍未提出整體性的規劃。
今年7月，日本文化廳發布「AI和版權指南手冊」，上面並未針對AI生成技術的使用者予
以規範，而是列舉該如何防止他人爬蟲（web crawler））、收集人工智慧數據，以及當
著作權被侵犯時，該如何請求賠償等措施。且至今，日本也尚未修訂任何《著作權法》。
對此，日本動畫電影文化聯盟與日本漫畫家協會，皆對AI生成技術的無法可管感到擔憂，
「政府應尊重著作權，無視創作者個人的意願，只會導致文化的衰退。」

辨別不了有很重要嗎

現在很多18禁 AI畫的馬娘

這是為了科技進步必要的犧牲，呵呵呵

人類以為AI能解放更多人去從事藝術 結果是AI把畫筆搶走逼畫師去搬磚

來西恰問啊，遍地都AI大師

多人從事藝術這個應該本來就不行 自產內容不愁插畫倒是有就比以前的免費付費插畫好用。畫師方面主要是擔心會不會更被業主壓榨:~

#第N次工業革命 #打倒繪師 #不要砸蒸氣機

就算AI能畫出畢卡索的畫 那也不是畢卡索的畫

不管誰畫的 你商業使用老任的法務部都能告著作權的存在並不是為了創作者而是版權所有者

以後順便生成創作理念假冒新人藝術家就成了。

作者有畫劇場版？

八卦捉i大師

馬娘是因為畫師不能畫會被社群刪，想看畫工又不到家的就用AI了