※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cKWuLZF ]
作者: hihihihehehe (遠離塵囂) 看板: Gossiping
標題: [新聞]找到了!二戰時擊沉日本近20艘船隻 美國傳
時間: Sun May 26 00:13:06 2024
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
郭顏慧
3.完整新聞標題:
找到了!二戰時擊沉日本近20艘船隻 美國傳奇潛艦殘骸尋獲
4.完整新聞內文:
https://reurl.cc/jWrp2q
美國海軍傳奇潛艦哈德號,在二戰期間擊沉日本將近20艘船隻,1944年遭擊毀並且下落不
明,如今在菲律賓呂宋島海域尋獲殘骸。(圖擷自Naval History and Heritage Command
官網)
2024/05/25 09:53
郭顏慧/核稿編輯
〔即時新聞/綜合報導〕美國海軍傳奇潛艦哈德號(USS Harder),在第二次世界大戰期
間擊沉日本將近20艘船隻,但在戰爭末期和艦上79名人員一同消失在大海中,如今終於在
菲律賓呂宋島海域尋獲殘骸。
據《CNN》報導,哈德號於1942年12月2日服役,在前4次任務中擊沉了14艘日本軍艦和商
船,1944年3月至7月進行第5次巡邏任務時,短短4天內就擊沉了3艘日本驅逐艦,並且可
能摧毀或嚴重損壞另外2艘。
1944年8月22日,展開第6次任務的哈德號,在菲律賓巴丹半島附近擊沉了2艘日本海防艦
(日本帝國海軍用來巡邏或護航的船艦),隨後沿著呂宋島海岸向北航行尋找更多目標,
但8月24日遭到擊毀就此消失。
日本軍方資料顯示,哈德號當天和日本22號海防艦遭遇,發射了3枚魚雷皆未命中,日方
則在第5次深水炸彈攻擊時摧毀了哈德號,導致艦長迪利(Samuel Dealey)和78名船員長
眠大海。
美國海洋探勘公司Tiburon Subsea展開「Lost 52 Project」任務,希望尋找二戰中失踪
的52艘美國潛艦,如今終於在呂宋島附近約900公尺深的海底找到哈德號,4D成像技術顯
示哈德號除了指揮塔後面有明顯損壞之外,其餘地方完好無損。
https://reurl.cc/GjNDvA
哈德號潛艦外觀。(圖擷自Naval History and Heritage Command官網)
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/QRaDg5
6.備註:
https://youtu.be/Aip7EO8oJkA?si=
較多人知道的擊沉戰績有:
雷
水無月
早波
谷風
後面三艘是在當年四天內連續擊沉
艦隊收藏或碧藍航線好像都還沒實裝這艘潛艦就是了~~~
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-05-26 00:20:00螢火蟲之墓他爸搭的是摩耶號摩耶號是被鰷魚號擊沉
作者:
cchh179 (howie)
2024-05-26 00:20:00上面有沒有黃金ㄚ
作者:
cchh179 (howie)
2024-05-26 00:22:00喔是軍艦喔 那沒事
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2024-05-26 00:33:00幾天後沉沒點出現幾艘中國籍船,然後就不見船影了
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2024-05-26 00:33:002戰美國潛艦真的很猛 擊沉超多日本船 相較之下日本當時有不下甚至更優於美國的魚雷 戰果卻少得多
作者:
motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
2024-05-26 00:39:00碧航還沒出 但現在版本美國潛艇隊已經是最強了
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2024-05-26 00:39:00日本戰前不重視反潛 認為艦隊決戰是艦砲對決所以不管多
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2024-05-26 00:40:00小噸位的驅逐(甲型)都安排上了艦砲...
20艘 wow 不過應該要看這艘潛艦為什麼沉了深水炸彈喔... 如果突然炸 船員會瞬間變肉醬嗎
作者:
hutao (往生堂買一送一)
2024-05-26 00:58:00古代神物低背景鋼挖起來
深水炸彈不是直接炸開潛艦 是用水下震波震開潛艦艦殼如果艦殼受損嚴重 最終潛艦是進水沉沒 船員應該是溺死
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2024-05-26 01:10:00
印象日本海軍也沒多重視潛艦攻擊性作用
作者: sawalee0811 2024-05-26 01:19:00
日本海軍當時沈迷蓋大船跟火力
錯了,戰爭早期日本潛艇可是創造不少戰果但是日本的老問題就是重視艦隊決戰只想打大船,不重重視後勤也不打後勤等老美搞定開戰老是不爆的魚雷,潛艇開始破壞日本後勤航線時,就大逆轉了
日本那種資源量要怎麼打後勤啊...但其實也有日本傳統觀念上認為後勤=米蟲的問題就是了
作者:
hitlerx (谷月涵)
2024-05-26 04:43:00他意思是打對方後勤 不是在後勤上打贏對手吧
我說的是「打後勤戰」 不然其實日軍當時打美軍補給部隊也打很兇 只是後來被反潛幹翻掉
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2024-05-26 07:40:00那艘當年讀者文摘有人寫過,艦長專打驅逐艦有名還喜歡看到攔腰沉沒那種。。。同樣打後勤,日本當年一條船負責一個群島,美國是一個支隊光索敵效果就差很多,更不要說後來美軍有空優,海航陸航出去回來都會幫忙看一下,日本還想躲越南海岸線溜回去結果在台灣海峽被好幾個支隊包圍殲滅