[討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?

作者: hayuyang (Cloud)   2024-04-16 20:01:51
太奇怪了
三體人文明是思維互信基礎
無法理解三國演義 無法理解個體間的資訊隱藏
理論上並不存在 陰謀猜忌
黑暗森林理論是建立在 兩個公設跟兩個信念
三體人會發展出猜忌鍊的概念 進而產生黑暗森林理論 很詭異吧= =
作者: gino0717 (gino0717)   2024-04-16 20:02:00
畢竟是新中國思維下寫出來的小說
作者: jhshen15 (Feza)   2024-04-16 20:02:00
沒看原作 我猜是跟地球人學壞的
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2024-04-16 20:03:00
他們不內鬥跟其他星球不攻打他們是兩回事
作者: DarkKnight (.....)   2024-04-16 20:03:00
有看原作 這是作者設定的宇宙真理BUT第三集未看
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-04-16 20:04:00
猜疑鏈形成的前提是無法用相同語言溝通...
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2024-04-16 20:04:00
大概是不小心思維共享到殺伐果斷網小
作者: XOEX (阿哲)   2024-04-16 20:05:00
不就是一種假說 解釋為什麼宇宙這麼安靜的原因
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-04-16 20:06:00
只要有費米悖論在就有可能
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-04-16 20:07:00
原作有說三體人也有所謂的「欺騙」,但跟地球人比起來就跟幼稚園小朋友撒謊一樣扯什麼中國共產思維的廢話基本上就是雲讀者了
作者: poeoe   2024-04-16 20:09:00
別人會揍他們啊 到底在說什麼
作者: Krishna (wait for me)   2024-04-16 20:09:00
沒猜忌不代表沒競爭心跟內鬥,或許只是不隱瞞殺意和計謀
作者: alen0303 (艾倫零參 智商負三)   2024-04-16 20:09:00
發現人類思想不透明 自己也會越想越不對勁
作者: devan35783 (阿西八)   2024-04-16 20:11:00
思維互信不代表三體人沒心機智障捏
作者: Krishna (wait for me)   2024-04-16 20:12:00
而且別忘了他們在知道人類的本質是謊言前就已經送智子過來了,證明競爭侵略的概念他們一樣很熟
作者: DarkKnight (.....)   2024-04-16 20:12:00
所以 羅輯神來一指 三體人就嚇得閃尿 怕被更高等的滅
作者: iamnotfatest (白日夢)   2024-04-16 20:14:00
用人類思維推導出來的理論要套到外星人上本來就不ok吧
作者: QchchQ (情比金堅)   2024-04-16 20:16:00
黑暗森林是地球人自己想出來的 現實就是弱肉強食很單純 你弱我就打你 沒有理由沒有原因
作者: owo0204 (owo0204)   2024-04-16 20:16:00
黑暗森林是宇宙尺度 文明尺度 同一個文明同一個母星的尺度根本不會黑暗森林 到底有沒有看啊==
作者: hutao (往生堂買一送一)   2024-04-16 20:17:00
這是從宇宙公理推導來的,不需要情感上的理解
作者: DarkKnight (.....)   2024-04-16 20:18:00
不過這理論很多人不認同就是了XD
作者: ga839429 (LanTern)   2024-04-16 20:19:00
你是真的有看還是雲別人的阿
作者: devan35783 (阿西八)   2024-04-16 20:19:00
小說設定就是殘酷宇宙,不然要說理解高等文明,一百年前後人類的滅世危機就可以對比了,1900年的人會理解什麼叫千禧蟲嗎
作者: michuo (michuo)   2024-04-16 20:21:00
中國思維的戰狼思想看看就好 沒有利益考量、沒有博弈和局只要你可能比我強、過的比我好就幹死你基本上就是太空版文革 充滿濃濃的集體主義臭味 跟現在的NGA和貼吧有八成像
作者: devan35783 (阿西八)   2024-04-16 20:22:00
1800年的人會理解什麼叫核戰冬天嗎
作者: DarkKnight (.....)   2024-04-16 20:22:00
黑暗森林要搭配猜疑鏈+全宇宙資源有限+生存是最原始需求
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2024-04-16 20:22:00
三體人不行,但作者可以啊
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-04-16 20:22:00
這理論是建立在宇宙尺度才成立的 你在公沙小
作者: goisjkps   2024-04-16 20:31:00
阿六是這樣的 政府天天強姦附近弱國然後洗腦自己國民是被強姦所以要反擊
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2024-04-16 20:31:00
太空共產歌劇,認真就輸了。照他們的宇宙真理,美國顯然會用核彈去殖民巴布亞紐幾內亞和南極,因為無法保證蟑螂不會進化成火星蟑螂
作者: bigbeat (天氣熱)   2024-04-16 20:35:00
猜忌和競爭是兩種不同的事 彼此不衝突
作者: ldsdodo (ldsdodo)   2024-04-16 20:42:00
悲觀主義的表達方式,合不合理根本不是重點
作者: owo0204 (owo0204)   2024-04-16 20:45:00
美國跟南極是宇宙尺度嗎 書裡面的公設前提都忽略是要討論啥?
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-04-16 20:49:00
美國跟殖民地是不同物種的智慧生物嗎 在公沙小
作者: devan35783 (阿西八)   2024-04-16 20:52:00
再說黑暗森林只要三體人相信有這回事不敢亂動不就達到羅輯的目的了,是不是真理有差嗎
作者: SweetRice (米唐)   2024-04-16 20:53:00
推文可憐 想硬酸的還是能算酸
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-04-16 20:55:00
這是小說不是科學
作者: lee580346 (李序)   2024-04-16 20:55:00
也不需要理解啊,只要能觀察出“暴露座標就會死”的現況,就算無法理解也知道什麼事不能做
作者: michuo (michuo)   2024-04-16 21:11:00
https://grea.komica1.org/60/pixmicat.php?res=358276K島倒是對三體有過激烈的討論
作者: SAsong319 (沙之頌歌)   2024-04-16 21:11:00
畢竟是支 會相信黑暗森林還出言辯護的多半也
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-04-16 21:12:00
相信個屁 這只是小說中的背景理論 是要相信個屁要反駁也反一些小說沒提到的論點 明明都說明得很完整
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-04-16 21:48:00
就一個基於費米悖論發展出來的假說 不知道一堆人反應這麼大幹嘛 要反駁你可以另外提出費米悖論的解釋下人家是寫小說不是寫論文
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2024-04-16 21:50:00
有啊;三體人一開始沒有曲速引擎就是怕被發現降維打擊
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-04-16 23:10:00
三體人被地球人威脅,本身就跟黑暗叢林法則矛盾
作者: QAQAQAQA (光速QA)   2024-04-16 23:12:00
果然一提到三體就有一些逢中必反的雲讀者在這大談共產思維怎樣怎樣的
作者: ilove640 (子夜)   2024-04-16 23:29:00
我覺得挺合理的啊 也不用全宇宙都這麼狠 宇宙有近乎無限多的文明 其中一個高等文明會這樣想就夠了不是嗎= =
作者: cup0226 (手腳冰冷)   2024-04-16 23:56:00
小說最後有個叫歸零者的神級文明,感覺就挺和平的,但是一萬個神級文明,只要有一趴的文明有清理宇宙的想法,那附近的小蟲文明像人類或三體之類,除了不洩漏存在安靜的發展科技,直到科技可以比肩這些文明,也沒別的辦法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com