https://i.imgur.com/KaOM2HQ.jpg
https://www.yomiuri.co.jp/culture/subcul/20240415-OYT1T50069/
中國某公司利用AI網站生成功能
生成鹹蛋超人圖片使用
日本圓谷公司發現後提告
廣州法院認定該AI網站涉及侵權
重罰該網站1万元人民幣

他們對奧特曼有莫名的情感

罰得有點輕有點可惜

在中國，有罰就要偷笑了

一萬算給你個面子，不要不知好歹

全球首例

世界怎麼跟得上中國

這個本來就可以提告了，無關用什麼東西製作的。只是用AI生成的仇恨值比較高，被告機率可能不一樣吧。

其實關鍵反而不見得是 AI 吧，重點是拿來用不過這種機八爛圖也要用 AI 生成也不意外就是

他是罰ai生成的網站

那可能是認定了 AI 網站拿奧特曼的圖來宣傳了吧

因為能夠生成代表有用相關素材。應該說那種用無斷素材的AI生成不是沒犯法，只是難以舉證，但是有相關證據就直接爆了。

在無人島用AI生成老鼠

元祖奧特曼的配色就很中國隊所以有莫名的情感

不是素材用到的問題是侵犯到了複製權和改編權

竟能告贏= =

咦？我以為一般素材侵權都是複製和改作，有不一樣的嗎？

當然要告啊，根本不是罰多少的問題，就跟金庸告江南的金庸同人一樣，導火線就是江南把金庸同人授權給人拍電影賺權利金。你原作者不告，授權改編權就變成人家的了，以後其他商家要拍電影做遊戲授權找這個AI公司就好，幹嘛找圓谷？

是複製改作還是什麼，看怎麼告怎麼定吧原作不告，授權改編權不會自動變成別人的吧除非你指的是二創作品出來後該二創作品的著作權

原告所提供的、由Tab網站生成的案涉生成圖片，部分或完全複製了作品這一美術形象的獨創性表達。因此，被告未經許可，複製了作品，侵害了原告對作品的複製權。另外，部分案涉生成圖片保留了作品的獨創性表達，並在保留該獨創性表達的基礎上形成了新的特徵，被告的行為構成對作品的改編。因此，被告未經許可，改編了作品，侵害了原告對作品的改編權。

窩驚訝4在廣州法院贏 豪屌=.=

想成米老鼠二創就懂了 用那個形象就是不行

罰1萬 語畢 哄堂大笑(x

查新聞是奧特曼中國代理告的

開張六給他 讓他贏莊家一百萬

這是奧...超人力霸王AKA 鹹蛋超人AKA 三分鐘快槍俠

1萬??? XD