[閒聊] 你支持喪屍有人權嗎

作者: smart0eddie (smart0eddie)   2024-04-13 07:22:54
屍控末日現在免費進度到前傳
男二在喪屍末日剛爆發時的故事
喪屍出現韓國政府迅速失能
男二好不容易找到一個軍隊據點
結果
http://i.imgur.com/22uFoww.jpg
http://i.imgur.com/5DyDG1T.jpg
原來這部的韓國是這樣滅的?
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子)   2024-04-13 07:23:00
so寶怎麼一直看韓國漫
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-04-13 07:25:00
還真的不是不可能
作者: r98192 (雅特)   2024-04-13 07:27:00
現在社會就演給你看了 真的不是沒有可能
作者: MrSherlock (夏樂克)   2024-04-13 07:27:00
你有想過感染者家屬的心情嗎?!!!(慟
作者: ltytw (ltytw)   2024-04-13 07:28:00
正妹變喪屍還是很正嗎?
作者: MrSherlock (夏樂克)   2024-04-13 07:28:00
應該會直接進入緊急狀態,不用管人權
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2024-04-13 07:28:00
有一部幹正妹喪屍的韓漫正版不用錢啊
作者: Krishna (wait for me)   2024-04-13 07:29:00
畢竟是感染者,不代表已經死亡,不要隨便創造殭屍這個詞
作者: Shalone (蝦龍)   2024-04-13 07:30:00
武漢肺炎前,這只是漫畫情節
作者: super009   2024-04-13 07:30:00
陰濕路早就演過了 有這種天真想法的最後都自食惡果
作者: ilove640 (子夜)   2024-04-13 07:31:00
到時候只會叫OOO患者 不會叫喪屍 所以沒有喪屍有沒有人權這種問題 患者當然有人權
作者: KusoJontaro (萊恩Missile)   2024-04-13 07:32:00
講這種話的就是因為他們過的太安全了嘛
作者: Krishna (wait for me)   2024-04-13 07:32:00
光是狂犬病感染者能不能直接處死就夠爭議了
作者: l6321899 (Rmpcl)   2024-04-13 07:33:00
我記得有部喪屍搞笑片最後還真的是人類跟喪屍共存
作者: ALEGG (吃我的波紋啦)   2024-04-13 07:36:00
屍樂園
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-04-13 07:36:00
活人牲吃 殭屍是作為生產力的重要來源,後來政府就檢討殺殭屍的衝動政策
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-13 07:39:00
看數量啊,數量少能研究就支持,管制不了那也沒輒了
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2024-04-13 07:41:00
首先 要有喪屍
作者: siro0207 (希羅)   2024-04-13 07:44:00
這種的通常等他們兒女被咬後就會改口了
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2024-04-13 07:45:00
如果自己的至親變喪屍就會這樣講
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-13 07:46:00
現實的情況是發病或許會分階段,在症狀輕微的時候就該管理了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2024-04-13 07:46:00
直接槍斃或一棍打死比較實際
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-13 07:47:00
如果地區有大部分感染就設置隔離區
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-04-13 07:48:00
重要是能不能控管 如果你都快滅團了還在人權就滿可笑的
作者: xyxhy (NH5)   2024-04-13 07:49:00
可以當永動機能源解決能源問題,要留著發電廠裡工作阿
作者: asd3600120 (怪我喽)   2024-04-13 07:52:00
如果有逆轉喪屍化的手段
作者: bheegrl   2024-04-13 07:53:00
喪屍和感染者差很多吧
作者: JOPE (JOPE)   2024-04-13 07:53:00
有部電影就真的研發出解藥了,之後在爸爸面前把媽媽吃掉的人就很尷尬了。
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-04-13 07:53:00
緊急避險啊,笑死跟人權有屁點關係歐一個人要殺我我都要反殺他了
作者: r98192 (雅特)   2024-04-13 07:55:00
在對方沒有表現出要殺你之前 你不能殺他 在台灣就是這樣子
作者: aa9012 (依君)   2024-04-13 07:56:00
支持尤其是貓貓 比人還重要
作者: chung2007 (2007)   2024-04-13 07:57:00
不對喔,在台灣是人家還沒有讓妳差點死掉之前你不能反擊喔,舉例來說如果人家拿著刀對著你 你一拳把她KO問題比較大的是你 法官會問你為什麼不跑:)要等到刀子差到你的身體裡面你才可以打回去ㄛ
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-04-13 07:58:00
但他要先是個人XD
作者: vios10009 (vios10009)   2024-04-13 07:58:00
要殺殭屍貓狗說不定還會有人來阻止
作者: waitan (微糖兒>////<)   2024-04-13 07:58:00
支持的自己去餵殭屍
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-04-13 07:59:00
有部歐美劇「復生」就是談殭屍康復後的世界會被怎麼樣
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-04-13 07:59:00
能輪班就有人權
作者: lin79529 (lin.heros)   2024-04-13 08:00:00
記得死亡復甦有呼籲別把殺殭屍當娛樂的團體
作者: h60414 (h60414)   2024-04-13 08:00:00
殭屍無行為能力 無罪
作者: noreg0393933 (埔生)   2024-04-13 08:05:00
很正常吧?
作者: willieSin (篠微緋羽)   2024-04-13 08:05:00
說什麼喪屍,人家是精神失常疾病的感染者,要人道援助
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2024-04-13 08:06:00
如果是蘿莉喪屍一定有人權
作者: noreg0393933 (埔生)   2024-04-13 08:08:00
之前有一部是女主研發解藥一直失敗,在殺掉男主後才成功的。
作者: gaym19 (best689tw)   2024-04-13 08:12:00
這在現實還真的有可能吵翻天
作者: sus851010 (than)   2024-04-13 08:18:00
si俏女僕也是類似的
作者: AndyMAX (微)   2024-04-13 08:21:00
感染者直接成為永動機 實現能源自由 殺P殺
作者: xyxhy (NH5)   2024-04-13 08:22:00
還有一個問題是當肚皮腸流心臟都沒了解藥出了也沒用
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2024-04-13 08:32:00
剛發生的時候會這樣考量很正常,感染者數量無法控制時還
作者: momoCry (momo哭了)   2024-04-13 08:32:00
動保團體還不快來
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-04-13 08:38:00
消息剛出來一定會認為還有治療的機會吧
作者: setetsfe (LYY)   2024-04-13 08:54:00
事實上被咬到才感染根本沒必要射殺吧,隔離起來搞不好有救,也能幫助藥物開發,當然已經大爆發是另一回事
作者: Hungwei326 (痔瘡不是病)   2024-04-13 08:56:00
若我家人朋友感染就需要人權,跟我沒關係的就不用講人權
作者: s7503228 (情報屋)   2024-04-13 08:57:00
要看有沒有得救吧
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2024-04-13 08:59:00
討論過了 看設定
作者: s0950032 (甚麼都吃)   2024-04-13 09:11:00
有部惡靈古堡的CG電影還真的讓殭屍變回人類 上一秒還在啃人 下秒吸到解藥直接恢復正常
作者: zweihander99 (zweihander)   2024-04-13 09:22:00
喪屍會投票嗎
作者: Agent5566 (探員56)   2024-04-13 10:08:00
支持
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-04-13 10:19:00
怪醫芙蘭也有一話是在講類似的情節
作者: killuaz (從前的從前從沒變過)   2024-04-13 10:19:00
殭屍哪有那麼帥,那部就有分「還有救的」跟「救不回來的」,前者送隔離區等治療,後者直接射殺
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-04-13 10:20:00
雖然沒有畫出她有成功開發出解藥,但她認為是能醫治的
作者: truegod000 (我是原住民)   2024-04-13 10:24:00
還是我們問大楷
作者: sliverexile (sli)   2024-04-13 10:54:00
屍鬼那種才是難以抉擇吧 保有本來的意識 可以接受家人餵血 但還是…
作者: erichunter02   2024-04-13 10:54:00
600
作者: Hosimati (星詠み)   2024-04-13 10:54:00
不要在那唬爛好嗎,台灣前幾年那個防衛過當的,是把嫌犯壓制勒到住到失去意識,他自己還跟警方說人快被他勒斃了不能把嫌犯勒死=不能防衛 反擊,不錯的邏輯所以那案子,等於屋主在知道嫌犯無攻擊能力=脫離緊急危難的狀況下,明知會勒死人而繼續壓制致死
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-04-13 11:14:00
美國現在不就一堆喪屍,電影是病毒感染,現實是嗑藥嗑到變智障
作者: hdjj (hdjj)   2024-04-13 11:19:00
想想新冠吧
作者: deepseas (怒海潛將)   2024-04-13 11:36:00
《殯葬管理條例》
作者: abd86731 (HSEric)   2024-04-13 12:30:00
你敢不給我們楷老師人權?
作者: akway (生活就是要快樂)   2024-04-13 13:02:00
有食物權好了
作者: hayate65536   2024-04-13 13:32:00
奪棒阿,你怎麼不奪棒
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2024-04-13 14:07:00
最近在拆天王星大樓也是有人說先救貓啊!
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-04-13 15:03:00
等等 你們不先討論緊急避難原則嗎在公權力治安與急救功能喪失的當下我只是出於自保苟且而非掠奪的行為 不過份吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com