沒精神長篇大論了 盡量簡化
如果把自己釣上岸我也認了 畢竟是來臭的
所謂新官上任三把火
特別是根基不足資歷不夠的
想盡快謀點表現 又怕得罪社會上的多數
說來也是摸基隆的吧
所以兒少保護這台車
先有馬上做到 後有公聽會談
搶著做業績 卻不敢正面處理會贏的事情
雖不讓人意外 失望總是難免
就當我個板
iWIN打從一開始就不會威脅我的性癖 JK除外
個人是針對兩項疑慮加以反對
1. 無端擴權 恣意解釋
若照最早某司長公開發言
這關放過去 以後當局想砍誰就砍誰
2. 不僅無益保護兒少 還造成反效果
先有日韓限縮創作後犯罪率上升的經驗
又沒提出客觀數據 證明虛擬創作跟實際犯罪有因果關係
把保護兒少的經費撥去做無用但KPI好做的東西 可笑至極
對比某司長面對實際持有真人影像的有力人士講出"很兩難"
我才想說 只要有辦法證實此些創作可能導致實際犯罪
本人立刻支持劃清紅線以保護真實兒少
說的自然不是鄭捷跟青眼白龍那種狗都不信的穿鑿附會
抱歉 眼睛快張不開了 不該繼續不知所云
想表達的是
今天你公聽會開了 找來的人直接說要把管制虛擬入法
好喔 這下可不是無端擴權而是白紙黑字
"我們就是要根絕那些髒東西"
如果機警一點在現場給個軟釘子
講些"尊重各方團體的意見 針對虛擬創作管制我們還要再評估"
幫你們澄清的人直接給影片時間軸 說服力才夠
啊就沒有嘛
公聽會不反對管制 回FB支持創作自由
真以為平常人有很多心力關注政治人物一言一行嗎
還有
真以為保守派會把你們當一回事
不會被登高一呼 天主要我幫OOO 就見風轉舵?
隨便了啦
反正看另一邊的消息
可望回到原本照分級制走的狀態
頂多建議加分級警示 合情合理
得分的 失分的
只是政治問題
興趣或生計被影響
活生生的兒少有沒有被好好保護
這些才是人民切身的問題
用一句討人厭的話收尾吧
加油，好嗎?

加油，好嗎？.jpg

垃圾回收場就欠臭

多經歷幾次就會走出來了，大家都是這樣過來的，加油，好嗎？

一對3打得過葫蘆耗死嗎？

我覺得她就是沒放在心上才會完全沒警覺到這問題很大

就太菜啊 人家都直接私下去找官員喬出好的結果了 你還在謎之操作

回來的fb文補充像是看到翻車後才反應的感覺

想搭這波保護兒少刷聲望吧 但找的這些根本請鬼拿藥

說不定今天被罵才發現iwin這東西是有爭議的

畢竟大部分人都是回收的

簽名檔有點危

從政快三十年當過六屆議員是菜在哪？不要再騙自己了，加油，好嗎？

站出來了 不是站宅男這邊還要擴權 對吧

懂 加油，好嗎 這個梗的應該都有點年紀了...

早點認清也好啦

FB那個還是自己留言的 不敢發一篇文講 爛

她應該是不知道自己黨的支持者對這塊多在乎，才想用自己原本的立場在那邊講，學個教訓也好

我現在只希望包牌黨的閉嘴不要再跳出來了，滾去處

他們最上面那個4-11在所有議題都是用包牌方式在玩啊 所以

想拉兒少的支持度殊不知搞死更多自己原本的支持者兒少團體

走路草真的會帶一層很厚的濾鏡看上面的霸王花，真的以為他們是什麼小清新素人中壢李姓耶，每個都把回收再回收的老人了

其實我覺得他學到的說不定會是下次就不直播了

菜？笑死 廢就承認好不好 加油，好嗎？

你是說從政二十年 十年前就在市議會質詢Animax的菜嗎

學到什麼不得而知，只能等下次發生類似的事才知道

就沒花心思在上面

不過說實話，嘴嘴立委就算了，地圖砲到支持者身上就

10前就在win了啦 誰菜？ 記者也是亮點

有看過她以前的質詢就曉得她對ACG不算友善啦

笑屎，原來是iwin祖師爺，根本是iwin的精神領袖吧

應該說祖師爺有不少個，但真的笨到這時候進場的只有她

從黃子交上新聞的這幾天，坐實了我對信教的那些人的疑慮，他們是真心想搞淨化社會那一套，而且還雙標，這場公聽會光看出席團體的名字就飽了，完全不演了

一些看到fb文都開始護航了 到時轉向還是一堆人支持

我已經不相信他們是不知道或者不小心站錯了，他們就是站對立那邊的，要說服我不是這樣，得有更明確的表態，別以為發一個fb貼文就能安撫我們，當自己的核心支持者是塑膠嗎

刷不是問題,刷還刷不對位置到底是啥鬼?

公聽會搞清楚,是要討論真人的,你請ACG的人來是要?

iwin 2013年成立，2017年才有活動跡象，很菜的這位2014就在行win事了，先驅者捏XD

某人自己蠢那些保守派團體講啥就應諾的是該鞭

結果討論真人討論到iwin虛擬兒少上，還有網路實名制去，又不請相關產業人與會，根本吃豆腐吧

僅僅一兩次抗爭就想扭轉風向 想的太美了吧

同黨另一個立委就說了黨內已經討論差不多了二次元的虛擬創作政府不應該納法列管

你都是核心支持者了當然不管你去搶別的支持者阿,要攜碼才有福利嘛

她當初就是這種人 還沒放心上咧 我也能說根本就想啊

再說一次公聽會是因為黃的事件才開的,二次元沒要討論

民進黨三名立委快喬好你才跳出來，對不起也不需要了

被偷渡挾帶私貨是該罵,但有些根本連主題都不看的

其實這摳在2002年就有搞過事了，只是google找不到舊新聞而已

前兩天黃捷簽署要加強兒少法你有跳出來幫忙講話嗎？

那種急著說不需要的 是覺得真的解決了嗎?

你是真的沒看竹子稿嗎？ 主委第八點直接說虛擬兒少要入法列管耶，不是只針對黃子交耶

我現在只期盼你民眾黨別搞事想加嚴就好了

如果到時候真的有機會三讀 難道不是需要大部分立委的支持嗎?

漫博會「色色的」 民代抨擊(2002.08.14　 中國時報)「4-11則抨擊色情漫畫充斥漫畫博覽會，魚目混珠放在一般漫畫書內。」「4-11則舉行記者會指出，這次漫畫博覽會，主辦單位設立七、八個限制級專區，並派人在門口把關，不准青少年跨進一步，但色情漫畫仍悄悄的入侵其他攤位。」

呵 不曉得誰說過隊友多一個總是比較好 現在又不需要了

二次元沒要討論www 幹裡面就是討論到了 你到底有沒有去看啊

做法和我們想要的相反的 批評反對沒問題

隊友多一個總是比較好 但這個好像不是隊友

對立面是三小隊友 老哥你吃錯藥是不是

但覺得事情解決了 大喊不需要了 是在?

你跟敵人開會時對方說要管制虛擬兒色你還唯唯諾諾的，這種根本不是隊友

某人對第8點沒立即反應是該罵,但扯到全黨都挺iwin

笑死人，還隊友wwww

這些與會團體總是想要偷渡

他如果知錯了現在開始拉旁邊的幾位一起支持法案那當然就會是隊友啦 會的話

這很明顯不是隊友啊，2014年她就在反動畫台了

公聽會就是政黨建立將來論述正當性的背書大會啦。政黨會先根據自己屬性設定議題，然後找相關團體來背書，還是在某個議題上一點立場都沒有，找大家來大拜拜之後才得出結論？會覺得「只是公聽會」的人，要嘛就是睜眼說瞎話認為民眾黨是白癡開一個沒用的會，要嘛就是認為民眾黨是沒有核心理念的風向黨啦。這種再明白不過拿來準備幫自己將來提出政論背書的公聽會擺在眼前，還能護航下去，也是難為支持者了啦。不要連自己支持保守黨派都搞不清楚欸。

對4-11來說，漫畫有年輕女性角色就是「色色的」漫畫，現在是變本加厲連網路實名制都來了，有人說4-11十年不變站在對立面，我必須說這二十年來，4-11是越來越超過了

某黨意見就是二次元創作不該納法列管

也不只第8點好嗎，這會就吐槽點很多

那你先讓直播的跟黃珊珊打一架再說，是她認可要IWIN更有主動性，而且還要讓IWIN變公部門的

不是說保守派不能支持，是一堆人連在支持什麼都不知道

你硬要說今天開公聽會的是代表全黨的意見那不就跟另一個晚上直播講得有所牴觸

看吧 真的出現了

這整個會議的處理就很粗糙啊，設定議題但邀來的團體扯到

不過我相信很多人都沒看到另一位立委講的啦

別的地方也不把話題拉回來

這不是網路上隨隨便便的直播，是你黨召開的公聽會，所有與會者都是你邀請的欸

公聽會=政黨決定方向後找民間來背書，這點還需要解釋嗎？

所以開公聽會的不代表他黨立場囉? 現在是要切割還是要說她連看都沒看仔細就簽下去

誰他媽會去追你的直播，跟網路上放話一樣沒三小價值的東西

拜託一下好不好，這公聽會是掛在他們回收中心底下，用回收中心官方頻道名義開的，要扯這不是官宣是個人行為也太誇張

阿所以讓子彈飛一會啊,它如果全黨定調是挺iwin我也鞭啊

難不成會看到dpp找愛國同心會參加台獨議題公聽會喔 笑死

公聽會該黨半數委員出席 再加上退件 你要說不代表全黨

聽到網路實名制這個詞就應該要謹慎發言

那就請該黨黨中央出來講清楚立場到底是啥阿

問題是你整天要整個黨表態,阿現在表態的代表黨還是個人

站對面當然只能是敵人，自信點不用好像了，就是非隊友

還子彈飛一陣子勒，想要風向轉回來沒這麽簡單啦，你黨的公聽會都有留下記錄

現在要切割立法院總召喔 乾脆說柯建銘跟dpp可以切割啦

可以這樣切割自己嗎？公聽會標題寫的那麼清楚‘’立院黨團‘’是要跟黨中央切割出去了嗎？

我就說了有立委講過全黨意見都討論得差不多

這種事情哪來的整個党表態？其他兩個也是多單兵作戰啊？但最蠢最壞的就這摳

既然都說黨內有共識了 還不能代表全黨喔

他們現在最能自清的方式就是提一個排除二次元的草案進立

會去追直播的都馬死忠仔，他講啥你信啥

不用懷有，實際上他們根本就是沒仔細研究過就開公聽會

她就在公聽會說一套 回FB說一套 反正怎樣她都贏的概念

主持的是黨團副總召 再加3名委員出席 這叫個人意見嗎？

沒有官方記者會都是講幹話而已啦

院，這樣我馬上同意是我搞錯了

還是只有一個人在直播解釋 你到底是重不重視這議題?

大致是朝向二次元不該納法修管 至於公聽會為啥變這樣

公聽會上講一套，FB上發文講一套，誰會信你們

但凡有一點研究過的話公聽會結論和後續聲明絕對不會分裂成那樣

討論的差不多也要有所行動阿 從退件到沉沒到今天公聽

反正各黨都說要提草案，就用這實際行動來確認

那只能說開會的主導者是蠢 不管是哪方面都是

退件到現在除了在直播屁之外有做過什麼事嗎，笑死

更別說幹事長也在 等於黨團第二第三大的都在現場

整整三個月了完全沒表態，一表態就是這副噁爛模樣事後再來講沒這回事，有這麼輕鬆歐

公聽會是你黨辦的，團體是你黨邀的，你黨八席來了四席其中一個還說副總召，本來說會追蹤的那個直接沒來

你要跟我說這只是委員個人意見？那我也不知道該說啥了

老哥 她都幾歲了 你真的不需要這樣幫她講話 哪怕她最後講個我們會在檢討討論 都不會這麼讓人討厭

啊憑甚麼他們說幾句安撫的我就要信，你們黨的人開公聽會講相反的內容就是在破壞年輕人對你們的信任，現在要

講難聽一點另一邊算是有加減把自己政府部門出的包擦屁股這場是嫌當攪屎棍還不夠還在上面插水鴛鴦開炸

發現燒起來才要切割她 沒燒的話連直播解釋都沒有

保守派也沒錯 幹嘛不承認硬要騙自己他們是進步派

我看本來就打算這樣幹 發現風向不對才轉彎

上校直播的可信度跟油到滑倒一樣高

以後轉彎也是燒起來才轉彎的，也是跟民進黨半斤八兩

說真的現在要開始支持也是好事啦 不分黨派就是越多立

比對一下，林月琴立委的背景基本也是保守價值偏向，但沈

要是站穩腳步說自己就是支持管制還比較令人敬重 包牌笑死

蔡黃還是能作為代表處理這個iwin議題的方向，你民眾黨參

老話一句 "不要聽他們說了什麼 看他們做了什麼" 今天他們就是一整個黨幹了這件事情 你要我們相信他?

只有三個解釋，第一個就是全黨定調支持iwin擴權；第二個整個黨都沒研究過隨便辦個公聽會然後精神分裂，說要幫的甚至根本不知道有這場會；第三個黨在內鬥，

沒事啦，很多人都經歷過。我當初也是這樣等說明等著等著就粉轉黑了，沒事沒事，沒有他你的人生一樣會過得很好的。

公聽會不代表黨意 直播才代表黨意 笑死XD 是說直播那個到底什麼時後才要兌現質詢iwin的承諾阿?

台灣最好笑的是 目前的反建制派都比執政黨更保守 認清吧

一直在努力的前兩天還被噓爆 加鹽反而有人幫說話

今天他們就是失分失很重，也沒啥能護航的，對他們還有期待的話去盯他們後續怎麼付出努力追回失分比較實際

沒啥好說的，她幹的狗屁倒灶的事情還少嗎就完完全全的保守派找她真的完全跟支持者不搭嘎

現在民眾黨是完全沒有一點行動來表明自己支持虛擬創作，還想要人相信你黨，我等了三個月就只有等到今天這篇要加強管制的狗屎結論，不黑你我他媽的黑誰，我還沒提到貴黨與會者提及的網路實名制欸

退件表態一次，公聽會表態一次，說要質詢一直裝死又一次，開個直播賺斗內突然就有人信了，純，真的很純

畢竟是信仰嘛

哈，我也是在等他們如果敢全黨定調給不出讓我能接受的理由就掰了，現在就看他們到底要不要去搞清楚反抗的人在意的點在哪裡

退件時有人保留說民眾黨是保守派的我就只傻眼一次而已 直播說會質詢的我也等了 結果今天變這樣

保守派也沒差，你把真實兒少保護好，有餘力想來插手二次元再說，真實世界都搞不定還想管到二次元，神經病

退件我還能接受是知道這議題很棘手，想躲可以理解

好了啦 另一方三個立委就代表黨嗎?

另一邊放火的也好不倒哪去啦只是背骨支持者的自己看著辦

原來直播仔沒參加公聽會嗎？ 是不是有偶包阿XD

整天要全黨表態 講難聽的就算黨內有人意見不同

問A答B開始， 人家三個有進展出來欸，而且從頭追到尾也沒退件，好意思拉他們進來講？

相信她明白iwin為什麼不開直播了 下次會做更好 嘻嘻

好了啦 另一方三個立委做的行動就是>0個 懂嗎?

你他媽退件就算了還想包牌說自己會捍衛創作自由，結果今天與會者要求抓虛擬兒少當沒聽到，還直接說要強化IWIN執法效能

還有人在死撐不認，看了也是笑笑的XD

這不是他的立場那難道是iwin的立場?

別黨的進度都已經到快喬好了

怎麼有人連個人直播和黨團公聽會哪個更有代表性都搞不清楚

放火的出來救火還要感謝他們喔？斯德哥爾摩發作是不是

我幹嘛相信一點行動都沒有的你黨的言論

菜？ XD

反正沒做為他該鞭 說他不表態或是整個黨不表態?

拿出行動來再說啦，某人直播還講要質詢勒，結果拖多久，下星期五行嗎？還是下個月下下個月份？？？

他心裡想的應該是你們連黃XX和黃XX哪個更有代表性都搞不清楚

公聽會就是一種表態了…最後還下那種會議總結，你要我們怎麼相信包牌仔

你黨就是站了至少四個敵人，另一邊則站了至少三名隊友

去看看黨主席當年同婚是怎樣包牌的 就知道為啥大家不信

上校是逆風烙跑仔，另一個有地方議會、國家議會、市府經歷，真的有人覺得上校比較有代表性？ 應該不會對吧

連爛到爆的衛福部都比哭民眾黨有誠意，至少還會請ACG相關業者來談，阿你們勒？找的全都是保守團體

另外三個是真的有做出成果的欸... 你好意思拿這三個出來比只會講講的退件直播仔？

對支持者來說本來就會比較寬容，但如果這件事情是支持者的底線，那最後某黨沒給出能接受的理由，分開是必然只是現在去逼著支持者決定就不太明智了多少冷靜一點吧

哭這個字是多打的

還扯到其他地方去了話不如轉去其他更適合的板討論

公聽會應該正反意見都有,就民主程序立場尊重各方意見,納入修法考量。國會改革公聽會上專家噴綠營再兇,綠召委也是只能說謝謝。討論後提出來的修法內容到底是什麼才是重點。討論過程要照我的立場回應,要正確表態才不愧我的支持,才沒浪費我的不分區票?我們是真的在討論民主程序嗎..

那請問今天反方意見在哪...

嗯 那請問今天這場公聽會有正反意見都有嗎？

還沒醒的會說，還沒舉辦反方公聽會 :)

謝謝跟支持噴的人的意見好像也有差欸 講白的就是沒經過思考

身為主辦方 應該知道請來的團體主張些什麼吧

有關注過虛擬兒少議題的難道還在會後喊全盤支持而不是你講的謝謝來打哈哈過去嗎?更別說那個更離譜的實名制就是根本沒關注就這議題 在會後才發現這議題對自己的支持者有多嚴重的反彈才趕緊彌補?

今天公聽會主題是什麼?有人偷渡,就是尊重納入考量,後續討論

但他講的可不是納入考量這還能凹的回答欸?

保守派家長的票比較香，現在黨直接包牌白臉黑臉都賺飽某黨現在像IE一樣慢三個月搞這齣笑死人

iamdidi你要不要先看過逐字稿再回頭看看你的推文？另外，黃國昌直播講什麼聽聽就好，人家蔡易餘和黃捷可是身體力行去拉衛服部和法務部喬，民眾黨做了啥？

偷渡個屁啦 主持的那個人會不知道自己在幹啥啊 騙誰啊

確定的修法內容出來了嗎,還是表決結果出來了? 我意思是說你要因為她的立場說話噴她,還是行為結果噴她? 如果現在就要噴, 後面做對了你會不會改觀? 還是就不追蹤後續了?

加油，好嗎

真的只能這麼回答了 加油，好嗎?

又是一個說繼續等的，有一個說等他，等到另一邊都有結

可是一直做對的還不是被你們噴爛 果然還是雙標

其實這說法是有點像藉口，如果真的被偷渡，那至少後續要發個正式公告說你們不接受或譴責這種偷渡方式吧

實際做出行動的委員前幾天是怎麼在西恰被噴翻的都忘了？換個顏色就知道要等後續了啊

我反倒覺得他們搞下去，遲早會出現過去馬丁路德那時候，一堆教會濫權販賣贖罪券的情況，最後就會有足夠的群體出來反抗了歷史總是驚人的相似而且當初光是虐童案，就讓我覺得這些很大聲的團體眼中的東西就只有權力和金錢而已更不用說這次張司長和某些人這次的態度的明顯雙標之處基本上對二次元創作以及其愛好者，本來就心懷惡意（不管是他們心理上的偏見，或是打算要達成的目標都是）

我當然知道她說的跟立場不是你們要的啊, 但黨內分歧又不是第一次了..

分歧不是第一次 保守言論也不是第一次喔

經過這麼多年永遠都能圓一套自己騙自己的說法www這批草太純了

新政治，科學理性務實

說真的他們最好沒有先看過這些團體提出什麼主張就開公聽會啦，想也知道他們不會只談論真實兒少問題

這件事的處理確實不可取，被罵也是應該

信仰的力量 ㄏ

最好笑的是一票草以為自己選的是進步改革 殊不知骨子裡就是最迂腐守舊的 看看當家的還不明白 難怪會當草阿www

可以不支持 可最後不但背刺完還講幹話 這就過分了

就明擺著跟展翅同一掛的

以為是中間偏左結果是極右派

反正他草案出來就知道了

這次操作真的謎。沒堅守立場就是被柵欄仔各種抹

重點是一堆奇怪ID跑來這洗 自稱很進步 但舉刀亂搞實際生活面沒作為的就也你們 噁心死了亂搞一條龍自產自銷 不要一群人洗得好像現在擦屁股有多棒 把該做的事做好 搞事的也都是你們

推 加油好嗎

自己幹的 怪人抹

馬的 根本呵呵

黨內意見分歧不是第一次？可是上校直播講說他們黨內共識是維護創作自由餒？

黨內意見分歧？投票團進團出！

老三黨的金主多數是保守陣營，他們怎麼敢對幹？

對保守勢力就主動積極 對ACG團體就再討論:/

不是說隊友越多越好嗎-去看逐字稿 這叫隊友嗎救自己的火還感恩戴德-回去讀國高中 權力分立了解一下另外兩黨都有作為 你沒作為不說還幫保守派 不鞭你鞭誰

她應該是吃定他的支持者含屎含尿都會投給她ㄅ

推推推推

一堆不懂權力分立跟在野黨職責的 拼命洗自產自銷 在野黨黨不監督政府亂搞 那在野黨是來幹嘛的？在野黨不是躺在那邊爽就好欸

都要蓋長城了還不會威脅到 笑死

包牌仔又包牌了，我怎麼會說又呢？

這屆本來就是違憲擴權的一屆啊。

也不用加油，躺好別搞事就萬幸

反正到了選舉就沒人記得這件事了，八卦版還只有iwin一篇提到，大多數人根本不知道公聽會的事

說亂搞不太對吧，這些行為其實是合乎支持者期待的

呵 那場公聽會可是用黨的名義開的還有人在催眠自己說跟黨無關，真要說開直播那位那個才叫個人意見

現實上觀注這議題是就少數中的少數，之前某黨把手申入公視也沒多少人在乎，然後不斷縮圈，黨媒愈來愈囂張

這次就蠢啊沒什麼好說的 搞不清楚狀況

她根本不菜好嗎 本來就吃定只要有在FB裝個樣子等風頭過照樣兩頭得利