Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

作者: nawussica (暴民好弱 )   2024-03-22 16:38:19
※ 引述《NekoLunaNora (NekoLunaNora)》之銘言:
: 高玉泉這咖什麼水準? 之前版友就有翻出論文了,給大家複習一下
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708779154.A.5C9.html
: 以他這套強連結的說法:
: 有兒少性漫畫 = 很可能會侵犯兒童 = 會有很多兒童受害,所以我們必須禁止這類東西
: 那看過A片 = 很可能侵犯女性 = 會有很多女性受害,所以我們都不要看A片..
: 要不要看看日本的性犯罪率有多少?
: 好吧我們不要學日本,就說其他國家開放性產物也是有助於降低性犯罪率的,這可是有數據為證,雖便咕狗的到,且不是你那5樣本數那種貧乏的東西可比較的
: 再說展翅聯盟啦,說不該性化虛擬兒童,但沒有真人兒童受害的話,那為什麼不應該?
: 如果也要強連結到"很可能引誘人去犯罪,有很多真人兒童會受害",那拿出數據為證啊,沒有數據證明就閉嘴好嗎
: 若這套論點成立,那各大影視作品是不是都禁一禁?也是充滿一堆觀念不正確、誘使觀眾犯罪的要素啊..
: 好啦,其實都一堆人講過的東西了,就不多說了,多虧他們讓我整個人都不好了= =
提到娛樂這回事
未來的世界只剩下 官方跟大企業核可的娛樂
會變得怎麼樣?
看似有自由卻沒有自由
只有吾輩(權力者)給予的自由才是自由
是怎麼樣的世界?
在沒有侵犯他人的自由
反而受到 有話語權的人的箝制
現在進行式呢
10幾年前我還笑過 青少年保護育成條例
沒想到 不是不報
我國只是晚了別人一點
全方位圍繞著性去談的規範
不見其討論情色產業的管制及合法化
倒是追著創作的世界討伐
柿子還是軟的好欺負呢
不論是甚麼時代 甚麼國家 什麼滿口仁義道德上位的政府
都是如此
笑死 只能說
作者: iam0718 (999)   2024-03-22 16:39:00
直接幫結論 反對者都會性侵蘿莉
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2024-03-22 16:39:00
自己選的好日子
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-03-22 16:39:00
畢竟是東中國
作者: PKBUNNY (粉紅毛兔兔)   2024-03-22 16:41:00
Dyson ?
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-03-22 16:41:00
向中看齊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-22 16:41:00
就跟薩諾斯說的一樣啊: 他們不會知道打從一開始就不給你的自由 你不會意識到自己本應擁有 一開始你就沒有的時候 你就不會失去 你不會失去就不會出來罵 完美敵托邦思維模式 薩諾斯根本先知再過個一代吧 那時候的小孩就不知道30年前的大人們是在妖飽吵什麼了 明明創作都很自由阿 可以畫山 可以畫海 可以畫太陽 可以畫月亮 很自由阿
作者: nawussica (暴民好弱 )   2024-03-22 16:46:00
小白鼠式的幸福世界
作者: Hyouri (表裏)   2024-03-22 16:46:00
然後被封禁的人會越來越像蘇格拉底的地穴寓言
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-03-22 16:59:00
沒看過海的帕島人以為自己認知到的就是全世界
作者: rhox (天生反骨)   2024-03-22 16:59:00
喜迎自己選的好日子
作者: sam09 (柊鏡)   2024-03-22 17:06:00
洞穴寓言是柏拉圖講的喔
作者: Hellery (神ナツキ)   2024-03-22 17:08:00
檢舉到你不敢講話就贏了~好日子自己選的嘻嘻
作者: Hyouri (表裏)   2024-03-22 17:17:00
欸靠北搞混了 輸了
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-03-22 17:18:00
Thanos was right.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com