[閒聊] 二戰步槍真的打不透中世紀鎧甲嗎?

作者: ruby00514 (黑夜的星空)   2024-03-10 20:34:57
http://i.imgur.com/g3k8W1k.jpg
http://i.imgur.com/8zYOqoc.jpg
超人高中生有一段這樣的場景 那個步槍的樣子 感覺已經是有近代栓式步槍的感覺
不是中世紀那種廢到笑的火繩槍了 要拿竿子在那邊捅捅捅欸 但結果這邊射過去每個都跳彈 最後靠手榴彈的破片
直接解決 理論來說 這種栓式步槍 應該是能夠打投鋼板吧?
依照對方能夠衝鋒 加上當時鍊金技術 我是不相信能夠造出高強度合金來擋7.62
還是這部只是要秀手榴彈而已?
作者: asdf1944 (Arisk1944)   2024-03-10 20:36:00
手槍衝鋒槍還有機會擋住,步槍一定打的穿啊
作者: dalyadam (統一獅加油)   2024-03-10 20:36:00
步槍穿透力比手榴彈的碎片強吧?
作者: leon1309 (迷憶之途)   2024-03-10 20:37:00
手榴彈破片能穿,沒道理有膛線的步槍打不穿啊
作者: dalyadam (統一獅加油)   2024-03-10 20:37:00
手榴彈穿透力有比手槍強嗎??^碎片
作者: ianlin1216 (josh6121)   2024-03-10 20:38:00
全威力彈藥怎麼可能打不穿
作者: efkfkp (Heroprove)   2024-03-10 20:39:00
打不穿你會看到二戰士兵繼續穿盔甲好嗎= =
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-03-10 20:39:00
你知道槍口動能是什麼的話應該就不會問這個了
作者: GKKR (台北村一輝)   2024-03-10 20:39:00
手槍彈或義大利亂搞的特製彈有可能擋住,步槍彈肯定擋不住
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2024-03-10 20:40:00
別對這種作品認真好嗎
作者: ruby00514 (黑夜的星空)   2024-03-10 20:40:00
對啊 所以我才想來問 二戰栓式步槍威力應該很強才對..
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2024-03-10 20:40:00
二戰步槍子彈真的就電影裡演的這麼大顆欸,比你打靶看到的還大顆
作者: GKKR (台北村一輝)   2024-03-10 20:40:00
不然一戰的士兵盔甲就不會被淘汰了
作者: jay010181   2024-03-10 20:40:00
這半自動的M1步槍可以輕鬆輾壓騎兵隊吧
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-03-10 20:41:00
我給你一個基本比較單位 滑膛槍是3000焦耳起跳中間型威力彈通常是1500 - 2500焦耳
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-03-10 20:41:00
如果連無煙火藥都打不穿 那為什麼中世紀的黑火藥可以把板甲淘汰掉!
作者: hank81177 (AboilNoise)   2024-03-10 20:41:00
就算步槍真的打不穿,還有重機槍
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-03-10 20:42:00
那你覺得全尺寸威力彈呢
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2024-03-10 20:42:00
板甲有可能打不穿,但板甲不騎馬根本動不了吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2024-03-10 20:43:00
不是都可以當狙擊槍 怎麼可能打不穿
作者: narumi150729 (narumi)   2024-03-10 20:43:00
拿一戰的槍就能穿了,不需要到二戰
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-03-10 20:43:00
如果打不穿,那我們怎麼沒有全身甲跑500公尺訓練
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2024-03-10 20:43:00
你說一戰就算了 二戰怎麼可能
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-03-10 20:43:00
我對中世紀東西方護甲不是很熟悉但鍛造甲的厚度跟現代準備防彈板的標準比較就會知道了
作者: the992255 (the992255)   2024-03-10 20:44:00
火繩槍都能穿透中世紀鎧甲了。但看截圖的騎士造型,就當作是奇幻世界的黑科技回家吧
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-03-10 20:44:00
火槍發明之後歐洲人就逐漸不批甲 因為根本擋不住
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-03-10 20:44:00
一二戰的槍就夠強了,現在的步槍並非全威力步槍
作者: wowu5 (wowu5)   2024-03-10 20:45:00
二戰的.30-06通常穿透10mm左右,中世紀板甲一般才厚1-2mm
作者: dalyadam (統一獅加油)   2024-03-10 20:45:00
問題是手榴彈的破片穿透力輸步槍的穿透力吧
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-03-10 20:45:00
版甲發展到極致後甚至比原本輕盈、防護一樣且舒適
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2024-03-10 20:45:00
劍勇三防還不是被火槍兵打爛
作者: narumi150729 (narumi)   2024-03-10 20:45:00
排隊槍斃時代勉強還能拿準度當藉口
作者: Cishang (辭..)   2024-03-10 20:46:00
就軍茫吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2024-03-10 20:46:00
拿更厚盾牌都打得穿了
作者: taiwanstrike (阿樹)   2024-03-10 20:46:00
毛子的762 54莫辛 打這些鎧甲仔應該一發一個
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-03-10 20:46:00
北約5.56穿深5公分 你把5公分厚的鋼板穿全身看看你還站不站得起來
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-03-10 20:46:00
以前的胸甲騎兵,那塊胸甲穿心安的(防破片)
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2024-03-10 20:47:00
你先找出哪個現實戰爭可以全軍穿成那樣
作者: dalyadam (統一獅加油)   2024-03-10 20:47:00
那為什麼鋼鐵人的鋼板也沒很厚的樣子也能防彈
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-03-10 20:48:00
要是以後美軍有錢配備超厚動力甲,貧窮國家就會
作者: narumi150729 (narumi)   2024-03-10 20:48:00
一戰老李步槍有效射程快一公里,中世紀的東西怎擋
作者: dalyadam (統一獅加油)   2024-03-10 20:48:00
美國隊長的盾牌薄薄一片
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2024-03-10 20:48:00
首先馬包成那樣走不動的
作者: peter89000 (彼得二郎)   2024-03-10 20:50:00
火繩槍射鋼珠還有可能跳彈,步槍子彈怎麼可能
作者: dbr623 (高機動鋼球)   2024-03-10 20:51:00
直接射爛好嗎,前膛毛瑟槍時代板甲重騎就下去了
作者: jack0123nj (墨坎)   2024-03-10 20:52:00
文藝復興的原始滑膛槍就夠擊穿了
作者: Philkuokuo (名字不好取)   2024-03-10 20:52:00
NATO 7.62連現代防護衣等級要III三扛的住...
作者: kris4588 (kris4588)   2024-03-10 20:52:00
擋衝鋒槍還有可能 步槍子彈隨便穿
作者: jack0123nj (墨坎)   2024-03-10 20:53:00
全覆甲重騎簡化成胸甲騎兵就是因為火槍興起所以穿整套鎧甲沒有意義
作者: gameguy (gameguy號:)   2024-03-10 20:54:00
唬爛的,哪有可能打不穿
作者: kris4588 (kris4588)   2024-03-10 20:55:00
二戰蘇軍的sn-42也只能擋破片和mp-40
作者: jack0123nj (墨坎)   2024-03-10 20:55:00
只穿胸甲擋要害而已
作者: ceremonial (小市民)   2024-03-10 20:55:00
2戰的子彈都超大顆 一發就穿了
作者: shield739 (Nyk)   2024-03-10 20:55:00
除非這些人盔甲跟輕坦一樣厚==
作者: akway (生活就是要快樂)   2024-03-10 20:56:00
胸甲騎兵就提升機動力 賭火槍不容易打到 後來機槍火網出來騎兵就下去了
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2024-03-10 20:57:00
一戰時德軍的k彈都能打穿超過12mm的坦克裝甲了 二戰子彈怎麼可能打不穿盔甲
作者: efkfkp (Heroprove)   2024-03-10 20:58:00
鋼鐵人初期是鈦金合金,後期基本虛構科幻金屬,美國隊長的盾牌一開始就是魔法金屬,拿來類比現實鎧甲完全沒有意義。
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2024-03-10 20:59:00
16世紀盔甲上面是有未穿透彈痕 但是胸甲重11公斤
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-03-10 21:00:00
二戰時的槍閉鎖性已經很成熟了,比現代製的槍沒弱多少
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2024-03-10 21:00:00
現代槍械就不用說了
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-03-10 21:01:00
閉鎖性成熟代表子彈裝藥的威力浪費已經很少了,而且很多裝藥都是全威力彈,威力都是過剩的
作者: guolong (+9吼溜肯)   2024-03-10 21:02:00
打不穿的話你會看到蛙人訓有個科目是穿著盔甲行軍這部看一下巴哈評分4.0,巴哈觀眾是雪亮的
作者: rex7788 (胖東)   2024-03-10 21:05:00
其實火力主要是看子彈不是看槍
作者: guolong (+9吼溜肯)   2024-03-10 21:06:00
開場的彈幕快笑死
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-03-10 21:07:00
而且步槍彈是尖頭,材質大部分為硬化鋼或鎢鋼,穿透能力很強,不要說很極端隔幾公里這種狀況,以一般交戰情形約300公尺到一公里左右,除非用很剛好的角度打到曲面上還正好溜走,不然都能打穿
作者: marquelin (RainieLove)   2024-03-10 21:13:00
?你想太多了
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-03-10 21:14:00
要說有什麼二戰同時代技術的常用槍真打不穿盔甲的,應該就手槍
作者: adairchang (鬼島居,大不易)   2024-03-10 21:15:00
去google胸甲騎兵看看他們什麼時候開始不穿胸甲
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2024-03-10 21:16:00
手槍彈遠距離有機會吧?7.92步槍彈有可能嗎?
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-03-10 21:16:00
手槍的射程很短,裝藥少,彈頭多半圓形還銅製,戰場上穿著盔甲扛下不知哪邊飛來的手槍彈比扛下步槍彈有可能多了
作者: adad48362 (寂寞駱駝)   2024-03-10 21:17:00
板甲就是被火繩槍這種定裝彈都沒有的東西打到消失的 你說呢
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-03-10 21:22:00
我不能想像穿版甲500障礙,那樣軍隊會比現在更重視健身訓練,最好是美式足球身材,不然跑到定點就虛脫
作者: zeyoshi (日陽旭)   2024-03-10 21:24:00
火繩槍還難講 二戰了耶
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-03-10 21:30:00
就算沒打穿,正面吃一發應該會骨折
作者: ReDive (怜命)   2024-03-10 21:34:00
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2024-03-10 21:35:00
其實也不用這樣列隊射擊 跑進森林射一槍一個
作者: ReDive (怜命)   2024-03-10 21:35:00
這影片實測了手槍、霰彈槍及步槍
作者: newgunden (年中むきゅー)   2024-03-10 21:36:00
大航海時代的西班牙雙層版甲還能擋前膛槍,等膛線跟有底火的子彈出來後就沒有人在穿版甲了
作者: binco   2024-03-10 21:39:00
二戰前就能打穿了吧。不然騎兵怎麼被淘汰
作者: Sangheili (浣熊)   2024-03-10 21:40:00
忘記哪一國在二戰時有給軍官配鋼板想要防彈 但是根本防不住 而且鋼板還會導致步槍彈擊穿之後變形翻滾 小洞變大洞 穿比不穿還涼 跟國軍的三級板一樣
作者: npc776 (二次元居民)   2024-03-10 21:40:00
二戰武器殺傷力很恐怖好嗎...現代武器走小口徑化 我都懷疑威力還沒有比老阿罵K98大...你就想想中世盔甲有比現代鋼盔硬?
作者: reccalin (DJ)   2024-03-10 21:43:00
所以二戰用的步槍有可能比現代的步槍威力還強?
作者: HiggsBoson (不要找我 會害羞)   2024-03-10 21:45:00
其實一戰還有人穿盔甲 到了二戰連頭盔都不想戴好了
作者: npc776 (二次元居民)   2024-03-10 21:45:00
現代武器思維是制止力而不是過度擊殺
作者: jhshen15 (Feza)   2024-03-10 21:47:00
二戰彈藥裝藥量也比較高
作者: npc776 (二次元居民)   2024-03-10 21:47:00
二戰的時候 大家都是來殺人的 M1步槍彈跟北約主流5.56擺一起看一眼你就不會再說第二句話
作者: linnx (d調)   2024-03-10 21:48:00
二戰步槍比現代步槍威力強不是常識嗎?
作者: npc776 (二次元居民)   2024-03-10 21:49:00
作者: linnx (d調)   2024-03-10 21:49:00
你拿個紅豆跟花生比一下,看覺得那個打到人比較痛應該是很明顯
作者: b425k1719 (千瀨之火)   2024-03-10 21:49:00
一戰二戰的全威力步槍彈比現在突擊步槍的還強
作者: zeyoshi (日陽旭)   2024-03-10 21:50:00
以前是火力太強反而對人殺傷力下降
作者: jhshen15 (Feza)   2024-03-10 21:52:00
全威力彈太重 對行軍負擔也大
作者: npc776 (二次元居民)   2024-03-10 21:53:00
是大家發現火力再怎麼強反正都是過度擊殺 為了追求火力犧牲掉太多機動力 BAR一把要八公斤 你扛著那玩意步兵跟後勤
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2024-03-10 21:54:00
二戰時的槍枝結構已經不是重盔甲能防的住了
作者: npc776 (二次元居民)   2024-03-10 21:54:00
都苦不堪言
作者: jhshen15 (Feza)   2024-03-10 21:56:00
但是現在又說5.56威力不足 要改6.8
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-03-10 21:57:00
裝藥太多,彈頭又比較大顆,穿透力是很強沒錯,但打在身上穿一個洞,不能說是沒事,但跟半裝藥小彈頭比起來,效果就比較差後來的彈頭尺寸和裝藥取得平衡點,有效距離打在人身,留在人體內,有效致癱又cp值高
作者: linnx (d調)   2024-03-10 22:02:00
留在體內能有效拖垮對方後勤醫療資源,要救傷兵回去也是會影響戰力打一個洞看沒救就放生了
作者: bladesinger   2024-03-10 22:04:00
那是因為現在普及防彈板,5.56不夠用了
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-03-10 22:06:00
彈頭/裝藥尺寸和防禦的博弈一直沒停過,二戰後減量減尺寸是因為不需要那麼大威力,現在防彈裝備越來越好又要提高威力在盔甲被捨棄的時候是因為cp值跟不上,堆甲也沒用不如不堆了
作者: Eide (艾德)   2024-03-10 22:10:00
打不穿的話中鋼股價也許有救
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-03-10 22:10:00
現在因應科技提高,堆甲看起來似乎又能趕上槍枝一路暴衝的威力,槍枝威力因為科技的提高幅度比盔甲多太多了,總是佔優,盔甲才因此被捨棄,堆甲也是白堆
作者: helloyou (台中王法老)   2024-03-10 22:16:00
1911跟m2機槍能用到現在你就知道他們有多好用了
作者: linnx (d調)   2024-03-10 22:19:00
1911除了裝彈數少之外真的很經典,百年前的老古董了
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2024-03-10 22:26:00
基哥宇宙的西裝擋得下來
作者: Arashi0731 (狂舞)   2024-03-10 22:28:00
子彈穿透人體跟子彈留在人體,人體受到的損傷是後者大,所以子彈動能過強反而無法有效殺傷敵人
作者: acerabbit   2024-03-10 22:40:00
二戰的步槍彈可是全尺寸的,鎧甲不可能擋住啦
作者: Oswyn (Oswyn)   2024-03-10 22:49:00
距離夠遠或角度對有機會彈開步槍子彈
作者: TWkiller (台狼)   2024-03-10 22:58:00
二戰是地球殲滅戰,沒在跟你客氣的
作者: andy1816 (修斯特)   2024-03-10 23:00:00
一二戰步槍用的都是全威力彈動能大到直接穿體的,盔甲說要擋沒有膛線跟彈頭子彈的舊式前膛槍都未必擋的住了
作者: tym7482 (Max)   2024-03-10 23:11:00
認真就輸了
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2024-03-10 23:12:00
二戰以後的步槍就不是威力取向了 而是連射、精準和輕便像現在警槍威力也遠沒二戰強 經常打好幾槍打不死嫌犯
作者: Wooctor (Woowoo)   2024-03-10 23:14:00
怎麼會覺得盔甲可以在全威力彈滿天飛的時代發揮效用...
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2024-03-10 23:14:00
武器設計是看需求情境 現代很多場合不需要那麼大的威力要是出現中世紀鎧甲部隊 重機槍就拿出來掃了那種沒機動性的活靶出來送死的 末代武士時都有格林了
作者: akway (生活就是要快樂)   2024-03-10 23:56:00
現代武器設計都以殺傷為主 傷病多對對方負擔才打大
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2024-03-11 00:09:00
一戰義大利還有盔甲隊
作者: mntonmylife (登登人生)   2024-03-11 00:10:00
有魔法加護啊
作者: ErROrGG (餌箱)   2024-03-11 00:34:00
何止穿 可能還過穿
作者: swatseal (babuya)   2024-03-11 00:43:00
連續穿兩個板甲騎士都有可能
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師)   2024-03-11 02:19:00
二戰步槍比現代自動步槍威力還大 那時候多數是栓動式步槍打全威力彈
作者: Bf109G6 (Luftwaffe)   2024-03-11 03:13:00
等哪天大家都包得跟吉姆雷諾一樣再看看吧
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2024-03-11 03:46:00
克林伊斯威特:原來鐵板沒用喔(拆掉
作者: s51007john (阿巴圖)   2024-03-11 03:52:00
騎士不就是被火槍打到消失的嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com