※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: 剛剛看到又一家遊戲公司要裁員了。
: 遊戲業界是發生了什麼大問題嗎？
: 畢竟索尼也裁了一波。
: 是玩家對遊戲熱情消退嗎？
: 可是我看帕魯就賣了幾千萬份，看起來沒有這個問題啊。
你有沒有想過另一個可能?
玩家數量與購買力的成長速度，跟不上遊戲數量增加的速度。
特別是在獨立遊戲的概念全面興起後，
印象中，好像在某次講座有聽過老獨立遊戲人提起，
(印象中是怎麼寫新聞稿給記者的講座)
獨立遊戲概念還沒全面興起前，
只要持續做就很容易得到支持，
畢竟競爭者不多，有支持者傳播一下就夠生存了，
但這概念全面興起後，
雖然大量的玩家開始關注到獨立遊戲，
從而讓獨立遊戲也有爆紅的機會，
但也開始出現大量的獨立遊戲了，(或著至少這麼自稱)
獨立遊戲界就開始出現僧多粥少的情況，
此時如何宣傳自己的工作室與作品就成了重要的手段，
然後就是介紹一些相對便宜的傳播手段，
包含了當時剛開始流行的實況，以及該講座主要的新聞稿。
如今幾乎每年都有上萬款遊戲在STEAM上架，
可以說是極多的遊戲在努力瓜分這整個市場。
就算玩家的熱情不減，想要在如今競爭中脫穎而出還是很難的。
: 難道是因為太過追求畫面表現，導致成本居高不下？
那算是3A遊戲的問題，
當然會追求畫面表現，就代表這曾經有用，
當然對畫質的提升是有極限，
或著說，至少願意對此買單的人是有極限的。
另一方面跟前面提及的，
玩家數量與購買力的成長速度或許也有關，
即便玩家數量成長，整體購買力也有可能是倒退的，
或著說，購買力的提升是集中在較少數玩家，
很現實的是，社會上絕大多數人是底層，
而底層勞工的薪資幾乎沒成長，同時大多數的國家都是在通膨中，
所以大多數的玩家購買力是減少的。
(簡化來說，有錢的越有錢，窮的越來越窮，
當然也隨經濟結構的變化，出現新的商業模式)
當然，也是有新興國家伴隨開發出現經濟增長，
但大多數國家並非如此，甚至隨疫情出現過失業潮，
這種隨疫情而出現的新玩家，也不會一開始就去玩高單價的3A，
就算是嘗試新的娛樂也是先從免費的開始。
總之，玩家的數量成長，不代表新玩家會買3A，
而既有的玩家群，則因購買力的減少，
減少購買3A級產品，轉向更便宜且耐玩的獨立遊戲。
(很多獨立遊戲的時數可以破百，甚至破千)
某種程度上，簡化的結論就是時代變了，
所以商業模式也要隨之改變，
裁員只是商業模式轉型的一環而已。

3A被各廠搞得像換皮，好像每款都差不了多少

翻譯：消費降級

窮

好玩最重要

做教育軟體還想要玩家買單喔

大廠花太多錢在過去成功的公式上，忘了遊戲業不像傳產一樣，這行業是靠玩家的感覺在賺錢的