Re: [閒聊] 日本稅賦真的很重嗎

作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-02-28 22:51:14
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言
: 對啊~ 前幾天才看到一個推主在靠邀.@d_in_my_name
: https://imgur.com/evq9w7b.jpg
: 說到社會福利,也是不少日本人抗議為啥要分享給外國人.
: 以及批評日本是重稅低福利的國家.
: 節節高升的光熱費,也是很多人不滿.
: 同樣年薪 1000 萬日幣,在台灣過的比日本爽...
只討論這最後一句
薪資水準高的地方到薪資水準低的地方當然過得爽
台灣年薪50萬的,拿著同樣年薪去越南、去菲律賓、去柬埔寨也是過爽爽
啊你會覺得越南菲律賓柬埔寨比台灣好嗎?
美國人領美國平均薪水(約202萬台幣),來台灣也是爽過
難道你會覺得台灣比美國好嗎?
這怪怪的吧
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 22:54:00
但在台灣比在日本容易拿到一千萬日幣的年薪啊 日幣一千萬就是兩百出頭萬台幣 現在就是台積電菜31第一年年薪的水準而已 反過來說在日本幾乎很難第一年就能千萬年薪
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 22:55:00
我科技業仔喇 反過來台灣薪水拿到日本都比較爽要分開討論 台灣文組太慘 但半導體比日本高 偏偏台灣半導體一大堆缺 吹日本薪資的高機率是文組仔這樣所以每次談台日生活水準永遠不會有共識 兩邊同溫層差太多
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-02-28 22:58:00
一樓在講甚麼,日本年收中位數是台灣兩倍耶
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-02-28 22:58:00
台灣之光被你講的像路邊的野雞公司是褒是貶看不懂
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 22:59:00
那你怎麼不轉it服務業咧=3= 還在大欠耶,別混產線了喇
作者: Cishang (辭..)   2024-02-28 23:00:00
1000萬日幣換算台灣只有140萬左右而已,用中位數比例換算
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:00:00
欠到冒一堆新興企業還帶外勞套皮的
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:01:00
不用神山 現在雜魚系統廠第一年就百萬了 日幣稅前也要500
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-02-28 23:01:00
台灣210萬年薪是受僱員工的前0.05%了耶
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:02:00
印象中就算是百萬也是前幾%了,雖然整天喊缺人,但實際上也不是想進就能進去...
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:02:00
it服務業要求能力值也不低吧 GG四肢健全就行了吧
作者: taruru (another time drive)   2024-02-28 23:04:00
比的是台灣神山的薪水.日本高薪的都文組,比5大商事跟律師?
作者: Serisu (Serisu)   2024-02-28 23:04:00
日本很多還在年功序列 光是台積電設廠就打亂市場行情
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:04:00
你一定查錯資料 台灣受雇員工假設千萬人 0.05%只有五千人
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-28 23:04:00
GG 是量體大,進入門檻不算非常高的代表.所以大家習
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:05:00
台積電平均年薪316萬 但台積電有七萬多員工 聯發科平均486
作者: AquaChen1012 (小麥慎二)   2024-02-28 23:05:00
四肢健全隨便進的是作業員吧 那才第一年50第二年70
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-28 23:05:00
慣拿來講,其他科技公司也是有,只是年資要高一些.
作者: Cishang (辭..)   2024-02-28 23:05:00
那日本千萬是日本幾%?
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:05:00
萬 員工總數一萬七千多人 台灣隨便至少有十幾萬人超過兩百萬年薪
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-28 23:05:00
IC 仔則是很快就達標了.
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:06:00
而且我說的這兩家幾乎就是新人第一年進去就超過兩百萬 所以你可以想像成是台積電至少七成以上 聯發科所有人都超過
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:07:00
要求當然不低啊,你要教會一堆連插頭都不會插的老頭用電腦
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:07:00
兩百萬 聯發科同級的薪水的ic設計還有很多間 其它半導體年薪比台積電稍差 但超過兩百萬也是所在多有 然後設備商機
作者: iincho (世界的盡頭)   2024-02-28 23:07:00
台灣電子業相關的從業人員大概一成而已
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:08:00
乎都不比台積差 非半導體的科技業錢其實也不到很差 反正
作者: iincho (世界的盡頭)   2024-02-28 23:08:00
這種事還是看中位數比較準...
作者: iincho (世界的盡頭)   2024-02-28 23:09:00
薪資中位數就在那邊不要在很多百萬起跳了....
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:09:00
代表大部分還是不怎樣吧,進不去那幾間就別想高薪
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:10:00
台灣有一千一百多萬勞工,你說有十幾萬人怎麼個?
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:10:00
台灣勞工總數一千萬人左右 中位數是第五百萬人的薪水 當然
作者: TCPai (荒野遊俠)   2024-02-28 23:10:00
一堆人講科技業,台灣能破百萬的有全受薪人口的10%嗎…
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-02-28 23:10:00
唉,早知道重新投胎
作者: iincho (世界的盡頭)   2024-02-28 23:10:00
上次聽到的統計電子業相關的從業人員大概八十幾萬..
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-02-28 23:11:00
我抓錯了,看人說應該是2%
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:11:00
只算百大當然感覺良好,但國內就是有一大票進不去的
作者: medama ( )   2024-02-28 23:11:00
台積第一年進去沒有200萬吧?獎金領不滿啊而且台積也不是人人都是研發工程師
作者: iincho (世界的盡頭)   2024-02-28 23:11:00
台灣現在就是沒進半導體和資訊業大概率就是吃土..XD
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-28 23:12:00
也沒有都科技業,記得朋友老婆傳產採購也是破百.
作者: kaj1983   2024-02-28 23:12:00
當金融業空氣?
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:12:00
台積電現在就算是一半的分紅頂上去也差不多快兩百萬了
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:12:00
資訊業要去外商才會高,其他只是相對其他人高一些
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:12:00
不用重新投胎 該怪自己當年志願亂填 科技業強至少25年了
作者: Serisu (Serisu)   2024-02-28 23:13:00
台灣 111 年薪資收入百萬 PR 8x
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:13:00
前陣子才知道管網路的大多都在領底薪… 以GG看台灣很奇怪耶
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:13:00
第一年月薪62k好了 年終兩個月 分紅一半算12個月 第一年只
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:13:00
科技業會一直贏下去吧,畢竟也就他們有賺大錢
作者: Cishang (辭..)   2024-02-28 23:13:00
難不成日本年薪千萬的有10%嗎..?
作者: iincho (世界的盡頭)   2024-02-28 23:14:00
其實新竹因為GG作業員薪水高的關係服務業薪水也拉高了...
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:14:00
領26個月 然後再領一些加班費 輪班津貼之類的 很接近200萬
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-02-28 23:14:00
我想到那個不計入失業人口的就業率的笑話
作者: ikachann (喵喵)   2024-02-28 23:15:00
台灣拿1000萬日幣有很簡單嗎 要確定耶
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2024-02-28 23:15:00
作者: ivan609 (伊凡)   2024-02-28 23:15:00
賺日幣花台幣-便宜 賺台幣花日幣-貴 就物價有差啊
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:15:00
煮貢丸的搞不好賺比大家都多 前幾篇剛靠北繳稅黑數的不是
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2024-02-28 23:16:00
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:16:00
其實日本現在的物價跟台灣越來越接近了吧 日本就真的停滯
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2024-02-28 23:16:00
把200UP延伸出去的都算應該是不到1%啦
作者: Cishang (辭..)   2024-02-28 23:16:00
另外說到底日本千萬不能換台灣兩百啦..用中位數比值換算大概140左右拉
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:16:00
好啦好啦,就繼續相信台灣南波灣,窮人都是因為不會煮貢丸
作者: Serisu (Serisu)   2024-02-28 23:17:00
200萬 RP 97.8
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:17:00
日幣千萬稅後台幣大概170 看業種 有的不難
作者: heath123   2024-02-28 23:18:00
每次有這種薪水文都拿gg出來我還以為全台灣只有我不在gg
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:18:00
台灣太多文組仔墊背了 所以破百萬PR值會很漂亮
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:18:00
前兩天板上那個壽司郎的還真該去煮這樣
作者: ikachann (喵喵)   2024-02-28 23:18:00
你這樣舉例說台灣比日本容易達到不合理阿,那你怎麼不拿日本相對高薪的職業來比較?台灣就拿台積當標準,日本就拿全國職業評估嗎
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:19:00
就不用做八小時還切完才下班了,唉
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2024-02-28 23:19:00
日本年收入千万円,男性1/12,女性1/67
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:19:00
非文組沒進科技業的也不算高阿 _A_
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:19:00
日本三十年前就有接近4萬鎂人均GDP 同期美國只有三萬出頭
作者: chatoff (謎)   2024-02-28 23:19:00
年收150萬以上在台灣比較容易達到的 社會組來說就金融、保險業吧
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:20:00
因為在他們的○色泡泡裡,煮貢丸的薪水也上看百大啊
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:20:00
美國成長到七萬多鎂 台灣追上到三萬多鎂
作者: orcazodiac (沙琴)   2024-02-28 23:20:00
拿整體來比覺得很驕傲都沒意義,還是老實看自己賺多少
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:21:00
金融相關得靠年資跟獎金堆上去,不過資訊人員不容易
作者: orcazodiac (沙琴)   2024-02-28 23:21:00
花多少 過得爽不爽才有意義
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:21:00
30年前 日本人是台灣三倍以上 現在是幾乎沒有差距了
作者: iincho (世界的盡頭)   2024-02-28 23:21:00
那是因為日本匯率掉了一半好嗎....
作者: k1222   2024-02-28 23:21:00
怎麼還有人覺得日本還是20年前的日本
作者: kaj1983   2024-02-28 23:21:00
高薪的哪個不是靠獎金的
作者: i4303348 (鮮橙柚)   2024-02-28 23:21:00
推文的有多少的人在台G呢
作者: orcazodiac (沙琴)   2024-02-28 23:22:00
不看匯率那就是看平價購買力,看這個台灣沒輸過
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:22:00
匯率掉了 賺其他幣別的人去日本就會覺得便宜阿
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:22:00
泡泡太厚了弄不好的啦,看不到兩國實踐力與消費力的差別
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:22:00
所以非營利部門的很難爽的到,科技業的優點就是分紅通常大家都不算很低
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:23:00
日本到現在還是可以要求客特與流程,台灣都在配合
作者: heath123   2024-02-28 23:23:00
30年前日美可是1:80-90現在多少w
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:23:00
是說台灣PPP遠高於日本啊 但提這個大概又被講黑數之類的
作者: orcazodiac (沙琴)   2024-02-28 23:23:00
要炫耀還是什麼聯發科瑞昱之類的吧
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2024-02-28 23:23:00
你第一檔好工作員工有沒有1000人都不知道
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:23:00
PPP?
作者: coolboy16 (大玩具)   2024-02-28 23:24:00
最近發哥分紅被螃蟹屌打就是了 嗚嗚嗚現在應該叫發孫
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:24:00
你先去客訂一把台灣鍵盤再說台灣遠高好嗎?
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:24:00
二十年前去日本 你只會覺得日本物價爆幹貴 這兩年去日本
作者: orcazodiac (沙琴)   2024-02-28 23:25:00
黑數這個自己做生意後才覺得震驚,一堆中小公司理所當
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:25:00
要鍵盤吹至少也要有點特別的武器,對吧?
作者: mainsa (科科)   2024-02-28 23:25:00
倒是會覺得日本物價便宜的令人吃驚 我記得前陣子八卦還有
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:25:00
因為日幣貶值嚴重看GDP日本很吃虧就看PPP
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:25:00
先說一下你的PPP是什麼吧...
作者: metam (meta)   2024-02-28 23:27:00
你只討論最後一句就是“不用討論”,原文的意思是各國的生活成本稅制不一樣,所以各pr值的人感受不同
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:28:00
google第一個就是了大哥...
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:28:00
購買力指數啦,就是一個幣值低就會被低估的東西,但是沒在看你的選項有多少
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-28 23:28:00
PPP沒有黑數啊 一碗蚵仔麵線20台幣 CPI年增率僅1.8%的環境下算出來的PPP是能低到哪裡?
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:29:00
台灣高到東西要去淘就很好笑
作者: qscNERO (請叫我達文西)   2024-02-28 23:29:00
拿台積電出來比真的笑死
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:30:00
這些網軍都是用這種參數在騙的
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2024-02-28 23:31:00
ppp也很吃通膨影響 通膨計算項目無法反映實際生活當然一堆人會覺得不准
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:32:00
不是GG看台灣就是開始秀商周的東西,住不住台灣都不好說
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:32:00
那個喔... 嘛 高興就好
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:33:00
所以不就說了 你只相信想相信的數值 那好像也不用討論了GDP不信PPP不信 然後只信中位數?
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-28 23:34:00
看人均PPP台灣世界第12 把EU5 日韓澳這些國家當狗虐實際上是這些國家的頂大學生來台灣當外勞的人數多還是台灣跑去這些國家當外勞的人數多 有常識的都知道
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:34:00
是啊,比起GG與商周,一般都是從巷口與親朋好友開始信,跟網軍就真沒啥好說的
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-28 23:35:00
想信人均PPP沒問題可以去信啊 說服你我又沒錢拿
作者: orcazodiac (沙琴)   2024-02-28 23:35:00
別人過得爽=網軍 那確實世界上只剩下過得不爽的人
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:35:00
跟你意見不一樣就網軍 那網軍應該能貢獻台灣不少GDP
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:35:00
中位數還要看四分位與離散值,台灣現在八成都揪到GG去了吧
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:36:00
因為我們的數字不少是調整過的,當然這信不信就看人
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:36:00
不然咧? 住gg與商週的我還真不知道該叫哪裡人
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:36:00
沒有一個國家所有數值都全方位屌打的 那該信哪個?
作者: jojojen (JJJ)   2024-02-28 23:36:00
拿同樣年薪去越南不會爽爽過der 最少拿到1.5以上再考慮他們一週是工作六天der
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-02-28 23:36:00
原本以為這就換算一下貨幣按個pr就結束的話題 沒想到還要先排除文組限定產業煮個貢丸之類的才能開始討論
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:37:00
所以討論這類話題最後都不會有共識阿畢竟每個人的圈子跟巷子都不同
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:38:00
不知道啊 就講著講著莫名奇妙變網軍 要是有錢拿我還真想
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:38:00
然後都會有圈子很奇怪的人跑出來洗
作者: good5755 (竹子)   2024-02-28 23:38:00
等等 美國平均年薪大約5-6萬鎂 就算用6萬算也沒有202萬還不算將近3000的非法移民打黑工拉低薪資
作者: usoko (time to face reality)   2024-02-28 23:39:00
其實不用比 日本是一定會比較好 因為日本公共建設跟福利是
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-28 23:39:00
你算人均PPP 台灣跟美國差距是在10%左右所以你覺得你的花錢跟同學歷同資歷的美國人的花錢方式也是差差不多10%的話 那我覺得相信人均PPP沒什麼問題
作者: good5755 (竹子)   2024-02-28 23:39:00
3000萬
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:40:00
我覺得又不准
作者: orcazodiac (沙琴)   2024-02-28 23:40:00
所以說因為群體的收入高低而榮耀和自卑就很好笑嘛
作者: usoko (time to face reality)   2024-02-28 23:40:00
所以你生活用到的公共資源 日本是一定比台灣好
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:40:00
還會相信在美俄邊界做塔可餅的賺很多這樣
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:41:00
打錯字,美墨邊界
作者: jojojen (JJJ)   2024-02-28 23:41:00
雖然我是覺得一週只能休一天的話,休的那天力氣大概只能睡覺,兩倍以上都很難覺得爽啦......
作者: Serisu (Serisu)   2024-02-28 23:41:00
台灣就很吃選擇 你選擇好就會覺得台灣比較好 反之亦然
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:42:00
我們就分科技業以及非科技業,有沒有進去差很多當然人家也不一定過得輕鬆,只是錢賺得多
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:42:00
明明自已蹲外商,卻要努力宣傳台灣薪水很好 不網軍我還真無法理解在幹嘛
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:42:00
搬個數字有人相信有人不相信 用感覺和你辯 那就不要談什
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-28 23:43:00
一年200我有阿,不過我也沒覺得有多隨便能拿到
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:43:00
已經是某種信仰了吧,哈雷路亞
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:43:00
麼中位數啊 大家一開始說好用自己感覺吵就好
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2024-02-28 23:43:00
台灣產業畸形狀況跟韓國不進三星等大公司就沒前途沒啥差
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-28 23:44:00
不用感覺用現實就好了 人均PPP差10%的台灣跟美國是台灣頂尖人才去美國找工作的多還是美國頂尖人才來台灣找工作的多 這種都還要想的話我也只能說尊重祝福了
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:44:00
那些數字的應對你也是感覺來的不是? 明明蹲外商
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-28 23:44:00
電子業也就總人口數的3%,200pr就90以上了
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-28 23:45:00
用美國比的就是比錯了吧...美國是高薪很敢給,但低薪也很多.強者全拿的概念,日台哪有這樣...
作者: alan9064 (shawn8875)   2024-02-28 23:45:00
覺得好就去移民不然也只是無能狂怒罷了
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-28 23:45:00
欸對常春藤出來的美國人一堆憨仔 只差10%的人均PPP居然連考慮來台灣找工作的都找不到幾個
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-28 23:46:00
美國商/法領的比科技仔多
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-28 23:46:00
作者: metam (meta)   2024-02-28 23:46:00
用美國一定錯,因為稅制不一樣物價也不一樣,我表妹加州孤狗扣稅先砍三分之一
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:47:00
沒有啦,m現在算台商了 XDD
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-28 23:47:00
講美國大家比較有概念嘛 不然說人均PPP輸20%的EU5也行
作者: metam (meta)   2024-02-28 23:47:00
美國房子有持有成本,她也是在唉透天買不起,被學長學姐卡位光
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-28 23:49:00
你有本事也能遠端工作住網路好房價低的地方
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-28 23:50:00
住台灣領美國薪水去日本玩,結案
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-28 23:51:00
可以猜猜看是花錢蹲補習班考雅思想去人均PPP輸20%的UK找工作的前段班台灣人多 還是想辦法到人均PPP贏20%的台灣找工作的前段班英國人多 不談感覺 只談現實
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:53:00
GG住民好像消失了
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-28 23:53:00
是說在講台日,怎扯到英美去了.
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-28 23:53:00
我是聽過112的在分享雅思心得賣英文學習筆記的啦有聽過劍橋的在賣正體中文學習筆記的也可以分享一下
作者: zeyoshi (日陽旭)   2024-02-28 23:53:00
還是那張圖 台灣有台積電.jpg
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:53:00
這還真不知道 你要不要拿統計資料出來先? 既然是現實
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-28 23:54:00
GG在美國薪水也是intel75折而已,就不要拿歐美比了吧
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:54:00
另外這件事和你否定PPP有什麼關係嗎?
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:55:00
瘦死的駱駝比馬大,但是有人喜歡只比頭蓋骨
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:56:00
其實PPP也不是聖旨 但相信中位數卻不相信PPP 不合邏輯吧
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-28 23:56:00
台灣7成也都服務業,中位數薪水就服務業薪水
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:56:00
那你回應一下abadjoke嘛,有看到英國人努力考試拿台灣身份?
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:57:00
看起來不就是台灣超越日本的指標一概不相信
作者: pobby2266 (PO)   2024-02-28 23:57:00
社會底層台日比較爽 中高收美日就屌虐了
作者: digitai1 (大摳)   2024-02-28 23:58:00
講數字的時候在那邊說人家數字大師 阿自己不就通靈王
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-28 23:58:00
我"感覺"台灣去美日工作多啦 這樣滿意嗎?
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-28 23:59:00
可以可以,你想感覺就感覺了超英趕美在此就實現了
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-29 00:00:00
而且就算真比較多好了 和PPP不正確的邏輯關係在哪?
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 00:00:00
下次弄到筆記再感覺會比較好好的,開始邏輯了,可不可以換一下sop等等要笑死了對吧
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-29 00:01:00
台灣也很多人感覺自己是電子業的阿,一直看那些年收數字跟自己有什麼關係
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-29 00:01:00
超英趕美你說的 我可沒說 我只說台灣PPP比日本高能用中位數判斷日本>台灣 那為何PPP判斷台灣<日本不可以?
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 00:03:00
上級交代只能用那個吵吧,不可以提身家區域職業別
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-29 00:03:00
我還真的是電子業的
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-29 00:03:00
所以我一開始就不相信中位數是完全正確指標 當然PPP也是
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-29 00:04:00
中位數也沒全相信阿,畢竟多少都有點美化PPP有點唬爛而已... 當然這也是見仁見智
作者: pantani (我也想當綠手指)   2024-02-29 00:04:00
我就算有一億 如果只待在相對落後國家還真是不知道怎麼花
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-29 00:04:00
好啦 可以不要一直針對我行不行 討論而已有必要那麼衝嗎
作者: pantani (我也想當綠手指)   2024-02-29 00:05:00
爽度要考慮一點 你有沒有花錢的地方
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-29 00:05:00
不同意又沒差 倒是講個PPP不行中位數可以的原因啊
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 00:05:00
因為統計上中位數要配四分位數來計算常態分配的離散值還要再配上眾數來檢查有沒有特異族群在,我還真的沒在管GG住民,這是一般的統計學常識
作者: pantani (我也想當綠手指)   2024-02-29 00:06:00
就像討論到爛的 現代的平民生活品質還勝過古代的皇帝
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-29 00:06:00
會拿台日比的邏輯是日本的高薪定義1000萬日圓所以拿台灣領同樣水準的來比.美英高薪的條件又不是1000 萬日圓...
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-29 00:08:00
好吧 我還真不知道 sorry我理組仔 我研究一下= =
作者: twic (Mr.song)   2024-02-29 00:08:00
文商組應該日本比較爽
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 00:10:00
這還不用什麼組啦,基本的東西zz 聯考時就算過自已的程度了GG住民大概不用考試吧講那麼多也沒P用,人家就不是普通的
作者: l5i9hbba (Zooky)   2024-02-29 00:12:00
最好台積進去第一年就破兩百
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-29 00:13:00
https://bit.ly/3IcMi8F 有整合性數據比較容易看它造不造假我沒有查證義務就是了
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-02-29 00:15:00
啊難道拿跟美國高薪一樣的薪水在台灣就會過得不爽嗎?不會吧
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-29 00:17:00
你搞錯邏輯了,我是用領相同數字來比.你是用"高薪"比
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-29 00:17:00
https://bit.ly/3Iegr7o 一年台赴英留學生3000多人跟英國在台工作者總數差不多 至於這個在台工作者人數裡教英文vs.其餘人才各佔幾成我就不知道了但應該跟台灣去英國教中文的vs.其餘人才的比例不同
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2024-02-29 00:18:00
台積31什麼時候通膨到第一年200萬了?
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-29 00:18:00
相同薪水領一千萬日幣的人,在台灣過的比日本好.
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-02-29 00:19:00
人均PPP贏了20%左右結果過來賺大錢的工作人口總量跟過去扶貧的留學生年增人口數差不多 人均PPP真準
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-29 00:20:00
討論GG薪水不成文規定 前幾年分紅沒領滿的都無視
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-29 00:21:00
日幣貶值趨勢太兇了,不會有去領日幣薪水的想法,去借日圓買美股還差不多
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2024-02-29 00:22:00
到底是那種人會一直只用匯率看世界,都不考慮當地消費生活比的喔?
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-29 00:22:00
把日本的消費算進來,就更低啊
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-29 00:23:00
不過文組的話,能跑就跑吧打不贏通膨的
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-29 00:24:00
而且不是耶,以前日本在大家心目中是高大上,原po拿來和越南比?
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-02-29 00:25:00
薪資水準比台灣高的國家,有哪個過來台灣會過得比較不好的...你怎麼不從這點去想
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-29 00:26:00
啊我就不是要比這個啊
作者: jimmygaygay (瑪斯特貝斯)   2024-02-29 00:26:00
#1aZ_xp5n (Tech_Job)可以看看這篇
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-29 00:27:00
我反問台灣億萬富翁到哪個國家會過不好?
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2024-02-29 00:28:00
西台灣
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-29 00:28:00
中國吧,會被共同富裕
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-02-29 00:28:00
那就對了啊,高薪國家的人到相對低薪國家本來過得就會比較好這是常態,不代表低薪國家比較好啊
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-29 00:29:00
ㄟ等一下,所以你也認同台灣薪資比日本好了?那我沒意見了
作者: Watame (不喜歡下雨)   2024-02-29 00:30:00
台灣薪資哪有比日本好= =
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2024-02-29 00:32:00
我看網路上說科技業不是隨便都500萬以上嗎
作者: jimmygaygay (瑪斯特貝斯)   2024-02-29 00:32:00
「考慮物價, 最少需要''實領''台灣年薪的1.5倍才能維持同等購買力」那篇的內容
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-02-29 00:34:00
五百太唬爛了
作者: falseflame (falseflame)   2024-02-29 00:37:00
台灣也一堆人去中國工作啊,故得證中國的人均收入還是PPP比台灣高嗎?這根本是兩回事好嗎。
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-29 00:38:00
以50萬來看,1.5是75萬,接近400萬日幣?
作者: otosukisugi (sukisugioto)   2024-02-29 00:38:00
日本醫生跟台灣醫生的薪水呢?
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-29 00:39:00
配合認股的話500有機會啦,上檔機會不少,所以別只拿科技業來看
作者: nckuff (nckuff)   2024-02-29 00:41:00
看到居居第一年兩百就知道又有低能兒在唬爛了
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-29 00:41:00
等等已經到500萬台幣了喔?
作者: alan9064 (shawn8875)   2024-02-29 00:41:00
之前隔壁才在討論日本警察薪水比台灣低
作者: nckuff (nckuff)   2024-02-29 00:42:00
連居居第三年才能領滿都不知道 還整天拿居居來吹的智商 嘻嘻
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-29 00:42:00
台灣真的爛的只有服務業,也就是中位數佔最多的
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 00:44:00
台灣警察有算飼料嗎?
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-29 00:44:00
科技業以外有哪些輕鬆破百甚至兩百的勒?
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 00:45:00
不會只有服務業,像電信業一大票底薪,不是門市的喔
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-29 00:46:00
醫牙電資都輕鬆破百,金融要非證券的
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-29 00:46:00
電信業高的也很高,但不高的占多數
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 00:47:00
網路平時爛掉集會時炸掉,不要罵太兇喔,他們學了專業還底薪,蘇巴拉系
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-29 00:47:00
鐵道汽車等也行 雖然台灣幾乎沒研發 反正理工不會太難
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-29 00:48:00
醫美牙醫的那數量很少吧 _A_ 大部分員工應該也都普通?
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 00:48:00
金融也是看區塊,事務性的比有業積的慘
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-29 00:49:00
製造業得看公司賺不賺錢了...雖然領多的應該都是主管或研發或業務? 不太可能都很高?
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 00:51:00
製造業就算了吧,還記得屏東那間高爾夫球亞洲龍頭,燒掉那間嗎?? 或是岡山配合蘋果做出超短無痕精密螺絲?
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-02-29 00:51:00
金融得看獎金分多少吧,雖然我也不知道業務跟其他單位是不是領一樣的獎金...
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-02-29 00:52:00
製造業要看製造什麼 工具機和零組件傳產就別指望了
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 00:52:00
金融如果事務性如客服也是有多底就多底啊
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 00:54:00
無工會的勞資關係就這樣喇
作者: demintree ( )   2024-02-29 00:56:00
在美國薪水不到20萬鎂的時候真的有點後悔來美國外食,小費太貴不敢常吃,家裡東西壞了先看YouTube 學怎麼修,在台灣時都直接花錢了事家裡家具全都自己組裝,一開始真的不習慣這種全部自己來的感覺
作者: OEC100 (OEC100)   2024-02-29 01:06:00
很棒吧,所以美國很個人主義,但是也很需要家庭分工
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2024-02-29 01:16:00
論破XD
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-02-29 01:22:00
台灣年薪50萬不用繳所得稅,水電醫療房租便宜很好活下去…在國外直街住帳篷了好不,台灣有一半人不用繳所得稅夠爽了吧Gg 第一年不會兩百滿三年含加班費才會摸到,不懂gg分紅制度在唬爛
作者: HiggsBoson (不要找我 會害羞)   2024-02-29 01:44:00
台灣就是有一堆被媒體洗腦的井蛙自以為好棒棒 日韓都在地獄 可憐哪
作者: lovemost (螃蟹)   2024-02-29 01:48:00
這要看耶,台灣薪資中位數輸日本,可是平均GDP卻是超過的,可以想見台灣有一群人拉高了數字
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2024-02-29 03:04:00
你爸媽平均有一顆睪丸.jpg
作者: rikowendy (理子控)   2024-02-29 03:13:00
繼續唬爛第一年200 笑死人
作者: tw19930419 (ArcSoul)   2024-02-29 04:12:00
釣出一堆唬爛仔 腦子不好可以閉嘴中位數被屌打就別丟人現眼了GDP怎麼疊出來的要不要去了解
作者: fab5 (朱大衛)   2024-02-29 06:13:00
說GDP的真的是笑死人
作者: jhkujhku (梧桐)   2024-02-29 06:18:00
用PPP換算的薪資中位數 台灣是贏日本的股版前一篇有算過 美13萬台幣 港11 韓10.6 台10.45 日10台灣單看薪資中位數也是贏日本 輸新美港韓繼續唬爛GG新人200 這裡那麼多GG的 想騙誰?還有Intel 同地點職位沒有比美國T高 不用太看的起I社
作者: Haruna1998 (無聲雨)   2024-02-29 06:43:00
GG 新人200? 沒有的話你要補?
作者: twlicn (轉頭看你好想笑)   2024-02-29 07:56:00
吹台灣薪資很容易達到的都不看到底是前幾%的人才有機會
作者: skylightwen ( )   2024-02-29 08:09:00
光是空氣好不會被車撞有人行道就很棒了
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-02-29 08:09:00
板上那麼多GG哦,是不是只剩我不在GG
作者: winiS (維尼桑)   2024-02-29 08:31:00
PPP贏日本,但是日本可以客製鍵盤與各類手工具,台灣工廠那麼多還是叫你去小北買量產品… 醒醒吧
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-02-29 08:55:00
我GG做到第4年 加一加才有200...
作者: rjaws (與時俱進)   2024-02-29 09:14:00
https://money.udn.com/money/story/5599/7379643要搭配這個看,現況是,在台灣要發家,不是靠領薪水
作者: demintree ( )   2024-02-29 09:53:00
PPP贏跟可不可以客制鍵盤有什麼關係,美國有嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com