[問題] SE這回484義無反顧拼一次

作者: AquaChen1012 (小麥慎二)   2024-02-16 09:43:35
FF12 13 15不滿意的聲音很多
FF16算中規中矩毀譽參半
FF7R不少人給出高評價
我覺得人設畫面是頂
但遊玩體驗說不上好
最近看到FF7重生的宣傳片
新系統 新角色 超大地圖 超多小遊戲 還能跟蒂法約會
可以說是內容滿滿誠意十足
讓人有請假衝首發的衝動
SE為了挽回近年名譽
這回算是義無反顧拼一次了吧
有沒有西洽?
作者: speedingriot (純樸島民)   2024-02-16 09:45:00
泡沫之星:那我呢?
作者: crash121 (衝撞小子)   2024-02-16 09:45:00
4-5年拼一次 然後繼續端大便給玩家嗎 重點是品質穩定吧
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-02-16 09:46:00
SE近年的資源都投資給FF了吧 其他遊戲像是免洗的
作者: needless0616 (needless0616)   2024-02-16 09:48:00
FF7看起來根本是把其他開發資源全拿走 其他像坨O這樣有更好嗎
作者: npc776 (二次元居民)   2024-02-16 09:49:00
到頭來還不是要靠FF7 都4204年了
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2024-02-16 09:49:00
就不能像老卡那樣重製新作兩不誤嗎
作者: yao7174 (普通的變態)   2024-02-16 09:51:00
辦得到的話就不會有之前那個FF6重製要花20年的說法了吧
作者: eva00ave (loxer)   2024-02-16 09:53:00
其他爆掉無所謂ff7爆掉問題更大
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2024-02-16 09:54:00
每次都發售前在狂吹,發售後又很普,先觀望
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2024-02-16 09:54:00
結果你還不是在玩FF7
作者: egg781 (喵吉)   2024-02-16 09:55:00
FF7好玩啊,其實該檢討為什麼後面有些人設和故事不如這代有趣,明明就做得到FF12改良後的黃道時代也好玩
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-02-16 09:56:00
還可以ff6 ff8啊
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-02-16 09:57:00
FF7隨便不得啊 你搞砸了是一整代遊戲人要跟你翻臉
作者: mikuyoyo (拍拍)   2024-02-16 09:58:00
以前說這句話的下場
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2024-02-16 09:58:00
義無反顧炒冷飯
作者: dos32408 (hank)   2024-02-16 09:58:00
就吉田在se內的地位16沒有要不到的經費跟資源
作者: npc776 (二次元居民)   2024-02-16 09:59:00
不要8 作4 6 9 10 謝謝
作者: dos32408 (hank)   2024-02-16 09:59:00
結果嘛……為了趕上市砍系統砍成那樣
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-02-16 10:03:00
FF7裡面躲著一個SE乾兒子啊 搞砸其他案子還能活蹦亂跳的
作者: tsukikaze (心的方向)   2024-02-16 10:04:00
上一個義無反顧的已經(略
作者: astrofluket6   2024-02-16 10:05:00
FF12不滿意聲音很多 平行世界?
作者: ronga (幻影蒼紫)   2024-02-16 10:06:00
FF7重點開發項目 不能搞砸阿
作者: johnli (囧李)   2024-02-16 10:09:00
但重製pc+ps700萬算賣得很好嗎 應該就不錯而已吧 考慮到開發的時間
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-02-16 10:10:00
700萬在SE已經是頂天等級了 不然他們還有啥IP能這樣
作者: krousxchen (城府很深)   2024-02-16 10:11:00
資源傾斜給FF已經幾十年了吧?哪來近年
作者: dos32408 (hank)   2024-02-16 10:11:00
一部有料新手村體驗版能700萬已經很頂了16只賣了300萬==
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2024-02-16 10:12:00
吉田還是比較適合回去搞14 要既定時程更新的網遊用它那一套有用 單機搞個5年又怎樣 玩家只care出來成品屌不屌
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   2024-02-16 10:14:00
你沒看近年的SE狂炸IP 真的是慘 FF7R這表現可以了
作者: guolong (+9吼溜肯)   2024-02-16 10:16:00
FF12除了路人主角外其實還不錯玩
作者: jonh0805   2024-02-16 10:17:00
反正不管做多久還是做多快你最好端出好玩的東西16還真的信了吉田有多厲害結果成品就那樣
作者: Nevhir (煙霄微月)   2024-02-16 10:18:00
米德加的內容本來就少 也確實少 3小時水到2X小時 故事都還沒開始 賣700萬算可以了
作者: allen18880 (allen61880)   2024-02-16 10:19:00
Max昨天很肯定得說rebirth會賣得比remake更好
作者: dos32408 (hank)   2024-02-16 10:24:00
看了一下se的遊戲銷量7重製前一款還能賣破五百萬的是王國之心3....
作者: lomorobin (翰)   2024-02-16 10:24:00
因為不管什麼都能爛,就是FF7不能爛。
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2024-02-16 10:25:00
反正我只玩FF7
作者: dos32408 (hank)   2024-02-16 10:26:00
像se之前的復仇者聯盟沒賣到五百萬就被定義為銷量失敗最後工作室被打包賤賣了
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   2024-02-16 10:33:00
別看復仇者聯盟那樣 你看看最近的自殺突擊隊那表現
作者: dos32408 (hank)   2024-02-16 10:36:00
漫威復仇者要是拖到今年才出銷量應該會很高XDDDD畢竟可以靠dc襯托
作者: tacking520 (ベストラブシャープ)   2024-02-16 10:39:00
八方旅人2不錯啊 啥時出3
作者: justeat (小玉)   2024-02-16 10:42:00
FF的開發成本一直都很驚人
作者: npc776 (二次元居民)   2024-02-16 10:45:00
最近要出聖劍4 看看是真的4還是延續聖劍沒有4優良傳統(ry
作者: marioworld (還沒想到...)   2024-02-16 10:47:00
八方旅人有說不會出3了
作者: frogwally (冗蛙)   2024-02-16 10:51:00
12已經算這幾代遊戲性很好的了,13 15 16遊戲性都有大問題,可能12的成績普普,重心就想改放在人設跟故事這些上面,但偏偏這幾作劇本也是==
作者: Nevhir (煙霄微月)   2024-02-16 11:00:00
人設還是遊戲的一個重點
作者: bala045 (so sad)   2024-02-16 11:18:00
先給我小玩家3...
作者: sakungen (sakungen)   2024-02-16 11:40:00
7R跟原作差多了,而且本來也毀譽都有,有不少人不喜歡戰鬥系統跟魔改劇情,我是喜歡系統但是討厭魔改劇情那派。12敗在松也泰己生病之後接手的人不行,劇情感覺從男女主月下談心換人寫,前面的劇情還不錯。
作者: npc776 (二次元居民)   2024-02-16 11:47:00
小玩家3跟DQ3R一起好嗎 小玩家12都致敬原作來著
作者: sakungen (sakungen)   2024-02-16 11:48:00
反正7R衝首發之後,就意識到這家公司把人當盤子加傻子,這次拼首發讓又傻又盤的去拼
作者: asteea (Asteea)   2024-02-16 11:55:00
FF7是神主牌 在SE來說是必須要做好
作者: jueda (阿治)   2024-02-16 11:56:00
就一個遊戲而已,有這麼嚴重?
作者: asteea (Asteea)   2024-02-16 11:58:00
DQ3HD2 嚴格來說不是R 內部版本有出來了 就沒說完成率
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-02-16 12:18:00
等三部曲終極版 反正當年的感動我有參與到 不用補票復仇者聯盟就遊戲設計上本身就有缺陷從劇情角色戰鬥關卡跟課金項目都有或大或小的問題放到現在也只是跟自殺突擊隊比爛但讓人覺得好玩還差很多步
作者: rex7788 (胖東)   2024-02-16 13:10:00
當年FF7很猛,現在FF7re就沒那麼強了,薩爾達或bg3屌打
作者: mikeneko (三毛貓)   2024-02-16 13:17:00
有拼嗎? 不是索尼爸爸細心訶護哪需要去外面拼
作者: UrFather (令北)   2024-02-16 14:42:00
繼續relink

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com