我是完全看不懂禁止的邏輯在哪邊？
因為虛擬兒童色情可以讓對兒童有性衝動的合法滿足他們的性慾。
結果因為將虛擬兒童性化就禁止，那些對兒童有性衝動的要在哪邊發洩？
是說在路上找真實兒童下手嗎？
更不用說喜歡虛擬兒童色情的跟會對兒童性剝削的族群完全是不同族群。
假設同樣是分泌多巴胺的物質，香菸跟海洛因
假設抽菸跟吸食海洛因同罪，難不成逼那群本來會抽菸的人吸食海洛因嗎？
很多東西都本末倒置了

認為禁止就性慾就會消失吧==就像禁止食物 人類就不會餓

重點是 虛擬到底和現實社會犯罪有關聯性嗎? 沒有啊這種自帶偏見歧視還大言不慚地說 主觀認定 太無恥