Re: [IWIN] 我還是搞不懂這個邏輯
作者: A98454 (小羅賓) 2024-02-05 07:04:37
米那桑空尼幾蛙 老實說阿肥也不懂這邏輯
根據人類的多巴胺機制 ，新奇的新鮮感會特別有反應，然後慢慢鈍化感到無聊
就好像看片片尻尻久了就懶得尻尻了，奶子對大腦的吸引程度也在下降
因此禁止才是最可怕的事情！明明淺再犯可以透過二次元得到滿足，結果慾望被壓抑才是
最可怕的不是嗎？
就好像小時候不准看A片,偷偷看特別興奮！！
所以
樓下 佛洛依德怎麽看？
根據人類的多巴胺機制 ，新奇的新鮮感會特別有反應，然後慢慢鈍化感到無聊
就好像看片片尻尻久了就懶得尻尻了，奶子對大腦的吸引程度也在下降
因此禁止才是最可怕的事情！明明淺再犯可以透過二次元得到滿足，結果慾望被壓抑才是
最可怕的不是嗎？
就好像小時候不准看A片,偷偷看特別興奮！！
所以
樓下 佛洛依德怎麽看？
作者: innctu (想飛) 2024-02-05 07:07:00
我們需要的是簡雍，不過那種劉禪都不如的可能還真的把男人都當強暴犯送辦
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-02-05 07:10:00
http://i.imgur.com/zoY7Woc.jpg 多巴胺是這樣的吧照多巴胺機制來看的話，從你的角度來看如果會被禁止的話，人們會因為被禁止的結果產生欲望，進而推動iWin的相關法則，甚至是完全管制而禁止如果我的理解沒錯的話，這樣的過程算不算是加速師？你說的算沒錯吧，完全禁止的話反而會更想要沒錯，但是這樣我覺得反而是促使iWin的進行，反而是我們吃虧
作者: natsu123 2024-02-05 07:22:00
前提應該就錯惹 三次元潛在犯用二次元應該也滿足不了吧?
作者: q0000hcc (仙草俠) 2024-02-05 07:55:00
佛:你總是想…
