Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-01-31 10:49:28
※ 引述《eva05s ( ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <)》之銘言:
: iWIN正準備要立法法人化,而NCC又是一個讓很多人積怨已久的單位,一個號稱獨立但實
: 際表現卻是為所欲為無人牽制的組織。你可以打給你信任的立委,請他們督促修法,並正
: 視NCC濫權的行為。
: 無論是要制衡與監督NCC讓他必須為了自己的作為負責也好,或者廢除NCC也好,你的意見
: 都應該經過更有力的管道去表達,而不是直接放棄。
(苦笑)
你看現在會關注這議題的有多少人在跳針這是兒少性剝削的問題就知道了
基本上這場仗沒宅能打,大概想跳下去打的人也都還在觀望。
要一群人為了出現道德上有爭議議題的族群發聲真的太難了,如果這族群
本身又人少又很難團結,稍微操作分化一下就變這樣了。
現在除非濫權真的濫權到所有人都覺得痛的程度,不然沒人會反抗
然後也的確就是挑柿子軟的打,宅族群的確是軟柿子
還沒打就先內鬨,實際上真心想要反抗的人怕也少,就連我都不覺得
該付出那麼大代價去反對。就算我不是蘿莉控(雖然我的確是),我也
不想冒著眾怒去堅持處理這件事。
因為這次牽扯到的是兒少性剝削問題,所以這隻大旗在大眾解讀資訊時
起了很大的遮蔽效用,就算我們內部喊團結,還是會有一堆人跳針那是羅
莉控的事情,你是不是蘿莉控?是的話我們不同陣營。
多數人沒有注意到一個可以讓政府濫權的民間組織一旦法人化壯大了,要
除掉有多困難。而當他要擴張業務管理範圍的時候,又有多簡單。
今天兒少、明天情色、後天暴力言論、大後天說不定就會跑出管制宣傳有
害思想的業務了。
只要是為了國家未來的主人翁,有甚麼業務不能擴張的?為了保護青少年
的純潔,控管一下網路上的言論又怎樣?又不是要抓你去關?講著講著就
沒人有意見了,對吧?
不相信的可以看看董氏基金會,人家玩得可開心呢。
重點從來不是在禁止的東西上面,而是可以任意禁止的權力上面。
擁有可以禁止他人發言,可以刪除他人網路發言的組織是很可怕的。
我現在擔心的是就算跟立委說了,大概也沒人敢碰
開玩笑,兒童是國家未來的主人翁呢?誰碰了下一秒就是家長打電話來抗議了
我是認命了啦,大家等著看這組織成長茁壯吧
好日子已經來了。
作者: tai890123 (空白)   2024-01-31 10:52:00
認同這篇 重點就不是酪梨
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-01-31 10:55:00
現在還在指著酪梨的不是洗地軍我不信
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2024-01-31 10:55:00
現在就是沒有箝制的那麼嚴重啊你要怎麼抗議
作者: bosskiss00 (春藥料理王)   2024-01-31 10:55:00
已經到限制創作的地步了 還說沒這麼嚴重喔?
作者: etvalen (eclipse)   2024-01-31 10:56:00
我對蘿完全沒興趣但也覺得iwin就是中介那套捲土重來,不覺得它危險的就是青蛙在溫水裡面,裝睡的人叫不醒
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2024-01-31 10:56:00
就跟每次吵跟對岸很像的時候就有人跳出來說是有一樣嗎
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-01-31 10:56:00
雙標兒色犯看到兒色就眼紅 有什麼辦法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-01-31 10:56:00
美國 SOPA法案 光是提出來就被幹爆了 這到底為啥不能抗議
作者: neetarashi (無薪加班)   2024-01-31 10:56:00
現在學支語來的及嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-01-31 10:57:00
如果你抱持著「反正管這個也不會怎樣」,那真的是跟對岸很像
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-01-31 10:58:00
「法律就這麼定」「不要違法就沒事了」 兩岸吳鳳接軌
作者: etvalen (eclipse)   2024-01-31 10:59:00
中國也不是一下就變成現在這樣的,記錄都在那邊,還有人看不懂以為兩邊有差別,以為不做壞事幹麼要怕政府抓,反正人類就是沒辦法從歷史學到教訓的生物
作者: leshphon   2024-01-31 11:01:00
我說一句,台灣人是有票的,對岸沒有,我認為我們還有希望。
作者: TETUO (鉄雄)   2024-01-31 11:01:00
不是蘿莉控,但干預創作跟言論的作為就是箝制自由,哪天自己莫名被警告要移除貼文就來不及了,屆時平台業者自肅你連發聲的機會都沒有
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 11:03:00
就是數位中介檢舉版本,本來就有樂子人在亂...
作者: leshphon   2024-01-31 11:03:00
大家可以先思考是誰給NCC權力,然後想辦法從源頭解決問題。
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2024-01-31 11:03:00
你們一直在說那天那天 問題就是現在不是那天你現在去吵 源頭就是色圖被刪而已你找得到立委議員來支持就去啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-01-31 11:04:00
妳的版本要更新囉 現在已經比較像是有漏洞因為一件不怎麼重要的事情被發現了
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 11:06:00
源頭要等四年...先想辦法像數位中介法那樣,阻止言
作者: TETUO (鉄雄)   2024-01-31 11:06:00
我來滑坡,228的源頭也是查緝私菸依法行政啊,美麗島是違反報禁沒問題啊,為何不當順民服從政府法律呢?
作者: NovaWolf (左手紅中右手白板)   2024-01-31 11:06:00
我2022年在這板就發文說過了 這些狗屁的事情從2000年初
作者: yangtsur (yangtsur)   2024-01-31 11:06:00
這個兒少性剝削主題太強,你要反駁限制創作,對方說難道你
作者: NovaWolf (左手紅中右手白板)   2024-01-31 11:07:00
就在幹了 還都是同一批人 到2024當初恨得要死的現在都變死忠支持者
作者: yangtsur (yangtsur)   2024-01-31 11:07:00
支持兒童性犯罪你這帽子就戴不起來了.就算跟人家討論別人把黑白工訪的圖片亮出來 那還真沒啥好說的只能閉嘴
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-01-31 11:07:00
那個「小鬼」文字獄關兒童性犯罪屁事
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-01-31 11:09:00
不關又怎樣?反正你被言論掌控就好,風向對就可以
作者: leshphon   2024-01-31 11:11:00
與其期待立委,不如想想手中的這一票
作者: zsp9081a (驀然回首)   2024-01-31 11:13:00
議題當然不是二次元酪梨,問題是為了這二次元是否納管的議題鬧上去,不可避免的就會出現二次元酪梨,怎麼反擊?
作者: zsa123 (沉默的熊)   2024-01-31 11:25:00
真的要找立委,要先從法源著手,兒少法46為什麼給該組織審查的權力,標準也沒公佈,那就有無限上綱的機會,以後你說黨的壞話也是危害兒童,刪除甚至處罰
作者: hayashiyuu (yuu)   2024-01-31 11:29:00
維尼國也不是一覺醒來就變這樣的,十幾年前百度也只會碼掉髒話那類的,甚至還有段時間沒有把fb牆掉勒
作者: isaza (我可以神隱嗎?)   2024-01-31 11:30:00
想知道iwin法人化後可能有什麼危險?
作者: bomda (蹦大)   2024-01-31 11:31:00
票勒 笑死 真以為另一邊會給你希望 照樣兒少法下去讓你閉嘴
作者: storyo11413 (小便)   2024-01-31 11:32:00
這次就是中介前哨戰 反正先幹你平台讓你聽NCC的控管
作者: pokemon (缺工作)   2024-01-31 11:33:00
三個都不會挺你們吧
作者: ghostxx (aka0978)   2024-01-31 11:33:00
重點是組織濫權無責無監管,別被兒色帶偏問題那不可能碰
作者: storyo11413 (小便)   2024-01-31 11:33:00
台灣保守有權的組織就是多少不分派 人家很團結的
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2024-01-31 11:34:00
看在野有沒有能一起搞NCC機會比較大
作者: storyo11413 (小便)   2024-01-31 11:35:00
到底是否兒少不當是要法官判 現在就底薪仔到處寄信
作者: naya7415963 (稻草魚)   2024-01-31 11:36:00
對面變這麼嚴重是維尼當上皇帝的關係吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com