Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?

作者: astrayzip   2024-01-22 11:27:39
※ 引述 《hermis (火山菌病病人No.01221)》 之銘言: 
: 我不是在說抄襲是正當的,對創作者來說這行為就是錯的,因為抄襲會讓越來
:  
越多創作者不願意花心思創作更好的東西,反正抄別人的賺得比較快,幹嘛自己
:  
: 做?
我覺得這部分不見得正確
因為整個ACG創作產業
就是高頻率的出現大量跟風
講難聽點
就是誰紅就抄誰
但你會發現各種類型的作品
還是有大量內容不同的部分
就算一樣被卡車撞死到異世界
後面發展也是超多不同劇情
各種毒作
也常常出現各種讓你意想不到毒到吐血的創新
遊戲也是
很多遊戲都是抄別人起家的
但是後面都走出自己的特色
甚至在別人的肩膀上走出各種創新
抄襲與否的確會有道德爭議
在乎原創性的創作者會不爽也是正常
但說這樣會讓人不花心思去創作更好東西
就不見得了
你看遊戲史上
多少開創風格玩法的開山鼻祖後面續作都死透涼掉
反而是抄他的其他人的作品們繼續在這些架構上發揮創意去創作
作者: Lucky0105 (洋)   2024-01-22 11:34:00
真的,世紀帝國也是當時rts流行他們公司才轉型做世紀帝國,不然本來要出模擬城市那種
作者: CasullCz (CasullCz)   2024-01-22 11:35:00
你是說星露谷嗎
作者: n99lu (大家都有病)   2024-01-22 11:39:00
這家每個作品就打算炒一波就走 你討論這部就正中社長這種思路的下懷
作者: Knightv (天留我不留)   2024-01-22 11:40:00
以玩法來說好像遊戲界並不認為是抄襲,DQ也不是第一款視窗RPG,但也沒人說DQ抄襲何況後續出了一大推包括FF
作者: s32244153 (Hir0)   2024-01-22 11:41:00
玩法不算抄 實現玩法的方法一樣才算抄
作者: minuteC (FAbilita)   2024-01-22 11:43:00
上一款有人提我就去看了一下 還有在更新和給roadmap要說放生還很遠吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com