※ 引述 《smith2012》 之銘言：
: 好像不少作品會有生命上限的設定
:
: 像平行天堂是只能活到20歲
:
:
: 但實際上
:
: 如果人類群體只能活到20 或是 30
:
: 文明應該會崩潰吧
:
: 大學剛畢業就準備要死去了
:
: 大家還會當社畜嗎
:
:
: 有類似這種故事的作品嗎
我覺得這個想法很有趣～～
從根本思考起，反而讓我想問時間到底是什麼？
時間對人類來說到底是怎樣的存在？
還是我們都人類自己約束自己行為的工具？
愛因斯坦相對論告訴我們時間是相對值，以人為本位時間出發，確實會覺得生命短暫的生物
，只能活「幾年」很難產生文明。
可牠們的行為，如鮭魚逆流而上、蝴蝶破蛹而出、蜉蝣從出生到完成繁衍，諸多美麗生命在
綻放自己的光彩，這也造就了世界的豐富與多元，對那些生物而言，這就是他們的文明。
只是因為是行為，只會存在於大自然中，等著被其他生命給紀錄下來，熊會去溪流等著鮭魚
自己跳到口中，寄生蜂會去找毛蟲或是蛹來產卵，這些都是被其他生命用生命所紀錄下來的
文明。
而現代智人就是我們現今能夠理解到最具能力的紀錄者。
語言、文字、思想、工具的出現與流傳造就了現代智人文明，我們也受惠於前人的貢獻，才
有辦法紀錄下其他生命文明，累積出如此龐大「database 」。
講到現在都沒用時間當基準，來定義文明，而是以行為能否被其他生命紀錄下來，來當成文
明。
就像我們挖到恐龍化石以後，開始去紀錄、推想當時的恐龍是怎樣的存在，而智人消失後，
一樣會在大自然留下大量的痕跡，甚至都出現了「人類世」這個名詞（笑）。
既然不能用時間來定義文明輝煌與否，那時間對人而言，或是對你而言到底是怎樣的存在呢
？
我會推薦火之鳥、致不滅的你或是葬送的芙莉蓮。
因為對我而言，能留下且又被紀錄下來的行為就是一種文明存在的象徵，能夠被永生存在的
個體給紀錄下來，就是文明曾經存在的紀錄。
我們眼中的落花一瞬，相對於他們而言花是我們而已，從幾乎無限生命而言的他們眼中，來
探索有限生命的韌性，這樣才符合我心目中對時間定義的美啊。

？