Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化

作者: DivKai (DivKai)   2023-12-07 08:16:55
除非作者真的有認真打算用科學角度去詮釋魔法運作原理
並且在實戰上也有真的拿出來應用和延伸做解說
不然大部分都是作者寫爽口胡用的
因為不想花力氣從零開始架構世界觀的魔法系統 or 超能力
所以乾脆用科學來吹捧魔法很屌,讓人有一種不明覺厲的感覺
至今看過關於能力設定的作品,覺得最頂的還是獵人的念能力系統
整體能力設定有系統化講出自己一套邏輯
雖然前後劇情上很容易出現bug無法解釋,或是制約都隨作者說的算
但不可否認念能力的整體架構和創意,都是超越其他作品好幾個層次
念能力本身設定算是很容易理解
不會單純只是拿一堆術語把你唬的一愣一愣
每個系統拆開來,有什麼基礎能力都講的很簡單清楚
真正難的是實戰應用上,變化和延伸非常豐富自由
簡單講就是易學難精,組合應用上有無限可能
並且這邊還很巧妙地用人不同的天生個性來解釋說
大家塑造出屬於自己獨一無二能力的原因
然後念能力另外很有趣的一點是
你要拿這套系統去分析其他作品能力也完全沒有問題
無論是分析其他作品角色是什麼系統、解釋招式是哪些應用技組合
或是自己異想天開想念能力都讓人津津有味
作者: error405 (流河=L)   2023-12-07 08:23:00
有啥無法解釋的能力那就是特質系 完全沒有問題
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-12-07 08:27:00
因為念能力一來包含多數戰鬥的基本要素,二來遇事不覺特質解決,但在規劃時直接準備好無法分類的分類確實好用
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2023-12-07 08:28:00
有問題就是特質系不過自創能力爛瘡就是一堆拿莫名其妙能力又去戰鬥的怪咖就是了
作者: l6321899 (Rmpcl)   2023-12-07 08:31:00
那不就是超人系惡魔果實嗎(X
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-12-07 08:34:00
說是這樣說 但是很多能力讀者根本分不出是什麼系只能等富堅給答案像是變出一個道具 你要說它是特質系 具現化系還是放出系操作系?
作者: error405 (流河=L)   2023-12-07 08:43:00
Q:哈利波特那群人算是什麼系統
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-12-07 09:37:00
不知道全都算特質係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com