Re: [討論] 日本戰國vs三國時代

作者: watwmark (水印)   2023-11-04 08:06:39
: → spfy: 我軍盲 一直很好奇這種騎到戰場才下馬變步兵戰 這種部隊構成 11/04 07:49
: → spfy: 不會讓後勤變超麻煩嗎...還是兵貴神速光是快就夠值得了 11/04 07:50
不管任何時代, 馬都是很貴的玩意兒
尤其是要當戰馬是需要精挑細選的,
這種騎馬隊伍有個200騎就超猛了,
而且騎馬武士都是精銳中的精銳, 就像會讓你開F22的飛官是同個道理.
200個特種精銳快速移動從部隊弱側襲擊你是很要命的.
就算對方是5000人的部隊好了,
200個騎馬武士從弱側打過來, 這時又不是200 vs 5000
局部戰況頂多是 200 vs 500
只要先把局部這500人打崩, 就可能引發軍隊混亂的連鎖反應.
現實來說, 那種10來個騎著50cc小綿羊的8+9在路上吆喝
根本沒人敢去靠近招惹, 馬在怎麼說都比小綿羊大得多
加上上面的是訓練有素的武士, 10來個騎馬武士往你臉上A過來
光是那畫面就很恐怖了.
作者: spfy (spfy)   2023-11-04 08:11:00
感謝說明 這精銳的數量比我想的還少一點阿...
作者: otis1713 (segayu)   2023-11-04 08:11:00
其實歐洲也有類似的東西,叫做龍騎兵,也是騎馬到定點下馬開槍騎馬步兵通常會配一些騎馬不好操作的武器,例如早期的火槍用途主要是要馬匹的機動性去創造局部展場的多打少優勢
作者: Fezico (尬廣跟上)   2023-11-04 08:21:00
所以才被成吉思汗當孫子打啊...蒙古騎太強
作者: akway (生活就是要快樂)   2023-11-04 08:31:00
以前的馬攻擊衝撞力 可以用砂石車比擬比較像
作者: GonVolcano (火山君)   2023-11-04 08:40:00
所以馬要用鉤的來殺
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-11-04 08:44:00
畢竟能練到蒙古突騎還可以馬上開弓數量又是總體戰不是精銳的
作者: kusotoripeko (好油喔)   2023-11-04 08:45:00
我們熟知的歐洲戰馬是數百年育種改良的
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-11-04 08:46:00
蒙古那種好像是小孩時就被綁在馬上訓練了(?
作者: kusotoripeko (好油喔)   2023-11-04 08:46:00
但馬仍然是嬌貴的,真的把士兵鍛鍊到心裡不怕死的話
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-11-04 08:47:00
練到人馬合一 戰鬥上也比較不會卡
作者: kusotoripeko (好油喔)   2023-11-04 08:47:00
騎兵應該也不敢直接撞持有一堆茅的人牆畢竟馬的指骨很脆弱,育種只是改到夠大能支撐騎乘中世紀的歐洲馬大多也不大,可能就大蒙古馬一些
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-11-04 08:49:00
馬弓突騎剛好又是不跟你衝撞 風箏爽的...
作者: kusotoripeko (好油喔)   2023-11-04 08:49:00
改良趨近成熟的時候,火器也差不多大量發配了
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2023-11-04 09:01:00
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-11-04 10:47:00
武田騎兵若是用蒙古突騎的戰法 或許信長那時的火槍用法效果也更有限了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com