Re: [討論] 3公尺的距離，小刀有可能打得贏槍嗎
作者: hayate232 (CY) 2023-10-13 00:33:00
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: ※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言：
: : 實務上，除非伸手就勾得到的距離，冷兵器被槍枝全面屌打吧？
: : 3公尺的距離開幹，小刀真的可能打得贏槍嗎？？
: 以下看不懂英文應該看影片動作就能懂
: 流言終結者早就驗證過了刀vs手槍的問題
: Gun vs. Knife Fight | Mythbusters
: https://youtu.be/cGzeyO3pGzw?si=GteeE9DnqAypqACQ
: 美國用槍業界也有所謂21英尺原則
: Knife vs Gun The 21 Foot Rule
: https://youtu.be/js0haocH4-o?si=MiOYnrux8YInHhbW
: 至於要講C洽點
: 對這問題描寫最佳的漫畫是浦澤直樹"危險調查員"(Master Keaton)
: 收錄的"狩獵的季節"這故事 動畫版中也有翻拍這篇
: https://i.imgur.com/td6Bwat.jpg
: 當然手槍業界也有開發了對應戰術
: 比如現代SWAT跟英國SAS特種部隊CQC的始祖
: 1930年代的上海共同租界警察成員
: 武術跟刀術 手槍術的大師 威廉.費爾貝恩
我覺得 主要還是 執法風險因素
對方被開槍 不一定能馬上阻止對方，3公尺 你就算手槍比刀快，他還是有很大的機率直接
劃破你的動脈，他中槍失血過多會死，你也會因為刀傷失血過多而死，變成一換一的局面
大大 流言終結者 影片就是展示出這種可能性，所以不是打不打得贏問題，是拿槍的不先
阻止對方，容易造成雙方都死亡的局面
.45 開花彈能有效阻止 沒穿防彈衣的目標，但考慮到 美國到處都有槍和防彈衣問題，
美國警察還是用裝彈比較多的9mm 居多。
: ※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言：
: : 實務上，除非伸手就勾得到的距離，冷兵器被槍枝全面屌打吧？
: : 3公尺的距離開幹，小刀真的可能打得贏槍嗎？？
: 以下看不懂英文應該看影片動作就能懂
: 流言終結者早就驗證過了刀vs手槍的問題
: Gun vs. Knife Fight | Mythbusters
: https://youtu.be/cGzeyO3pGzw?si=GteeE9DnqAypqACQ
: 美國用槍業界也有所謂21英尺原則
: Knife vs Gun The 21 Foot Rule
: https://youtu.be/js0haocH4-o?si=MiOYnrux8YInHhbW
: 至於要講C洽點
: 對這問題描寫最佳的漫畫是浦澤直樹"危險調查員"(Master Keaton)
: 收錄的"狩獵的季節"這故事 動畫版中也有翻拍這篇
: https://i.imgur.com/td6Bwat.jpg
: 當然手槍業界也有開發了對應戰術
: 比如現代SWAT跟英國SAS特種部隊CQC的始祖
: 1930年代的上海共同租界警察成員
: 武術跟刀術 手槍術的大師 威廉.費爾貝恩
我覺得 主要還是 執法風險因素
對方被開槍 不一定能馬上阻止對方，3公尺 你就算手槍比刀快，他還是有很大的機率直接
劃破你的動脈，他中槍失血過多會死，你也會因為刀傷失血過多而死，變成一換一的局面
大大 流言終結者 影片就是展示出這種可能性，所以不是打不打得贏問題，是拿槍的不先
阻止對方，容易造成雙方都死亡的局面
.45 開花彈能有效阻止 沒穿防彈衣的目標，但考慮到 美國到處都有槍和防彈衣問題，
美國警察還是用裝彈比較多的9mm 居多。
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-10-13 00:41:00
小刀刀的危險在於它可以藏 日本電影很多就是經過你旁邊姿勢都沒變就直接插你肚子不會像這些笨影片那樣遠遠的拿刀衝過來當然你已經拿出來瞄又是另外一回事不過 手槍一樣可以藏就是
作者: alan3100 (BOSS) 2023-10-13 02:43:00
這也是為啥美國開槍幾乎都清空彈夾，因為制動力不夠，距離太短風險極高前面文章推文還講啥有種近距離幹掉持槍不吃子彈看看，整個黑人問號
