[閒聊] pixiv的具體審查基準 Gwaewluin PTT批踢踢實業坊

[閒聊] pixiv的具體審查基準

作者: Gwaewluin (神無月孝臣) 2023-06-16 21:14:27

https://twitter.com/masochist_high/status/1669507416025870337
https://pbs.twimg.com/media/FytIJbXaMAAmgT2.jpg
pixiv說一直有使用者問否能給更具體的審查基準
pixiv說他們沒有辦法回答比指南更具體的審查基準
因為審查基準會根據信用卡公司的要求來修改規定 <- 這邊大概是重點
他們也認為這就是讓使用者感到困擾的原因
再由於審查是圖片與文字的總和審查
所以也很難說明到底是進行怎樣的程序在審查

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-06-16 21:15:00

這是什麼的審查標準啊？色情圖片？

作者: pauljet (噴射機) 2023-06-16 21:17:00

ai嗎？

作者: rochiou28 (èƒ¡æ‰¯) 2023-06-16 21:18:00

色情吧 fanbox一個繪師也是文內的意思想轉去fantia

作者: JesterCheng (Jester) 2023-06-16 21:18:00

就是變形蟲啦最近R18一堆詞不能用(JK,催眠之類)

作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-06-16 21:19:00

看看半澤直樹就知道：控制金流簡直掐住別人脖子

作者: JesterCheng (Jester) 2023-06-16 21:19:00

一些追的作者AI還沒啥反應直接因為主力題材就轉移了

作者: guogu 2023-06-16 21:20:00

標準就是信用卡公司說不行就不行

作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-06-16 21:20:00

Fanbox不行的話Fantia有那麼苛嗎?好奇

作者: a204a218 (Hank) 2023-06-16 21:21:00

會這樣就是他覺得即使要按照要求審查，也比只收JCB還賺啊

作者: siro0207 (希羅) 2023-06-16 21:27:00

老實說這很奇怪吧為什麼信用卡公司有這權利要求?一手拿消費者的金錢另一手還能審查生產者的內容

作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-06-16 21:29:00

樓上可以查看看ESG或WOKE，有金流喊空話是大爺然後他們還可以高喊這是有永續精神正派經營

作者: linzero (【林】) 2023-06-16 21:30:00

優勢就會產生權利吧，要不要拿來用是另一回事

作者: siro0207 (希羅) 2023-06-16 21:30:00

掌握金流是一回事能控制生產者的內容是另一回事

作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2023-06-16 21:37:00

因為金流要過信用卡公司啊...

作者: siro0207 (希羅) 2023-06-16 21:39:00

你只是能控制金流而已啊後面生產者做什麼與你何干?

作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-06-16 21:39:00

沒差反正有的還是會繼續待在飯盒 Fantia太摳人也很難轉過去

作者: siro0207 (希羅) 2023-06-16 21:40:00

如果這合理的話那是不是所有公司都是銀行的子公司? 決

作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-06-16 21:40:00

上有對策下有政策大不了全球中國化通通給我用縮寫

作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-06-16 21:41:00

也可以換銀行合作啊阿看得出就懶所以限制創作者啊

作者: adsaf (亞蘭斯‧米斯特利亞) 2023-06-16 21:41:00

信用卡公司賣的是服務，他今天要你守他規矩不然不做你生意

作者: linzero (【林】) 2023-06-16 21:41:00

因為不犯法且雙方體量差異太大

作者: JesterCheng (Jester) 2023-06-16 21:42:00

如果你平台營運所有錢的運用都不用過銀行就可以不理

作者: ssarc (ftb) 2023-06-16 21:42:00

控制金流就像是統一超商的控制上架，你覺得重不重要

作者: JesterCheng (Jester) 2023-06-16 21:43:00

不跟信用卡公司合作他還可以反手抹你是性犯罪幫兇

作者: ssarc (ftb) 2023-06-16 21:43:00

你不聽話沒關係，你就不要用統一超商/VISA/MASTER CARD阿

作者: siro0207 (希羅) 2023-06-16 21:45:00

所以這就是不合理啊

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 21:46:00

最高等級的壟斷就是這麼一回事，現代化的奴役系統之一

作者: linzero (【林】) 2023-06-16 21:46:00

有人覺得不合理，有人覺得合理罷了

作者: siro0207 (希羅) 2023-06-16 21:50:00

權力通常伴隨著責任然而現在銀行卻是享有控制你公司決策的權力卻不需要負擔你公司賺錢的責任

作者: a204a218 (Hank) 2023-06-16 21:51:00

他沒有在控制你啊，他只是說你不同意我的條件就不要跟我做生意，只是因為這個服務基本上被那幾家壟斷了

作者: siro0207 (希羅) 2023-06-16 21:53:00

那為什麼壟斷法都不找銀行開刀?

作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2023-06-16 21:53:00

pubhorn就因為這樣涼了

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 21:54:00

就跟控制了石油、糧食、美元就能掌控世界一樣，你可以反抗，但保證讓你日子不好過

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2023-06-16 21:58:00

所以你要用議題提出他違反公平競爭？

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 21:59:00

或許這樣下去加密貨幣會有死灰復燃的一天吧

作者: justin332805 (拍謝挖某營) 2023-06-16 22:13:00

如果推出改用P網網站賣使用者點數>再用P網的點數去買XX商品不知有沒有用?這樣避開信用卡使用者是直接付費購買網站上的XX商品?而P網這邊的金流就是單純跟刷卡人做網站點數上的買賣這樣?

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 22:23:00

信用卡公司又不是瞎子，他看你這樣做就禁止你刷卡賣點數就好了

作者: twosheep0603 (兩羊) 2023-06-16 22:23:00

樓上隔壁DMM point 5月底剛停掉海外信用卡服務現在要買DMM/fanza 變得超級麻煩

作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-06-16 22:40:00

你會繞人家也有眼看啊

作者: Innofance (Innofance) 2023-06-16 22:40:00

垃圾信用卡公司

作者: siro0207 (希羅) 2023-06-16 23:11:00

想了一下 "你不同意我的條件就不要跟我做生意" 但他這是在中途才追加的條件吧一開始又沒有說你要跟我做生意就得接受我的條件也就是說實質上仍舊屬於控制決策不過正確來說應該是干涉吧如果銀行一開始就說當你要使用我的金流時你公司的決策需要接受我的干預那我覺得應該是不會有人簽約試想一下如果你公司或你銀行帳戶某天如果銀行要求你公公司變更決策或要求你去做某件事否則就斷你金流那你還是認為這不是控制你的決定嗎?舉例來說銀行要求你公司需要審查言論不能出現中國禁字

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 23:24:00

通常在這類長達好幾頁使用者條款裡，都會有一項類似"公司有片面更改合約的權利"之類的條款，然後同樣還是回到原點，不同意可以不要用

作者: siro0207 (希羅) 2023-06-16 23:24:00

那你還認為這只是一間銀行嗎?不同意可以不要用不能當擋箭牌吧因為這不是不同意不要用的問題了而是他已經不是一間單純的銀行了

作者: judge54532 (阿誠) 2023-06-16 23:26:00

金流就是被掐住你想破頭也沒有用加密貨幣本來有機會成長起來對抗的結果現代人只會拿來炒作

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 23:29:00

你講的大家都知道也都同意啊，但這就是現實啊

作者: siro0207 (希羅) 2023-06-16 23:30:00

這也不是有沒有想破頭的問題而是如果認為這合理的人那就表示你也接受銀行去干涉你的做法?

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2023-06-16 23:39:00

現在SJW就是拿信用卡公司威脅各家廠商