[閒聊] 軸心國勝利的話，戰機發展會有大變化嗎?
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭) 2023-05-26 16:33:06
就
最近在看hoi4 tno的空軍科技線
基本上就都是史實的戰機
那如果說如果軸心國真的勝利，變成美國日本德國三方冷戰的話
戰機發展會有大變化嗎?
不知道德國科學家在戰後資源充沛會搞出什麼戰鬥機
畢竟全翼機都有圖紙在二戰出現了，感覺匿蹤全翼機會很快就出現了
日本的話，真的無法想像用零戰思維設計的噴射戰鬥機會是什麼樣子
搞不好有德國技術支援的話，會搞出跟f16類似的東西
所以軸心國真的勝利，戰機發展會有大變化嗎?
最近在看hoi4 tno的空軍科技線
基本上就都是史實的戰機
那如果說如果軸心國真的勝利，變成美國日本德國三方冷戰的話
戰機發展會有大變化嗎?
不知道德國科學家在戰後資源充沛會搞出什麼戰鬥機
畢竟全翼機都有圖紙在二戰出現了，感覺匿蹤全翼機會很快就出現了
日本的話，真的無法想像用零戰思維設計的噴射戰鬥機會是什麼樣子
搞不好有德國技術支援的話，會搞出跟f16類似的東西
所以軸心國真的勝利，戰機發展會有大變化嗎?
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-05-26 16:34:00
除非德國先搞定國內維穩問題，不然根本談不上什麼資源充沛再說除非戰後掌權的是戈林，不然預算也是先被陸軍和黨衛軍分掉
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-05-26 16:39:00
怎麼勝利的，德國打贏英國和蘇聯？
作者: WOGEchidna (艾姬多娜) 2023-05-26 16:39:00
這個問題得看戰後的電子科技是誰佔優
作者: fayise 2023-05-26 16:40:00
去查橘花 日本版的me262
作者: Edison1174 (Edison) 2023-05-26 16:42:00
別把德國科技想得太神 跟英美相比最多互有所長
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-05-26 16:44:00
零戰不是聽說是抄美國人霍華休斯的嗎？
作者: CODDDD (決勝屎刻) 2023-05-26 16:45:00
依照德國戰爭末期飽受盟軍轟炸之苦，發展攔截機成為首選
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2023-05-26 16:46:00
發動機需要多種稀有金屬合金 德國後期連坦克鋼板的金屬成分都無法維持了
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2023-05-26 16:46:00
鋼彈那種陸地大戰艦可能會出現吧 不過是戰車
作者: CODDDD (決勝屎刻) 2023-05-26 16:47:00
BF109在末期都犧牲操控性穩定性單純魔改引擎成為攔截型的K-4
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2023-05-26 16:48:00
然後戰後短期 噴射機發展最快的是英國 這些技術人才在軸心國勝利的假想設定裡會在哪裡要先考慮好
作者: jupto (op) 2023-05-26 16:48:00
德日民族性使然就是愛搞一堆高大尚的精工產品 一對一確實屌打別人 問題是不管戰場還是商場誰跟你比一對一啊
作者: CODDDD (決勝屎刻) 2023-05-26 16:49:00
架空日本的話我認為日軍就算打贏戰爭，零戰終究會被淘汰沒辦法誰叫零戰概念是纏鬥思維，沒速度遇上美軍後期機種十分吃力
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2023-05-26 16:52:00
這種東西都是趨同演化吧
作者: CODDDD (決勝屎刻) 2023-05-26 16:52:00
單純艦上戰機烈風取代零戰是早晚問題
作者: charles03292 2023-05-26 16:54:00
都說美日德三方冷戰了，達成軸心勝利條件就是美國置身事外，美國不介入日德也不會有末期潦倒的情境吧
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-05-26 16:55:00
只能說怎麼勝利的也有差，就說勝利也很難討論
作者: CODDDD (決勝屎刻) 2023-05-26 16:56:00
美日德並存架空太大，不確定性太多
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2023-05-26 16:56:00
德國在打東線就已經很痛苦了 難說美國不介入的話納粹統治歐洲會有多穩固
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-05-26 16:56:00
只有美國實行孤立主義，日德才有不戰敗的可能性吧
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2023-05-26 16:57:00
可能變成日德蘇都存在然後最終決定在美國和納粹誰先做出原子彈 多種線索看來很有可能是納粹然後再決定誰要先吃 在哪裡吃蘑菇 才能討論世界版圖會怎麼進行噴射機的發展對於世界局勢的影響就不是主幹了畢竟冷戰是圍繞在蘑菇上 噴射機只是媒介 要餵蘑菇不是噴射機贏了就贏了
作者: CODDDD (決勝屎刻) 2023-05-26 17:02:00
依照樓上假設其實就跟現實冷戰一樣，戰機就朝高速、爬升、攔截發展確保能第一時間阻擊轟炸機
作者: doremon1293 (模仿者) 2023-05-26 17:03:00
德國就算先做出原子彈 有能力投射嗎
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2023-05-26 17:04:00
最簡單的做法就是先種在蘇聯頭上 不用急著種美國
作者: Edison1174 (Edison) 2023-05-26 17:05:00
海森堡連臨界質量都算錯了 納粹最好能先做出原子彈啦？
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2023-05-26 17:05:00
種蘇聯的效益不大但難度不高 重點是你種了大家就會開始惦惦自己的份量
作者: knight45683 (今晚吃烤肉) 2023-05-26 17:07:00
有人拍過啦 不就高堡奇人嗎
作者: send99555 (內仔) 2023-05-26 17:07:00
美國沒介入，蘑菇會種在哪，英國嗎
作者: alex0083 (蘿莉控) 2023-05-26 17:15:00
美國沒介入如果是連幫蘇聯後勤都沒有那可能坦不住德國
作者: whatthejoke (haha) 2023-05-26 17:17:00
蘇聯沒美國幫開物資外掛，終究還是要倒下的
作者: Tsukasa0320 (呆丸廢宅最後希望) 2023-05-26 17:17:00
英國自己也在搓蘑菇啊 倫敦柏林巴黎三顆齊放？很多人忘記美國蘑菇一大部分是英國先塞進太空包
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-05-26 17:19:00
反正重點不是軸心國怎麼贏的，先把話題拉回主旨吧要吵軸心國會贏的可能性一定吵不完的
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2023-05-26 17:21:00
可是主旨就是噴射機是為種蘑菇服務的 而誰勝利和誰有蘑菇有極大關連 所以這種架空問題一向無解
作者: alex0083 (蘿莉控) 2023-05-26 17:23:00
蘑菇只能讓優勢方加快對方投降的速度第一批出來的數量不足以用來逆轉劣勢
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2023-05-26 17:23:00
在當時的防空科技裡 制空權只提供你轟炸的本錢 無法給你不被轟炸的保證
作者: alex0083 (蘿莉控) 2023-05-26 17:24:00
當初日本投降很大一部分也是因為蘇聯已拿下滿洲再硬拖下去可能連本土都被赤化
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2023-05-26 17:33:00
德國要贏還是要戰略轟炸機跟長程戰鬥機，發展到最後除了戰機廠牌不同外，應該跟英美相差無幾。
作者: jupto (op) 2023-05-26 17:35:00
當時日本早就輸到脫褲了 兩朵蘑菇只是讓軍隊的那些老頑固好下台
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰) 2023-05-26 17:49:00
沒兩顆現在就沒日本了 一億總玉碎
作者: lavign (一懸命部隊) 2023-05-26 18:15:00
在這裡怎樣都是美帝贏
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-05-26 18:21:00
要贏可能要剛好隕石掉在中國、英國、美國吧？美國還要多丟幾顆確保國家機能崩潰
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2023-05-26 19:04:00
美國徹底孤立主義放德日去打的話應該能把中俄都打下來
作者: jupto (op) 2023-05-26 19:26:00
應該不太可能 除非其他國家全部都孤立主義讓德日放手打中俄但是對於歐洲國家而言讓德日滅中俄沒好處
